おっしゃるとおり、第１作目は「アート作品」としても高く評価できますね。『２』も制作陣はアートを意識しているとは思うのですが、前作と比較すると弱いというか……。好みの問題もありますけどね。

前作の魅力はグラフィック面に〈狂気〉を感じられる点でしょう。『２』は狂気を装ってはいるけれど、どこか理性的・打算的な匂いも漂います。

ゲームとして『２』も十分に楽しいですが、好き嫌いでいえば、私も前作のほうに軍配を上げます。

このたびはコメントありがとうございました。

サイコブレイク２も期待していたのですが、グラフィックが私好みではなくなってしまいました。
あっさりと分かりやすくなった印象で残念です。
グラフィック厨の私としてはこの時点で相当やる気をなくしましたが、最後までプレイ。
お涙頂戴なストーリーはそこそこ感動的でしたがカオスが感じられなくなってしまいやはり残念という感想でした。
ゲーマーではないアートコレクターの私の意見は一般的なプレイヤーとは離れていると感じますが、
アートを所有する喜びを与えてくれたサイコブレイクに出会えたことは喜びでありました。

私も『ラスト・オブ・アス』をプレイしたのは、『サイコブレイク』のあとでした。ノーティドッグの作品なので文句のつけようはありませんが、やはり万人向けの、雰囲気を楽しむゲームといった趣で、『サイコブレイク』とはかなりコンセプトの異なるゲームでしたね。見た目は両者は似ていますが、実際プレイするとかなり違います。

今回もコメントありがとうございました。引き続きよろしくお願いします。

なぜコメントしようと思ったのかですが、
ラスト・オブ・アスの廉価版が発売されて遊んだからです。
最高難易度グラウンドでもクリアしました。
何回も死ぬのですが、リトライの際にサイコブレイクのように時間は短いですから快適にやり直せます。
また、サイコブレイクよりなんだかんだ言って簡単だなあということで、
サイコブレイクを先に遊んでいたからそう思えるんだろうなあと思って
再びコメントしました。

コメントありがとうございます。

おっしゃるとおり、クソゲーという意見に対し〈理解〉はできるが〈共感〉はできないですね。

やりこむ人はとことんやりこむゲームですよね。そのくらい器が大きい（笑）。

記事にあるようにロード時間は実際は気にならないのですが、もう少し短かったとしたら、どんな結果になっていたんでしょうね。

続編は楽しみですね。キッドはダウンロードコンテンツで主人公なので、『３』で主人公の可能性は低いかもしれませんが、個人的にはぜひキッドでプレイしたい。

このたびはコメントありがとうございました。

「便所の落書き」とか「チラシ裏」はこのブログのコンセプトそのものですが、なぜか多くの方に共感されているんですよね。