この番組は愉快なバラエティですか？

本作は、テレビ東京の放送69年を記念して制作された番組だ。昔のテレビ番組が録画されたテープを視聴者から募り紹介していく。

しかし、それはあくまで表向きの説明であり、実際はそんな趣旨の番組ではないことが早々にあきらかになる。本作は愉快なバラエティ番組を装った、いわば“心霊ドキュメンタリー”なのだ。

視聴者から寄せられたビデオテープの映像が紹介されるが、ただただ不気味。はっきりと幽霊とおぼしきモノが映りこむわけではないが、異様な映像であることはまちがいない。

これだけでも十分に恐ろしいともいえるし、映像の不気味さに魅力を感じる人も多いと思うが、心霊映像（らしきもの）は、ただの“撒き餌”にすぎない。

出演者のいとうせいこう氏、タレントの井桁弘恵氏、アナウンサーの水原恵理氏は、映像の異様さにはまったくふれない。

そこに違和感……いや不安をおぼえながら番組を観つづけていると、「不気味な映像」とやらが可愛く思えるほど、恐るべき事態が進行していく。

私の〈言葉〉はあなたにわかりますか？

どのような事態が進行していくか。ネタバレを避けたいのと、前述のとおり恐ろしさを説明する自信がないため、ここでは「恐ろしい」と感じた理由を述べていく。

異様な映像を観て私は「異様」と思ったが、もしかすると出演者たちにとっては「異様」ではないのかもしれない、と疑念がわく。少なくとも番組では「異様」な映像としてあつかっていない。

となると、じつは「異様」と思っている自分のほうがおかしいのではないか、つまり狂っているのは自分ではないか、と自問自答が始まる。

さらに、この考えを推し進めると、私たちが持っている〈概念〉や〈言葉〉といったものは、ほんとうに他人と共有されているのだろうか、という疑問に行き着く。

「異様」という〈言葉〉を用いたとき、「異様」を表すものとしてほんとうに機能しているのか、その保証がまったくないことに気づかされる。

身近な例を挙げるなら「リンゴ」でもいい。私が「リンゴ」と書いたとき、それはあなたの「リンゴ」と同じだろうか（もちろん、色や形や大きさの違いはあるにしても）。

私たちが日常生活を送るうえでは、〈概念〉や〈言葉〉は共有されているように思える。いや、そう信じたいし、みんなが信じているから世のなかはうまく回っている。

ところが、それは結果的に、あるいは奇跡的に共有されたように見えるだけで、実際は一部しか、場合によってはまったく共有されてはいないのではないか。その疑念が拭いされない。

あなたはほんとうに存在していますか？

〈概念〉や〈言葉〉が他人と共有されていないかもしれないという疑念。そこから生まれる恐怖とはなにか？

ひとことでいえば〈孤独〉。

この世界には、じつは自分ひとりしか存在していない、という虚無のようなもの。

〈概念〉や〈言葉〉を他人と共有していないのであれば、つまり共有しているのは錯覚にすぎないのであれば、他人の存在もまた錯覚ということになる。他人の存在を保証するものもないからだ。

もちろん、日常生活において他人の存在の〈たしからしさ〉など気にする必要はない。他人の存在に疑問を持ってもなんの利益もない。むしろ有害だ。だったら気にしないほうがいい。それでこれからも問題なく人生を送れる、ように思える。

だが、本作を観てしまった私とあなたは、否応なしに他人の存在、ひいては自分の存在に疑念を持たざるを得なくなってしまう。他人と自分に「虚無」を見出してしまう。そこに本作の恐ろしさがある。

そして、その「恐ろしい」という〈概念〉や〈言葉〉がほんとうにあなたに伝わっているか、どうあがいても確証を持つことはできない。

テレビ放送開始69年　このテープもってないですか？ – U-NEXT

テレビ東京・ＢＳテレ東

3 Users

12 Pockets

テレビ放送開始69年　このテープもってないですか？ | テレビ東京・ＢＳテレ東 7ch...

https://www.bs-tvtokyo.co.jp/VHSmottenai/

本作『オカルトの森へようこそ THE MOVIE』は白石晃士監督の作品だから、そんな映画ではないだろうと、事前に情報を仕入れなくても予想できる。でも、「今回はもしかしたら違うかも……」という想いを抱きながら鑑賞を始めた。

冒頭の投稿映像で、部屋のなかに闖入ちんにゅうしてきた異形にビニール傘で応戦するシーンを観て、怪異が「人しれず静かに忍びよって」くるような映画ではないことを悟る。白石監督作品でおなじみの江野祥平氏がショットガンを背負っている姿を目の当たりにすると、それは確信に変わった。

本作の異形は、画面の端にチラリと映るとか、カメラをパンをすると姿が消えているとか、そんな奥ゆかしいふるまいは一切しない。物語はずっと日中に展開するから、そもそも暗いシーンがない。だから、暗闇に紛れこむなんて器用さも持ちあわせていない。正々堂々と真正面から人間に襲いかかってくる。

では、そんな強敵に襲われる恐怖に、観ている側は震えなければならないのか？ それも、ない。本作に出てくるのは、みんな“おかしい人”ばかりだ。先述の江野氏はもちろん、投稿者の美貌に惹かれて取材を始める監督の黒石光司、どんな怪現象にも動じない助監督の市川美保、頭が別世界につながってしまっているとおぼしい投稿者の三好麻理亜、さらには偶然に乗りあわせたバスの運転手に至るまで、まともな人はひとりも登場しない。異形に恐怖する人がほとんどいない（怖がっているのは黒石監督だけ）。むしろ観ている側のココロには、彼ら・彼女らがなにかをやらかす・・・・様を観たくて「バケモノ、もっとがんばれ」などと倒錯した想いすら生まれてしまう。

奇想天外なバケモノを相手に奮闘しながら、まともでない人たちが画面せましと動きまわる。バケモノはそれなりに攻撃力があるから、基本的に逃げるしかない。だから、走る。とにかく走る。その疾走感と躍動感。ようするに本作はホラー映画ではなく、アクション映画であることに観ている側は気づかされるわけだ。そんなふうに頭を切りかえたら、目の前の映像に身をゆだね、ストーリーにただただ翻弄されればいい。

物語の舞台は、異形が巣くいはじめた家から始まり、山あいを走るバスの車内、最後は廃墟。ハリウッドの脚本のセオリーである〈三幕形式〉にのっとりながらストーリーが展開していく。終盤には、ほかの白石監督作品でお見かけした面々も姿を見せ、クライマックスのアクションへと流れこむ。観る側が期待する〈お約束〉を守りながらも、一方で予想も裏切っていく。さりげないストーリーテリングの巧みさにも注目したい。

終盤は、かなり陰惨な「虐殺」のシーンが連続するが、なぜか後味は悪くない。満足感と爽快感を覚えながら、映画を観おえることができる。

白石監督がこれまで創り出してきた映画の集大成のようでもあるし、あるいは新しい日本映画のカタチを提示する作品のようでもある。怖いホラー映画を期待し、その気持ちを引きずったままでいると楽しめないが、早々に頭を切り替えてしまえば、こんなに痛快な映画はほかにない。

白石監督作品のファンにも初心者にもおすすめできる快作といえる。

当ブログが選ぶ『ほん呪』の最恐映像では、岩澤監督の作品がもっとも多くランクインしている。この〈心霊玉手匣〉もほかの心霊映像シリーズとおなじように、ランキング形式で傑作を紹介しようと視聴をはじめたのだが……。

それは不可能だということに気がついた。

その理由をこれから述べていこう。そしてそれは、本シリーズの魅力を説明することにもつながるのだ。

【衝撃！】点と点は“線”ではなく“面”でつながる

まずは、『心霊玉手匣』の第１作目から観てみよう。

収録されているのは、「霊がいるか調べる方法」「八はっ百ぴゃく比び丘く尼に」「黄泉戸喫よもつへぐい」などと題された作品。題名のテロップとともに投稿映像が紹介されていく。これは『ほん呪』をはじめ、ほかの心霊映像シリーズとおなじフォーマットだ。

しかしながら、いつしかそのフォーマットが崩されていく。テロップは表示されるが、ほんとうに作品のタイトルを表示しているのか疑わしくなるのだ。ふと気づくと、作品の切れ目があいまいになっている。

やがてそれぞれの映像は独立しているのではなく、怪異の元凶はすべておなじであることが判明する。いわば点と点が“線”でつながっていくわけだ。

「おい、ネタバレするなよ」とお怒りの向きもあるかもしれないが、これは『ほん呪』における岩澤監督の語り口とおなじだ。そもそも公式サイトにも書いてある。だから、作品を視聴する前から想像できたことなのだ。

ここまでは問題ない。ここまでは……。

２作目、３作目と視聴をつづけるうち、別の真実に気づかされてしまう。

じつは、DVDの各巻におさめられた映像がすべて関連している（点と点が“線”でつながっている）だけでなく、この〈心霊玉手匣〉というシリーズ全体がひとつの大きな物語になっていることがわかるのだ。

それはまるで、点と点をつなげていたはずの“線”が、インクが染しみていくみたいに滲にじみ、“面”へと広がっていくように……。

ランキング形式で作品を選び出すことができない理由はそこにある。

【衝撃！】カメラがとらえたのは“超常現象”ではない

〈心霊玉手匣〉シリーズは、「超能力」「念写」「予言」「アポカリプティックサウンド（終末音）」「ファフロツキーズ」といった、古今東西の心霊現象・怪奇現象・都市伝説などをモチーフにしている。

まさに超常現象の“玉手匣”というわけだ。

〈心霊玉手匣〉で紹介される映像は、ほかの心霊映像シリーズとおなじように、「カメラをまわしていたら、たまたま幽霊が撮れちゃった」というもの――と最初は誤解する。

ところが、『心霊玉手匣3』あたりから、またしても心霊映像シリーズの定石が破られていることに気づく。

たとえば『3』に登場する映像は、必ずしも目の前の現象を偶然にカメラにおさめたわけではない。意識的か無意識かわからないが、だれかの意思によって撮影させられてしまったものなのだ。

「なるほどねえ」などと呑のん気きにかまえているわけにはいかない。われわれが想像する以上にコトは深刻だ。

起こる確率のきわめて低い現象（超常現象）を偶然にもとらえてしまった――そんな心霊映像シリーズの既成概念が壊されていく。カメラの前で起こったことは、この世で発生した些細な〈偶然〉ではなく、人知を超えた巨大ななにかによる〈必然〉だったのではないか。

つまり、〈宇宙の法則〉とか〈この世の理ことわり〉の片鱗をわれわれは見せられているのではないか。そんな気がしてくるのだ。

……なにを言っているのかわからないかもしれない。当ブログも頭が混乱している。われわれ一般人が〈真実〉に到達するのは不可能なのだろう。

『心霊玉手匣　其の二』に登場する自称・超能力者の土保チチヤスゥは、ワケのわからないことを口走る。だが、彼こそはこの〈真実〉をつかんだのかもしれない。ワケがわからないのは、われわれの知見が彼のレベルに到達していないからだ。

われわれが土保の域に達するのは不可能だとしても、〈心霊玉手匣〉で描かれている〈真実〉に少しでも近づくために、こんなたとえを考えてみよう。

仮に、春の訪れとともに目を覚まし、夏になると眠りにつく生物がいるとする（その生物は人間とおなじ知的生命体だと仮定しよう）。春に起きだした“彼”は、森の木々を緑色と認識している。しかし、なにかの間違いで“彼”が秋になっても眠らなかったとする。木々の葉が赤や黄色に染まるのを見て、“彼”は「超常現象」だと思うのではないだろうか。

別のたとえ。異星人が地球を訪れる。そのとき、たまたま台風やハリケーンに遭遇。異星人は「天変地異が起こった」と恐れ慄おののくのではなかろうか。

われわれが心霊現象とか超常現象などと思っているものは、月の満ち欠けとか、潮の満ち引き程度のことかもしれない。「八百比丘尼」も「ファフロツキーズ」も、じつは自然現象の小さな変化にすぎないのではないか。

ようするに、〈宇宙の法則〉にのっとった必然ということだ。

そんな〈真実〉が〈心霊玉手匣〉では描かれているのだ。

【衝撃！】人が宇宙の法則に逆らうことはできない

〈心霊玉手匣〉シリーズで表現されているのが〈宇宙の法則〉とか〈この世の理〉だとすると、われわれは下記の衝撃的な事実に行きあたる。

——人は、起こるべくして起こった現象に逆らうことはできない。

本シリーズでは、投稿映像の裏に隠された真相をつきとめようとスタッフたちの奮闘する姿が描かれる。そうしなければ投稿者の不幸につながる恐れもあるからだ。なにかしら行動せざるをえない。

だが、すべてムダ。ダメなのだ。なにもかも。

よくよく展開を見てみると、スタッフが行動を起こしてもなにも解決していないことがわかる。

たとえば『心霊玉手匣4』の終盤、彼らのアクションによって結末が変わったように思える。しかし、それは何年も前から仕組まれていたことであり、あらかじめ運命は決められていたのだ。

スタッフは映像作品を制作するのが仕事であり、超人的な能力は持ちあわせていない。過去に起こった災厄、目の前で生じている怪異、未来に訪れるであろう災難をただ傍観するしかない。

この点は、最終作『心霊玉手匣constellation』で“土保”が非難の意もこめて指摘している。

さらに、霊能力を持っている高校生・両もろ角ずみ奈な緒お（モロちゃん）は、第１作目において、いみじくもこう語っている。

なるようにしかならねえよ！　やめろよ！　寝てろ！　寝て待て、寝て待て！

モロちゃんのセリフは〈心霊玉手匣〉の絶望感を端的に表現しているといえる。

【衝撃！】運命を変えられないからこそ人々の奮闘が光る

人は宇宙の法則には逆らえない——これが〈心霊玉手匣〉の〈真実〉だ。

しかしながら。

〈真実〉の向こう側に本シリーズの〈真髄〉ともいうべきものが隠されている。おそらく岩澤監督が本シリーズで描きたかったのは、むしろその〈真髄〉のほうではないか、と勝手に想像する。

どんなにあがこうと結末は変わらない。たしかにそうかもしれない。だが、「寝て待て」と、あきらめにも似たセリフを吐いたモロちゃん自身が、スタッフに負けず劣らず激しく動いている。叫んでいる。走っている＊。

＊第１作目では、モロちゃんが「もっとしっかり行動すべきだった」と反省する姿が描かれている。

これはどういうことか？

つまり、結果ではない。過程なのだ。

スピンオフ作品『Get Back【玉手匣外伝 其の二】』で“土保”は叫ぶ。「Good Luck！」。運命は変えられない。変えられないが、その決められた運命のもとで精いっぱい行動しろ。走れ。泣け。わめけ。あらがえ。ありとあらゆるあ・が・き・をやってから、死ね。

それこそが「生きる」ということ。

運命は変えられないという世界観のもとで、モロちゃんやスタッフたちの奮闘ぶりは輝きを放っている。その姿は観る者の胸に深く突き刺さる。「生きる」とはどういうことか、体を張って表現しているからだ。

岩澤監督は、“土保”のコトバを通して——いや、モロちゃんやスタッフたちの、ちょっと気恥ずかしさすら感じさせるほど青臭いふるまいによって、人生の〈真実〉を伝えようとしているのだ。

それが〈心霊玉手匣〉の〈真髄〉だ。

【衝撃！】ついにわかった「玉手匣」のほんとうの意味

先に、「古今東西の心霊現象・怪奇現象・超常現象・都市伝説をモチーフにしている」から、〈心霊玉手匣〉と称しているのだと述べた。

最後にこのタイトルの意味をもう一度考えたい。

〈玉手匣（箱）〉と聞いて真っ先に思い浮かぶのは、童話「浦島太郎」に登場するそれだ。時間を忘れて龍宮城のもてなしを堪能した浦島太郎は、陸にもどったあと、乙姫様にもらった〈玉手匣〉を開けて老人になってしまう。知らぬ人はいないお話だ。

「浦島太郎」において、〈玉手匣〉はどんな役割を果たしているだろうか。

人は歳をとる。それが〈宇宙の法則〉だ。だが、浦島太郎は龍宮城を訪れたことでその法則からはずれてしまった。だから、〈玉手匣〉は正した、その矛盾を。浦島太郎が老人になったことで、宇宙は元通りになった。

〈玉手匣〉とは〈宇宙の法則〉からはずれないように森羅万象を司るモノ。〈この世の理〉を実現するモノ。そんな存在であると想像できる。

〈宇宙の法則〉を知った土保。彼が“光”のなかで見たモノ。それこそが〈心霊玉手匣〉だったのかもしれない。

 icon-arrow-down チーム玉手匣のみなさま、楽しい作品をありがとうございました。

嬉しいなぁ。自分が作っている作品なのに、読んでて何だか感動しました。ありがとうございます。 https://t.co/Za4iLX514e

— 岩澤宏樹 (@hirokiiwasawa) 2018年9月15日

読まないもらいました。
冗談じゃなく最後にゾクッとした、、、
最高にありがとうございます https://t.co/kl4PNDElXe

— 上園貴弘 (@uesupe1121) 2018年9月15日

ニセモノっぽい作品については、やはりこちらを参照してほしい。

 icon-arrow-circle-down パート１〜50のレビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［1〜50］

心霊・投稿系ドキュメンタリーの元祖『ほんとにあった！呪いのビデオ』シリーズ。ここではそのすべての作品をレビューしていく。とくに優れている作...

 icon-arrow-circle-down 当ブログのオススメ作品を紹介する「最恐映像42選」はこちら。

2017.08.06

2023.07.08

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける最恐映像42選

〈ほんとにあった！呪いのビデオ〉シリーズは、巷にあふれる心霊系投稿ビデオの元祖であり、いまなお新作がリリースされ人気を集めている、このジャ...

［2021年5月5日 更新］パート91のレビューを追加しました。
［2021年8月10日 更新］パート92のレビューを追加しました。
［2021年8月20日 更新］パート93のレビューを追加しました。

ほんとに怖い心霊映像が見極められる〈全巻レビュー〉

パート51以降から最新作までを見ていこう。“心霊ビデオ”の進化の過程がつかめるはずだ。『Special』『ver.X』などの番外編もこちらであつかう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ51』

• 「夜の警備」★★★
• 「悪戯」★
• 「空中楼閣」★★★
• 「むげねぇ」★
• 「溶怪 前編」★★★★★
• 「シリーズ監視カメラ 古本屋」★★★★
• 「ベッドの下 開かずの部屋」★★★★
• 「溶怪 後編」★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2013年3月2日発売］

パート51は、「溶怪」（★★★★★）「シリーズ監視カメラ 古本屋」（★★★★）「ベッドの下 開かずの部屋」（★★★★）と、３作も「最恐映像42選」に選出され、充実したラインナップになっている。

「夜の警備」（★★★）は、心霊スポットめぐりをしているとき、とあるトンネルで記録された怪異。虚こ仮け威おどしのような気もするが、インパクトはある。異形にもう少し実在感があれば良かったのだが。

「悪戯」（★）は、ゴミが荒らされるいたずらに悩む投稿者が撮影した映像。犯人を捕まえる様子がおさめられているが、そこに不可解なモノが映りこむ。リプレイで不気味なものが映っているとわかったが、初見では見つけられなかった。実際マネキンの首かなにかを背負っていたのでは?　ただ、合成っぽさがないのは評価したい。

「空中楼閣」（★★★）は、貸し別荘に置かれた不可解なノートに書かれた内容にしたがって森のなかをさまよっていると、奇妙な現象に遭遇する。これまた珍しいパターンの怪異。問題の部分だけ映像の解像度が高いように見えるのは気のせいか。い・わ・く・も語られるが、蛇足のようにも思う。

「むげねぇ」（★）は、廃墟を探索しているときに異形に出会う。絵に描いたような心霊映像という感じで、かえって珍しい。

ほんとにあった！呪いのビデオ「むげねえ」 – YouTube

『ほんとにあった！呪いのビデオ52』

• 「火だるまの夢」★★★
• 「奇怪な未来」★★★
• 「続・不気味な置物」★★★
• 「失われた仔ども達 前編」 ★★
• 「シリーズ監視カメラ 廃ビル」★★
• 「染みの記録」★★
• 「雨の死者」★★★★
• 「失われた仔ども達 続・前編」★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹・押木大輔／ナレーション：中村義洋／2013年6月7日発売］

パート52は、長編取材モノ「失われた仔ども達」（★★★）がメインとなる。前半の取材部分と投稿映像はたいしたことはない。一方、後半はエピソード、映像ともに興味をそそられる。次のパートへと続いていくことになるが、期待を持たせる手腕は手慣れている。

また、このパートでは、ほかに「雨の死者」（★★★★）も見逃せない。

「火だるまの夢」（★★★）は、トレーラーハウスに宿泊しているときに撮られたもの。不可解な〈顔〉が映りこんでいる。実在感もあり、かなり不気味な造形。狭い空間に現われていることを考えると、よりいっそう恐怖感が高まる。

「奇怪な未来」（★★★）は、湖で遊ぶ様子を映した映像に奇妙な映像が紛れこむ。珍しいパターンの不可解さ。やや理屈めいているところが恐怖感を削いではいるが、興味をそそられる現象といえる。

「続・不気味な置物」（★★★）は、正編が「最恐映像42選」にランク入りしているが、この続編も悪くない。単なる焼き直しになっていないのはお見事。

「シリーズ監視カメラ 廃ビル」（★★）は、廃ビルに設置された防犯カメラが肝試しに訪れたとおぼしき若者をとらえた映像。そこに奇妙な存在が映りこむ。実在感があるので質が高い。

「染みの記録」（★★）は、自宅の壁に表われた奇妙なシミを撮影したもの。シミが変化していく様さまは地味な恐怖感がある。投稿者のいたずらの可能性もありそうだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「染みの記録」 – YouTube

『ほんとにあった！呪いのビデオ53』

• 「血だまりの女」★★
• 「復讐」★★
• 「シリーズ監視カメラ 地下駐車場」★★
• 「失われた仔ども達 中編」★★
• 「寝言」★★
• 「成人」★★
• 「遺された呪いのビデオ」★★★★
• 「失われた仔ども達 続・中編」★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹・押木大輔／ナレーション：中村義洋／2013年7月5日発売］

前巻から引き続き「失われた仔ども達」（★★）がメインとなるが、投稿映像はなかなか不気味に仕上がっている。取材部分はやや冗長さはあるものの緊迫感があり、最後まで目が離せない。

ほかには「遺された呪いのビデオ」（★★★★）もチェックしておきたい。

「血だまりの女」（★★）は、自宅の屋上から向かいのアパートを映すと、不可解な女の存在に気づく。実際にそこに人がいたとしか思えない実在感があるのが良い。ふつうではあり得ないので、やはり〈女〉はこの世のモノではないのだろう。

「復讐」（★★）は、不審なアドレスから送られてきたメールに添付されていた動画。いじめとおぼしき現場の様子がとらえられている。映像と設定が面白い。やや理屈めいているのが難点か。

「シリーズ監視カメラ 地下駐車場」（★★）は、マンションの地下駐車場の防犯カメラに奇妙な現象が記録される。二段構えの怪現象だが、初見では見逃しがちなのが惜しい。

「寝言」（★★）は、友人の部屋で怪談話をしている際に撮られた映像。不可解な現象が確認できるが、ややわかりづらい。映像に映る友人がもっと効果的なふるまいをしてくれれば良かったのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「寝言」 – YouTube

「成人」（★★）は、投稿者が幼いころに撮られた七五三の映像に奇妙な現象が映っている。ありふれている現象だが、シリーズ初期の作品にありがちな、不自然さ（合成っぽさ）がないのは評価できる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ54』

• 「私は誰」 ★★★★
• 「見えぬ踏切」★★
• 「霊界電話」★★★
• 「失われた仔ども達 後編」★
• 「シリーズ監視カメラ 老人ホーム」★
• 「タワーパーキング」 ★★
• 「今はもうない…」★
• 「失われた仔ども達 続・後編」★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹・押木大輔／ナレーション：中村義洋／2013年8月2日発売］

このパート54で「失われた仔ども達」（★★★）が完結。例によって煮えきらない幕切れとなるが、それによってホンモノらしさが保たれている。

ほかには「私は誰」（★★★★）が佳作。

「見えぬ踏切」（★★）は、投稿者が入居している寮のロッカーにあったテープの映像。車のなかからとらえた怪異が記録されている。映像というより〈音〉の異変だが、恐怖度はそれほどでもない。冷静に考えれば、現場に危険性が感じられないからだろうか。

「霊界電話」（★★★）は、投稿者が幼いころに撮影された映像に奇妙な現象がとらえられている。じわじわと不気味さが忍びよる良作。やや理屈めいているのが難点か。

「シリーズ監視カメラ 老人ホーム」（★）は、深夜の老人ホームの様子を映したもの。シリーズ初期のような地味な心霊現象が起こる。あえてこの時期にこんなモノを入れているのは、やはりホンモノの心霊現象だからかもしれない……。

「タワーパーキング」（★★）は、タワーパーキングで意図せずして撮影されてしまった映像。不気味な異形が現われるが、作りものっぽさがぬぐえない。

「今はもうない…」（★）は、いまはすでに閉店しているバーで撮られた怪異。本作も懐かしいテイストの怪奇現象といえる。過去作（パート15「夜の買い物」）を思い出させる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ55』

• 「銅像」★★★★
• 「ロールシャッハ」★★
• 「監視カメラ 窓の外」★
• 「悪戯電話」★★★
• 「タイムラプス」★★★★
• 「誰がいなくなった？」★★★★★
• 「飛ぶカメラ」★★★★★
• 「悪人」★★★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹・菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2013年12月6日DVD発売］

このパート55はじつは劇場公開されたもの。それだけに作品制作に異様なほど力が入れられており、「銅像」（★★★★）「タイムラプス」（★★★★）「誰がいなくなった？」（★★★★★）「飛ぶカメラ」（★★★★★）「悪人」（★★★★★）と、収録作品のほぼすべてが「最恐映像42選」に入っている。また、実際にランクインしていない作品も、「42選」に入っていてもおかしくないクォリティーだ。

当ブログがこのシリーズの全巻をレビューすることに決めたのも、このパート55を観たことがきっかけであった。

また、このパートには、ある仕掛けが施されており、そこも見どころになる。ただ、そのぶんホンモノらしさも薄まってしまってはいるが。

「最恐映像42選」にラインナップしていない作品について、簡単にレビューしていこう。

「ロールシャッハ」（★★）は、大学の映画研究会に古くから伝わる謎の映像。不気味な雰囲気が漂う良作といえる。

「監視カメラ 窓の外」（★）は、スタッフルームのあるビルの窓に不可解な現象が起こる。たいしたことのないシロモノだが、このパート55全体をひとつの映画と考えると、箸休めの役割を果たしている作品なのかもしれない。

「悪戯電話」（★★★）は、いたずら電話に悩む投稿者が記録のために撮影したもの。あの世の住人とおぼしき〈女〉が現われるが、外見より〈音〉のほうが不気味だ。ただ、〈女〉は〈非霊生者〉の問題がある（具体的には演出補の川居さんにも見えるのだが）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ56』

• 「大女」★★★
• 「あるはずのないモノ」★★★
• 「リベンジ」★★
• 「シリーズ監視カメラ 商店街」★★
• 「手鏡」★★★
• 「バックカメラ」★
• 「夜の住民」★
• 「リベンジ 後編」★★★★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2014年3月5日発売］

このパート56から、演出が菊池宣秀氏へと変わる。強烈なパート55と比べると見劣りしてしまうのだが、安定した恐怖度とクォリティーは保っているといえる。

また、このパートは全体的によくある怪談や都市伝説を映像化したような作品が揃っている気がする。

長編の「リベンジ」（★★★★★）は、最初の投稿映像は過去作にあったようなマンネリを感じる。一方、「後編」で紹介される映像はかなりの恐怖度で、「最恐映像42選」に入れた。

「大女」（★★★）は、投稿者がバイト先の同僚たちと旅行に行った際、ひとりの寝顔を撮ろうとして怪異に遭遇する。まさしく怪談でありそうな展開だが、映像として観ると、なかなか不気味。

「あるはずのないモノ」（★★★）は、恋人たちがドライブをしていると道路で奇妙なモノを発見する。なんとなく先の展開は読めるのだが、出来は悪くはない。

「シリーズ監視カメラ 商店街」（★★）は、映像に映るホームレスの男性に奇妙な現象が起こる。本作も昔ながらの怪談にありそうな展開。そこはかとなく哀しみが漂うのが、本シリーズとしては珍しい。

「手鏡」（★★★）は、公園で拾った手鏡に不可解な現象が起こる。現象の内容はあらかじめナレーションで説明されるわけだが、予想と異なる展開に驚かされた。

「バックカメラ」（★）は、車の後部から外の様子を撮影した映像。あの世の存在が映りこむが、初見ではわからなかった。シリーズ初期のような出現のしかたをする。

「夜の住民」（★）は、とあるバーで撮影された映像に異形が現われる。本作も初期の作品にありそう。なぜその場所にカメラを向けたのかも疑問だ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ57』

• 「隙間」★★★
• 「シリーズ監視カメラ からみつく」★★
• 「棲んでいる」★
• 「邪心 前編」★
• 「穴場」★
• 「お焚き上げ」★
• 「予兆」★
• 「続・邪心 前編」★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2014年6月4日発売］

パート57のメインコンテンツ「邪心」（★）は、心霊現象がかなりワンパターン化している観がある。取材は本巻で完結しないが、次巻を期待させる終わりかたではある。

ほかの作品も、どこかシリーズ初期を彷彿とさせるものばかりで、恐怖度が低いために満足度も低くなってしまう。

「隙間」（★★★）は、部屋でハムスターの様子を撮影していると、恐るべきモノを目の当たりにする。よくあるパターンの出現のしかたではあるが、異形の造形が良い。

「シリーズ監視カメラ からみつく」（★★）は、コインランドリーに異界のモノが現われる。手がこんだ展開ではあるが、この時期の作品にしては珍しく〈出現域制御〉の問題が否めない。

「棲んでいる」（★）は、廃墟を探索していると、奇妙なモノに遭遇する。過去作でも見かけたような懐かしい味わいの作品。

「穴場」（★）は、魚釣りをしていると、この世のモノでない存在が映りこむ。本作も懐かしいテイスト。

「お焚き上げ」（★）は、神社のお焚き上げの様子をとらえた映像に、不可解なモノが映る……ということだが、最後までそれらしいモノは見えず。

「予兆」（★）は、東南アジアのとある国を旅行した際に撮影された映像。奇妙な現象が記録されているが、なにか光の加減のようにも見える。

『ほんとにあった！呪いのビデオ58』

• 「吊り橋」★★
• 「女首」★★★
• 「盆踊り」★★★
• 「邪心 中編」★
• 「シリーズ監視カメラ バックヤード」★
• 「足元」★★★★
• 「遊園地」★★
• 「続・邪心 中編」★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2014年7月2日発売］

前巻から続く長編「邪心」（★）は、取材部分の緊迫感は評価したい。若干の笑いどころを入れているのも良い。心霊映像は前回の焼きなおしなのが惜しい。

このパートではほかに「足元」（★★★★）に注目したい。

「吊り橋」（★★）は、ハイキングを楽しむ映像に異形が紛れこむ。過去作（パート42「邪願」）とおなじパターン。あちらのほうがシチュエーションやタイミングが絶妙なぶん優れている。

「女首」（★★★）は、車で移動中に怪奇現象に遭遇する。確実に異様なモノが出現している実在感が良い。

ほんとにあった！呪いのビデオ「女首」 – YouTube

「盆踊り」（★★★）は、盆踊りの様子を撮影していると、奇妙な〈少女〉が映りこむ。この〈少女〉の造形が不気味で悪くない。

「シリーズ監視カメラ バックヤード」（★）は、コンビニのバックヤードで記録された怪異。〈出現域制御〉などの問題があり、シリーズ初期のような雰囲気が漂う。

「遊園地」（★★）は、家族が遊園地で遊んでいる映像に不可解なことが起こる。なかなか不気味な現象といえるが、後日談として理屈を説明されると恐怖が半減してしまう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ59』

• 「現場」★★
• 「人形」★★★
• 「大雪」★
• 「邪心 後編」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 介護」★
• 「海水浴」★
• 「テープ」★★★
• 「続・邪心 後編」★★★★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・増本竜馬／ナレーション：中村義洋／2014年8月2日発売］

長編「邪心」（★★★★★）が完結。それなりに緊迫感があり悪くない。映像も不気味で、「最恐映像42選」にもラインナップしている。演出補の増本氏がコミカルな立ちまわりをするのも、見どころ。ただ、展開はワンパターン化してきた観もある。

「現場」（★★）は、たまたま通りがかったマンションで奇妙な体験をする。なにか不気味なモノが映っているのはたしかだが、いまいちカタチがわかりにくいので、恐怖が半減する。

「人形」（★★★）は、娘が人形を抱える様子を撮影していると驚くべきことが起こる。人形の不気味さは評価したい。ただ、あらかじめ映像の内容が説明されるのが、恐怖を削いでいる気がする。

「大雪」（★）は、大雪が降った日に街の様子をケータイで撮ったもの。本作もなにかが映っていることはわかるが、やはりカタチがわかりづらい。

「シリーズ監視カメラ 介護」（★）は、寝室で寝ている男性のもとに奇妙な人物が近づいてくる。実際に人が歩いているようにしか見えず、あまり恐怖感がない。

「海水浴」（★）は、観光客でにぎわう海水浴場の砂浜に不可解なモノが現われる。本作の異形もわかりづらく、ふつうに観ていたら気づかない。

「テープ」（★★★）は、廃屋の風呂場で怪異に遭遇する。小道具によって剣呑な雰囲気を醸し出しているのが良い。そこに現われるのは絵に描いたような幽霊という感じだが、造形は悪くない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ60』

• 「もう半分」★★★
• 「墓所」★★★
• 「蛭子 前編」★★
• 「空手大会」★
• 「シリーズ監視カメラ 駐車場」★★★
• 「風の便り」★★
• 「ついてくる」★★
• 「蛭子 後編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2014年12月3日発売］

このパート60のメインは取材モノの「蛭子」（★★）。次巻に続く長編と思いきや、この巻で完結する。投稿映像はたいしたことないが、怪談としてはなかなかおぞましい話といえる。心霊現象とは無関係に、せまい場所に潜入していく場面があり、観る者も息苦しくなってくる。やや設定に凝りすぎの観もあり、それが興を削いでいる。

「もう半分」（★★★）は、心霊スポットの橋で〈霊〉に遭遇する。長時間にわたり〈霊〉が映りつづけているのが珍しい。静止画ではなくきちんと動いているのも評価に値する。

「墓所」（★★★）は、墓地に肝試しに行った際に撮られた映像。ビックリ系の作品だが、出来は悪くない。

「空手大会」（★）は、ロビーで談笑する男たちを映していると、奇妙なモノが現われる。過去にも似たような現象を見た気がする（パート16「ライブハウス」）。

「シリーズ監視カメラ 駐車場」（★★★）は、肝試しから帰ってきたカップルが車に乗りこむと、不可思議な怪異に遭遇する。ありがちな映像に見せかけて、意表を突いた展開。なかなかの良作。

「風の便り」（★★）は、自宅で昔話に興じている様子を撮っていると、あの世のモノとおぼしき人物が映りこむ。異形の現われかたはありふれているが、設定がよくできている。

「ついてくる」（★★）は、心霊スポットのトンネルで撮影された映像。異様なモノが現われるが、実在感があり悪くない。やや撮影時の状況に不自然さを感じるが。

『ほんとにあった！呪いのビデオ61』

• 「野鳥観察」★
• 「終焉」★★
• 「人形ノ家 前編」★
• 「露天風呂」★
• 「シリーズ監視カメラ コインロッカー」★★
• 「BBQ」★
• 「入学式」★
• 「人形ノ家 後編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2015年3月4日発売］

観る側のハードルも上がっているせいか、このパートあたりから、けっして悪い出来栄えではないのに、満足度の上がらない作品が増えてくる。長寿シリーズの宿命というべきか。

長編の「人形ノ家」（★★）は、恒例の三部作と思いきや、このパート61で完結。このあたりから長編取材モノも巻をまたがなくなった。

まず「前編」で不可思議だという音声が紹介されるが、特別なものに思えなかった。「後編」は設定や小道具が雰囲気を盛りあげる力作だが、心霊映像はたいしたことがない。ひと昔前ならこれでも満足したかもしれない。

「野鳥観察」（★）は、雑木林で野鳥の鳴き声を録音していると、恐るべきモノが出現する。なかなか驚かされるものの、過去作（パート25「半面の男」）でも見たような展開なのが惜しい。

「終焉」（★★）は、演劇の稽古中に起こった怪異をとらえたもの。現象はそれなりに面白いのだが、事前に内容が説明されてしまうため、恐怖が半減してしまっている。

「露天風呂」（★）は、露天風呂であの世のモノとおぼしき存在をとらえてしまった映像。シリーズの初期のような出現のしかたで、よく気がついたなというのが正直な感想。

「シリーズ監視カメラ コインロッカー」（★★）は、コインロッカーで女性の奇妙な行動をとらえる。心霊現象も映っているが、この女性のほうがいろいろ想像させる余地があり不気味だ。

「BBQ」（★）は、公園の木々に不気味なモノを発見する。「そのように見えるだけ」とも思えるが、動いているようだから、やはり怪奇現象なのだろう。もう少しい・わ・く・が作りこまれていたら良かったのかも（やりすぎると興ざめなので、匙加減が難しいが）。

「入学式」（★）は、息子にランドセルを背負う様子を撮影した映像に奇妙なモノが映りこむ。あまりに薄いので、最初どこに映っているかわからなかった。

『ほんとにあった！呪いのビデオ62』

• 「バッティングセンター」★★
• 「アスレチック」★
• 「スケープゴート 前編」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 門」★★
• 「断崖」★★
• 「タイムカプセル」★★
• 「救急車」★
• 「続・スケープゴート 前編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・森澤透秀／ナレーション：中村義洋／2015年6月3日発売］

長編取材モノの「スケープゴート」（★★★）は、恒例の夏の三部作。「前編」で紹介される心霊映像は、けっこう怖い現象がとらえられている（ややネタバレだが、この短編ホラーに似ている）。

「続・スケープゴート 前編」（★★）の映像は、たしかに異形が突然現われたように見えるのだが、肉眼ではちがった見えかたになるはず。物語はそれなりに興味をひかせるもので、次巻への期待が高まる。

「バッティングセンター」（★★）は、バッティングマシーンの異変とともに、恐るべき怪異が記録されている。細かい部分に過去作にない現象が見られるが、それ自体は恐怖を呼びおこすものではない（むしろ合成技術の発達に感心する）。また、異形のモノに生気が感じられてしまう（非霊生者）のがマイナス。

「アスレチック」（★）は、アスレチックの丸太の隙間に奇妙なモノが現われる。もうちょっとはっきりと出てくれれば、恐怖度が増したと思う。

本題とは関係ないが、投稿者が顔出しをしているのだから、幼いころの本人が映っている投稿映像にモザイクは必要ないのでは?

「シリーズ監視カメラ 門」（★★）は、とある一軒家の玄関先で起こった怪異。なかなか不気味な現象といえる。異形にちゃんと影もついている点に注目したい。

「断崖」（★★）は、心霊スポットとして有名な岬で恐怖に遭遇する。実際に起こった出来事ならかなり怖いわけだが、いかにも作りものめいているところが残念。別の心霊ビデオシリーズなら良いのだが、本シリーズの作品としてはマイナスになってしまう。

「タイムカプセル」（★★）は、タイムカプセルを掘り出していると、異形が現われる。事前に異変の内容が説明されるため、驚きが少ない。カメラワークも、そこでなにが起こるかを知っているような動きかた。ただ、背景となる話はそれなりに陰惨なのは評価できる。

シリーズ初期にまったくおなじタイトルの作品がある（パート５「タイムカプセル」）。あちらは心霊現象は地味だが、本作より不気味に仕上がっていた。つくづく心霊現象の奥深さを感じてしまう。

「救急車」（★）は、事故現場で奇妙な存在をとらえられる。過去作にもこんなふうに出てきたことがあったが（パート31「障害者マラソン」）、本作には生気が感じられる（非霊生者）ところがマイナス。

『ほんとにあった！呪いのビデオ63』

• 「親子」★
• 「ゴンドラ」★
• 「スケープゴート 中編」★★
• 「街撮り」★
• 「上空」★
• 「シリーズ監視カメラ 鳥居」★
• 「証明写真」★★
• 「続・スケープゴート 中編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・田代聖嗣／ナレーション：中村義洋／2015年7月3日発売］

前巻から長編「スケープゴート」（★★）が続く。心霊映像は興味深いものがあるが、異界のモノの造形があまり怖さを感じさせない。理屈めいているせいだろうか。「続」では緊迫感が味わえるが、スタッフが鍵を握る人物の行方を探すのに苦労しているのに、いざコトが起こると、その人物の親戚にあっさり連絡がつけられるのは矛盾している気も。

「親子」（★）は、公園の水辺で奇妙なモノが映りこむ。極端に薄いモノと濃いモノ、両極端の異形が現われるのが印象的。インパクトはそれなりにあるが、もはやありふれた映像になっている。ケータイで撮影されたものだが、肉眼ではどう見えていたのだろうか?

「ゴンドラ」（★）は、ロープウェイに乗っているときに撮影された映像。本作も異形のモノの姿が薄いのが気になる。

「街撮り」（★）は、外国人である投稿者が街を歩きながら撮影していると、不可解な人物が現われる。撮影者が前進するのとおなじ速度・方向に異界のモノが横に移動していくのは不自然。つまり、いかにも合成っぽい。

「上空」（★）は、飛行機の荷物入れに不可思議なモノがいることに気づく。モノの造形は不気味だが、典型的な〈出現域制御〉の問題がある。過去作（パート11「曰くの物件」）に似ていて、「あれとおなじパターンか」と思ってしまうので、恐怖が半減してしまう（過去作を知らなければ楽しめるだろう）。

「シリーズ監視カメラ 鳥居」（★）は、神社に設置された監視カメラがとらえた映像。その異様さに注目したいところだが、やはり〈出現域制御〉の問題がある。

「証明写真」（★★）は、証明写真を撮るボックスで遭遇した怪異。これも面白い現象だが、異形の造形がいかにも作りものっぽい（電動式の人形のようにも思える）。

細かいことだが、投稿映像が撮影されたのが、スタッフがインタビューをする３日前というのは少し不自然では？（郵便が届いてすぐにアポをとったということだろうか）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ64』

• 「怨霊」★★
• 「トイレ」★★
• 「スケープゴート 後編」★
• 「赤い傘」★★
• 「シリーズ監視カメラ 覗き穴」★★
• 「続・スケープゴート 後編」★★★★
• 「寺院」★★
• 「人身事故」★★
• 「終・スケープゴート 後編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・森澤透秀／ナレーション：中村義洋／2015年8月5日発売］

長編三部作「スケープゴート」（★★★★）が完結。終盤では、本シリーズとしては異例のドラマチックな展開が楽しめる。ホンモノらしさは薄れてしまっているが、ホラーの表現としては評価したい。

ラストにはおなじみの警告つきの心霊映像が紹介される。本シリーズの警告つき映像は恐怖度が高く良作も多いが、本作はなぜか奮わない出来栄え。

「怨霊」（★★）は、とある廃墟で起こった奇妙な出来事。映像はそれほど怖くないのだが、見間違いや錯覚の類ではないだけに、実際その場に居合わせたらものすごい恐怖だ。

「トイレ」（★★）は、心霊スポットのトイレで〈霊〉をとらえようとしたもの。いくつかの怪異が記録され、それなりに驚かされる。設定も悪くない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「トイレ」 – YouTube

「赤い傘」（★★）は、踏切で起こった奇妙な現象をとらえる。興味深い映像になっているが、〈出現域制御〉の問題は否めない。

「シリーズ監視カメラ 覗き穴」（★★）は、マンションの玄関の覗き穴に設置されたカメラの映像。ふつうは訪問者ぐらいしか覗き穴の前には立たないはずだから、どんなモノが現われても不気味な気がするが、案の定の展開となる。

「寺院」（★★）は、心霊スポットの公園に現われた不可解な存在をとらえる。異形のモノの造形は悪くないが、某有名なホラー映画の幽霊にしか見えない。

「人身事故」（★★）は、電車で人身事故が起こった直後に撮られた映像。不可解な人物が映りこんでいる。やや理屈めいているのが気になるものの、王道のつくりに好感が持てる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ65』

• 「サバイバルゲーム」★★
• 「遊女」★★★
• 「納骨堂」★
• 「MEMORY 前編」★★★
• 「写真」★★★
• 「家族」★
• 「シリーズ監視カメラ マンホール」★
• 「MEMORY 後編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・久保寺晃一／ナレーション：中村義洋／2015年12月4日発売］

このパートは珍しいパターンの心霊現象がおさめられている印象。菊池宣秀氏の本領が発揮されはじめたのかもしれない。

「MEMORY」（★★★）は、このパート65で完結する中編。「前編」は異形の出現のしかたが新しい。「後編」も不気味さを醸し出していて評価するが、あらかじめどこに怪異が現われるか知っていたようなカメラワークでやや不自然。

「サバイバルゲーム」（★★）は、廃墟でサバイバルゲームを楽しんでいると、異様なモノが撮影者に近づいてくる。本作もこれまでにない新しいタイプの異形が見られる。

「遊女」（★★★）は、投稿者の同居人がアルバイト先から持ちかえってきたというビデオテープ。扇子を手にした女性が布団の上に座っている。最初から映像が不気味だ。なにか異様なモノが現われるが、やや作りものっぽいのが難点。

「納骨堂」（★）は、フランスにある地下の納骨堂で撮影された映像。頭部の遺骨を映したとき、不可解な現象が起こる。実際は、なにかが反射しただけのように思える。

「写真」（★★★）は、廃墟の民家で肝試しをしていると、異様な存在が映りこむ。〈それ〉があまりに自然に出現するので、ほんとうにそこに人がいたのではないかと思わせる。廃墟やそのなかにあるものの雰囲気が良い味を出している。

「家族」（★）は、サプライズパーティーの様子を映した映像に異変が起こる。スローモーションにしてもわからず、静止画にして初めてわかる存在（刹那像）。これをどうやって発見したのか疑問が残る。

「シリーズ監視カメラ マンホール」（★）は、街の片隅のマンホールに異界のモノが現われる。出現のしかたは古くさい感じ。あまりインパクトのある映像とはいえない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ66』

• 「ぎょうさん」★★★
• 「声」★★
• 「六十六 前編」★
• 「残留物」★★
• 「シリーズ監視カメラ パチンコ」★
• 「樹海」★★
• 「六十六 後編」★★★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・安達光雄・山田泰秀／ナレーション：中村義洋／2016年3月2日発売］

前後編に分かれた「六十六」（★★★★）は、このパートのメインといえる。「前編」の投稿映像は、恐ろしい現象をとらえているはずなのだが、出現するモノがなぜかあまり不気味ではない。一方「後編」は、取材しているスタッフの緊迫感が良い。投稿映像に現われる〈霊〉たちがかっこよく（？）、設定も凝っている。なかなかの良作。

このあたりのパートは、どうしようもない駄作はほとんどなく、安心して観ていられる手堅い作りだ。

「ぎょうさん」（★★★）は、心霊スポットのトンネルで異形に遭遇する。なかなか意表をついたモノ。暗闇が不自然に黒いので、〈なにか〉が出るのは予想できてしまうが。

「声」（★★）は、自撮り棒にとりつけたカメラでアパートの隣の部屋を撮影する。不気味なモノが映りこむのだが、悪くない出来。撮影者からは見えないところを撮っているのに、なぜかカメラワークが絶妙だ。

「残留物」（★★）は、廃ホテルの客室で怪異に遭遇する。カメラワークが絶妙なのは不自然なのだが、そこで起こる現象は興味深いものがある。

「シリーズ監視カメラ パチンコ」（★）は、廃墟となったパチンコ店に〈霊〉とおぼしき影が現われるが、薄すぎる気がする。

「樹海」（★★）は、青木ヶ原樹海で投稿者たちが恐るべき体験をする。現われるモノは実在感もあって不気味だが、それだけに作りものっぽさもある。過去作（パート63「証明写真」）の異形にも似ている（おなじ人形の使いまわし？）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ67』

• 「ロッククライミング」★★
• 「奇怪な過去」★★★
• 「合唱」★★
• 「シリーズ監視カメラ 扉」★★
• 「人形焼」★★
• 「テーブルゲーム」★
• 「禁忌 前編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・安達光雄・岩本慎一・今野恭成／ナレーション：中村義洋／2016年6月3日発売］

次巻へと続く長編「禁忌」（★★）は、厄介な出来事を連想させる滑り出しとなっている。ただ、過去作（パート47〜「死返（まかるがえし）」）にも雰囲気が似ている。映像も途中まで良い展開なのだが、肝心の登場する異形がけっこう粗っぽいのが残念。

「ロッククライミング」（★★）は、ロッククライミングの練習風景を撮っていると、異様な事態がおこる。まったくおなじタイトルの作品が過去にもあり（パート25「ロッククライミング」）、セルフ・オマージュのような趣だが、それとは異なる展開で意表を突かれる。

「奇怪な過去」（★★★）は、パート52「奇怪な未来」の後日談。取材部分がかなり長時間にわたるが、腑に落ちないまま終わる。ただ、それはそれでリアルなのかもしれない。ここで紹介される映像はかなり不気味で、〈子ども〉は人形にしか見えないが、かえって不気味さを醸し出している。映像がなにを意味しているのかがわからないだけに、より恐怖感が高められる。

「合唱」（★★）は、音楽教室の発表会を撮影した映像に〈霊〉とおぼしき存在が映りこむ。オーソドックスな心霊現象という趣だが、意外にも〈出現域制御〉の問題がなく、質が高い。

「シリーズ監視カメラ 扉」（★★）は、町工場の出入り口で起こった怪異をとらえる。新しいタイプの現象といえるが、異形の出現のしかたが微妙に〈光〉と連動しておらず、作りの粗さが見えてしまうのが残念。やや理屈めいているのもマイナスだ。

「人形焼」（★★）は、深夜の浜辺でたき火をしていると、奇妙な現象が起こる。映像はたいしたことないが、エピソードには物哀しさが漂う（というより、ひどい話である）。

「テーブルゲーム」（★）は、雀荘で麻雀に興じていると、不可解な存在が映りこむ。〈霊〉は予想どおりの場所に出現。造形はなかなか不気味なのだが、動きが人工的すぎるのが難点だ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ68』

• 「置き傘」★
• 「花束」★★
• 「ホテル」★
• 「禁忌 中編」★★★
• 「クリスマス」★
• 「シリーズ監視カメラ 灯台」★★
• 「洗車機」★★★
• 「続・禁忌 中編」★★★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・安達光雄・山崎太基・今野恭成／ナレーション：中村義洋／2016年7月2日発売］

前パートから続く「禁忌」（★★★★）は、不気味な風習を題材としたもので、興味をそそられる。ひとつめに紹介される投稿映像は映っているモノがわかりづらいが、「続」の映像は不気味さがあふれる。心霊現象よりも、奇妙な儀式を行なっている生きた人間の精神のほうが恐ろしい。

「置き傘」（★）は、傘を差しながら歩く恋人を映した映像。異様な〈顔〉が映りこむが、あまり恐怖を感じないのは、〈顔〉が笑っているような表情だからだろうか。

「花束」（★★）は、公園で遊ぶ娘を撮っていると、不可解な人物が映りこむ。典型的な〈出現域制御〉で、異形のモノも平面的。ただ、い・わ・く・に哀愁が漂っており、そこが見どころになるかもしれない。

「ホテル」（★）は、廃墟となったホテルで奇妙なモノを撮影してしまう。かなりわかりづらい出現のしかただ。

「クリスマス」（★）は、クリスマスパーティを楽しむ様子を映した映像に、不可解な存在が映りこむ。悪い作品ではないと思うものの、異界のモノの現われかたが古いような気がする。本作もい・わ・く・がやるせない。

「シリーズ監視カメラ 灯台」（★★） は、海岸に設置されたライブカメラがとらえた映像。灯台の灯りに異変が起こる。珍しい現象に興味をひかれるが、やや理屈めいているため、作りものっぽさも漂う。

「洗車機」（★★★）は、自動洗車機で車を洗う様子を車内から撮影したもの。シートにありえない存在が座っている。異形の格好がなかなか不気味な雰囲気を醸し出している。

『ほんとにあった！呪いのビデオ69』

• 「火葬場」★★
• 「消える」★★★
• 「禁忌 後編」★★★
• 「砂浜」★
• 「シリーズ監視カメラ マンション」★
• 「雛人形」★
• 「指輪」★★★
• 「続・禁忌 後編」★★★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・安達光雄・山崎太基・今野恭成／ナレーション：中村義洋／2016年8月3日発売］

「禁忌」（★★★★）がこのパートで完結。本格ドキュメンタリーたる本シリーズの面目躍如で、緊迫感あふれる展開となる。恐怖を覚える一方で、どこか哀しさも漂う一編に仕上がっている。

「火葬場」（★★★）は、火葬場の廃墟で恐るべき現象が起こる。異形が現われる場所が予測できるため、恐怖が薄れてしまう。異形の造形は悪くないのだが。

「消える」（★★★）は、ゴミ袋から発見された８ミリビデオの映像。ちゃぶ台を囲む家族の姿が映っている。もしかしたら心霊現象ではないかもしれないが、かなり気色の悪い映像。い・わ・く・も語られるが、蛇足のようにも思う。

「砂浜」（★）は、砂浜で子どもが遊ぶ様子を映したもの。奇妙なモノが出現するが、かなりわかりづらい。〈出現域制御〉が悪いように働いている。いくらなんでもそんなところに出現しなくてもよかろう。

「シリーズ監視カメラ マンション」（★） は、マンションの住人から投稿された映像。深夜の奇妙な物音に悩まされているという。かなり地味な心霊現象が記録されているが、意外にホンモノはこんなものかもと思わせる。いずれにしても、インパクトに欠ける作品。

「雛人形」（★）は、防空壕跡で起こった怪異をとらえる。心霊現象がよくあるパターンなのが残念。撮影のシチュエーションが特殊なので、出現のしかたも特殊だったらよかったのだが。

「指輪」（★★★）は、側溝に落とした指輪を探すため、ケータイのカメラを隙間に差し込むと、異様なモノが映りこんでしまう。「よりにもよってなんでそんなところに？」とも思うが、インパクトがあって良い。

ほんとにあった！呪いのビデオ「指輪」 – YouTube

『ほんとにあった！呪いのビデオ70』

• 「マリオネット」★★
• 「染み」★
• 「二段ベッド」★
• 「Fake 前編」★
• 「シリーズ監視カメラ ペットカメラ」★
• 「寝顔」★
• 「墓」★
• 「Fake 後編」★★

［演出：菊池宣秀／構成：菊池宣秀・今野恭成／ナレーション：中村義洋／2016年12月2日発売］

夏の三部作（パート67〜69）の出来が良すぎたせいか、このパート70はややパワーダウンの嫌いがある。

メインとなる「Fake」（★★）は、過去にボツになった投稿映像が発端となる。不採用になった映像だからか、あまり出来はよろしくない。取材部分もどこかマンネリの観がある。物語が進めにつれ不気味さは高まるが、最後は『仄暗い水の底から』のような展開となる（ちなみに、映画『仄暗い水の底から』の脚本は本シリーズを立ち上げた中村義洋・鈴木謙一コンビによるもの）。

「マリオネット」（★★）は、買ったばかりの操り人形で遊ぶ様子を撮影したもの。「人形になにか起こるのだろう」と思っていると意表を突かれる。ビックリ系だが悪くない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「マリオネット」 – YouTube

「染み」（★）は、とある廃屋で怪奇現象をとらえる。撮影のシチュエーションは良いが、いかんせん現れるモノの姿が薄いのが惜しい。

ほんとにあった！呪いのビデオ「染み」 – YouTube

「二段ベッド」（★）は、投稿者の幼少時に撮られた映像。その場にいるはずのない人物が映っているという。映像は怖くはないが、ナレーションでさらっと語られるこの人物のエピソードがなんだか不気味だ。

「シリーズ監視カメラ ペットカメラ」（★）は、深夜のペットの様子を映したもの。シチュエーションが良く、ペットのワンちゃんもうまく動いているのに、異形の造形がイマイチなのが惜しまれる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「シリーズ監視カメラ ペットカメラ」 – YouTube

「寝顔」（★）は、投稿者のスマートフォンの入っていたという映像。知らぬ間に自分の姿が撮影されていた。部屋の鏡に奇妙な人物が映っているが、サイズが小さく、インパクトに欠ける。映像が撮影された経緯があきらかになるが、これは不明なままのほうが不気味だったろう。

「墓」（★）は、肝試しをしている最中に映された怪異。非常にわかりにくい。あらかじめ「そこに出る」とわかっていないと見逃してしまう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ71』

• 「タクシー」★★
• 「シルエット」★
• 「シリーズ監視カメラ 老人」★★
• 「瑕疵 前編」★★
• 「停電」★★★
• 「かくれんぼ」★★★
• 「瑕疵 後編」★★★★

［演出：福田陽平・寺内康太郎／構成：佐上佳嗣・寺内康太郎・福田陽平／ナレーション：中村義洋／2017年3月3日発売］

このパートから演出家が福田陽平＆寺内康太郎に交代する。福田氏は本シリーズのパート16〜21の演出を担当。寺内氏は心霊ビデオシリーズ『ほんとうに映った！監死カメラ』やホラー作品を数多く手がける。いわばベテランが新たな心霊表現に挑戦するパートといえる。

作風もこれまでとは大きく変わっている。かなり丁寧に作りこまれ、娯楽作品としてのクォリティーは大幅にアップしているが、そのぶん嘘っぽさもあり、恐怖と結びついていない。もしかすると、シリーズ初期のテイストが好きな人は不満の残る仕上がりかもしれない。

当ブログとしては、今後の発展を期待させる出来栄えであると評価したい。

メインとなる「瑕疵」（★★★★）は、投稿映像がなかなか不気味で、設定も凝っている。物語は劇的な展開を見せるが、やはりどこか作りものめいてしまうのが惜しい。そのあたりをいかに改善できるかが本シリーズの今後の課題となろう。

「タクシー」（★★）は、ドライブレコーダーに記録された怪異。映像のクォリティーは高いので評価したいが、それが必ずしも恐怖を煽あおる結果になっていない。理屈めいているのが一因だろうか。

「シルエット」（★）は、なんの変哲もない街角で起こった異変をとらえる。なにが映っているのか初見でわかりづらいのが惜しい。リプレイで観直すと、そこそこ怖い映像なのだが。

「シリーズ監視カメラ 老人」（★★）は、とある一軒家に仕掛けられたカメラが不可解な現象をとらえる。現象そのものはたいしたことないが、映像の撮られた経緯が不明で、そこはかとなく不気味さが漂う。

「停電」（★★★）は、誕生日祝いの様子を撮影していると、恐るべき存在が現われる。本作は異形の造形が秀逸。ただ、リプレイで静止画にするとその神通力が失われてしまう。過去作のパート54「私は誰」にも味わいが似ている

「かくれんぼ」（★★★）は、法事で親族が集まったときに撮影されたもの。かくれんぼをする子どもたちを撮っていると、奇妙な出来事に遭遇する。とても珍しい現象で興味深い。撮影者の肉眼ではどう見えていたのだろう？　そのあたりをうまくごまかしていると思うが、エンターテインメント作品としてはよくできている。

ほんとにあった！呪いのビデオ「かくれんぼ」 – YouTube

『ほんとにあった！呪いのビデオ72』

• 「ベランダ」★★
• 「伝説の自主映画」★
• 「曲がり角」★★★
• 「おくりもの 前編」★★
• 「存在しない友達」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 野菜泥棒」★★
• 「続 おくりもの 前編」★★

［演出：福田陽平・寺内康太郎／構成：佐上佳嗣・寺内康太郎・福田陽平・西貴人／ナレーション：中村義洋／2017年6月2日発売］

長編の「おくりもの」（★★）は、ホームパーティで起こった怪異をとらえる。現場の緊迫した雰囲気も良く、長い取材モノの滑り出しとしては悪くない。ただ、怪奇現象の合成が粗いところがあるのが惜しい。「カメラを向けたときにうまいタイミングで」というのも気になるが、これは許容範囲か。

「ベランダ」（★★）は、ベランダで野鳥を観察するために撮影した映像。ふつうでは考えられない現象が起こる。あえてあら探しをするなら、〈異形像微動〉と静止画の問題があるうえ、ややカメラワークも不自然なのが気になる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「ベランダ」 – YouTube

「伝説の自主映画」（★）は、20年ほど前に撮影された自主制作のホラー映画。不自然な〈顔〉が映りこんでいる。投稿者の言うように錯覚に思える。妙な後日談が語られるので、作品の本題はそっちなのだろう。

「曲がり角」（★★★）は、ウェアラブルカメラを装着して自転車で走りながら撮影した映像。この世の存在とは思えないモノに遭遇する。なかなか斬新な現象。異形の造形も不気味に仕上がっている。

「存在しない友達」（★★★）は、廃ホテルを探索しながら撮影したもの。きわめて珍しい現象が起こる。現われるモノに実在感があり、実際は心霊現象でない可能性もあるが、不可解な存在であることには変わりない。

「シリーズ監視カメラ 野菜泥棒」（★★）は、ビニールハウスで起こった不可解な現象をとらえる。現われる異形の造形が怖い仕上がりで良い。

『ほんとにあった！呪いのビデオ73』

• 「サプライズ」★★★
• 「夏合宿」★★★
• 「民宿」★★★
• 「おくりもの 中編」★★
• 「花火の上」★★★★
• 「シリーズ監視カメラ 復元」★★
• 「続・おくりもの 中編」★★

［演出：福田陽平・寺内康太郎／構成：佐上佳嗣・寺内康太郎・福田陽平・西貴人／ナレーション：中村義洋／2017年7月5日発売］

前パートから続く長編「おくりもの」（★★）は、話が異様な方向に広がっていく。映像は前回とおなじパターンなので衝撃はないが、シチュエーションは不気味。登場人物が包丁を持ち出したりするのは怖いが、やはり前回とおなじ展開なので、やや恐怖度は薄れる。

また、『監死カメラ』シリーズでおなじみのKATOR（カトール）氏が登場するのも見どころになるだろう。

「サプライズ」（★★★）は、投稿者が妻と娘に誕生日のサプライズパーティーをしてもらっている様子をおさめたもの。浴室に不可解な人物の影がある。オーソドックスな現象ではあるが、異形の造形が不気味な点を評価したい。

ほんとにあった！呪いのビデオ「サプライズ」 – YouTube

「夏合宿」（★★★）は、部活の合宿がおこなわれた部屋でとらえられた怪奇現象。〈出現域制御〉の問題はあるものの、本作も異形の造形に注目したい。

「民宿」（★★★）は、旅行で泊まった旅館で撮影されたもの。異様な映像が紛れこんでいる。現われるモノよりも、そこにまつわるエピソードのほうが興味をそそられる。ただ、理屈めいているので、恐怖度が下がってしまっているのが痛いところ。

「花火の上」（★★★★）は、花火大会の様子をドローンにつけたカメラで撮影していると、とんでもないことが起こる。非常に珍しい現象。いったいどんな目的があってこんなことをしたのか想像がつかない。あえていちゃもんをつければ、〈手〉に不自然な光があたっているのは、やや詰めの甘さも感じる。

「シリーズ監視カメラ 復元」（★★）は、火災現場となったビルに取りつけられた監視カメラがとらえたもの。これも珍しい現象。いろいろい・わ・く・が語られるので腑に落ちるものの、逆に恐怖度は下がってしまう。

本題とはずれるが、ふつうのオフィスにもこうした監視カメラがついているものだろうか。

『ほんとにあった！呪いのビデオ74』

• 「山道」★
• 「積載車」★★
• 「ドッキリ」★★
• 「おくりもの 後編」★★
• 「シリーズ監視カメラ 二階の和室」★★★
• 「カメラ機能」★★
• 「続・おくりもの 後編」★★★

［演出：福田陽平・寺内康太郎／構成：佐上佳嗣・寺内康太郎・福田陽平・西貴人／ナレーション：中村義洋／2017年8月2日発売］

「おくりもの」（★★★）がこのパートで完結。３巻をとおしてロジカルに要素を積みあげているため、作品の完成度は高い。これまでの長編と同様、煮えきらない終わりかたをするが、すべてが丸くおさまるよりはリアリティーがあるだろう。ただ、ここまでロジカルに攻めてきたのなら、もう少し真相に踏みこんでも良かった気がする。もしかすると、続編を予定しているのかもしれない。

このパートは、全体的に“心霊現象”の仕上がりが綺麗でクォリティーは高い。しかし、やはり必ずしも恐怖を呼びおこしていないのが惜しいところだ。こちらの目が肥えてしまっているのも理由ではあるが……。

「山道」（★）は、マウンテンバイクで山道を走行する様子を、ヘルメットに取りつれた小型カメラで撮影したもの。パート72「曲がり角」とシチュエーションが似ている。異形の動きはパート65「サバイバルゲーム」を思いおこさせる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「山道」 – YouTube

映像としてはとても良くできていて、仕上がりが丁寧。しかし、それが必ずしも怖さへとつながっていない。投稿者が恐怖におののいているのだから、異形には実在感が欲しかった。

「積載車」（★★）は、車に搭載されたカメラが運転手である投稿者の姿をとらえる。突然、奇怪な存在が現われるが、意表を突くタイミングで驚かされる。異形の造形も不気味だ（強いていえば、パート68「洗車機」に現われたモノに似ている）。

しかし、ビックリはするのだが、恐怖を覚えるところまではいかない。もっとそれらしい“兆し”を仕込んでおくべきだったと思う。あとから、“伏線”のようなものは語られるが、後出しでは怖くない。

「ドッキリ」（★★）は、バラエティ番組のドッキリ企画で、心霊現象をしかけて出演者を驚かそうとすると、ホンモノの異界の存在が現われてしまう。これまでありそうでなかったシチュエーションは面白い。

映像に映るのは、パート2「自主映画に映った男の影」に出現したモノにも似ている。あちらでは実態が不明だったが、本作では異界のモノの実態が垣間見える（ご丁寧に映像を加工して、わかりやすくしてくれる）。

「シリーズ監視カメラ 二階の和室」（★★★）は、とある民家にしかけられた監視カメラの映像がインターネットに流失したもの。不可思議な存在が現われるが、そのカタチと動きが独特だ。この〈霊〉とおぼしき存在のインパクトはそれほどでもないが、後日談にひねりが加えられ、あじわい深いものになっている。

「カメラ機能」（★★）は、スマートフォンの「ライブカメラ」という機能を使って撮影された映像。写真を撮ると、その前後15秒間の動画が記録される。そこに奇妙なものが映りんでいた。

往年の心霊写真ブームの際に「危険」と言われたタイプの写真が撮影されてしまう。心霊写真ブームのオマージュと見ることもでき、懐かしい味わいだ。

じつは〈刹那像〉でもあり、本来ならニセモノっぽさが漂うところだが、新しい機能で撮影されていることを考えれば、不自然さは感じない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ75』

• 「下見」★★
• 「かいぼり」★
• 「母の願い 前編」★★★
• 「無人駅」★★
• 「GPS機能」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 厠」★★
• 「母の願い 後編」★★★★

［演出：福田陽平・寺内康太郎／構成：佐上佳嗣・寺内康太郎・福田陽平・西貴人／ナレーション：中村義洋／2018年1月4日発売］

パート75のメインコンテンツは前後編に分かれた「母の願い」（★★★★）。収録時間はこの巻のおよそ半分を占め、“夏の三部作”の長編並のボリュームを誇る。投稿映像には、それほど恐ろしい怪異は記録されていないのだが、調査によって明るみに出る真実が、心霊系ビデオであまりお目にかかれないモチーフを題材としており、とても興味をそそられる。設定の奇抜さだけでなく、「前編」から「後編」にかけてストーリーを盛りあげていく手腕はじつに手慣れたもの。最終的にきちんと恐怖へ落としこんでいるのは、本シリーズの面目躍如といった印象だ。

「下見」（★★）は、キャンプ場の下見に行った際に撮られた映像。はっきりと異界のモノが映し出されている。怪異のい・わ・く・がナレーションで語られるが、観る側の予想を上回るものではないため、あえて語らないほうが想像させる余地があるぶん恐怖度は高まったかもしれない。

「かいぼり」（★）は、池の水を抜く行事をとらえたもの。〈霊〉とおぼしきモノが映っているとされるが、初見やリプレイでは「おわかりいただけ」なかった。静止画にしてはじめてわかるのだが、背景に溶けこんでしまっているので、見つけにくいのも当然か。

「無人駅」（★★）は、ずばりこの作品の二番煎じというかセルフオマージュの趣（リンク先は観賞後にご覧ください）。ずいぶんと技術が進歩したのだなと感慨深くもあるが、インパクトは過去作のほうが上だ。表現力はアップしているが、それが必ずしも恐怖につながらないことの好例となってしまっている。

「GPS機能」（★★★）は、最近話題になった某ゲームアプリをモチーフにしたもの。“あの世ならざるモノ”はこんな最新の技術にも対応しているらしい（じつは、アプリと心霊現象は無関係かもしれないが）。それほど恐ろしい現象とはいえないものの、〈出現域制御〉のように見えて、じつはそうでない点を評価したい。

「シリーズ監視カメラ 厠」（★★）は、いたずらが頻発する公衆トイレにしかけられた監視カメラの映像。出現する異界のモノが地味……と思ったのだが、よく見るとなかなか不気味だった。

『ほんとにあった！呪いのビデオ76』

［演出：川居尚美・福田陽平／構成：福田陽平・西貴人・川居尚美・今野恭成・沖田光／ナレーション：中村義洋／2018年4月4日発売］

• 「インディアン水車」★★
• 「孤独死」★★
• 「雪道」★★
• 「誰がために 前編」★★★★
• 「シリーズ監視カメラ 彷徨う」★★
• 「温泉旅行」★★
• 「料理」★★
• 「誰がために 後編」★★★★

パート76に収録された作品は、初見では怪異を見つけられないものが多い。ただ、本パートのメインとなる『誰がために』（★★★★）では、意図的に「初見ではわからない」映像を見せ（わかる人もいるかもしれないが）、のちの検証で怪異を明らかにしていく。そんな変則的な展開になっている。ともすれば「これってほんとに心霊現象？」と疑問にも思ってしまうのだが、取材で怪異の背景が補完されるので、妙に説得力があるのだ。

途中、既視感のある展開となるが（『Special』に収録の「続・タイムカプセル」）、最終的にはなかなか珍しいテーマへとつながっていく。全体的に恐怖度はそれほど高くはないものの、観終わったあとの“読後感”は良い意味で後味の悪いエピソードになっている。

また、川居さんが演出へ昇格している点にも注目したい。

「インディアン水車」（★★）は、サケを捕獲する特殊な装置を見学しているときに撮られた映像。「たぶんこのあたりに出てくるのでは？」と思いながら観ていたが、なぜか見逃してしまった。リプレイ映像を見ると、異形はけっこう不気味なカタチをしている。

「孤独死」（★★）は、部屋で飲み会を開いているときに撮影されたもの。現われるモノに実在感があって良いが、だとすると幽霊の類いではなく、実際に人がいたとも考えられる。い・わ・く・も理屈めいているのがマイナスだ。

「雪道」（★★）は、職場の同僚を車で送っていったときに撮った映像。やはり異形の造形にはこだわりを感じられるが、初見では見つけられなかった。「なぜそんな場所に？」という疑問も残る。

「シリーズ監視カメラ 彷徨う」（★★）は、劇団の稽古風景をとらえたもの。芝居の演出に合わせるように異界のモノが出現するのは不自然だ。〈刹那像〉の問題もある。

「温泉旅行」（★★）は、恋人同士で海辺の旅館に泊まったときに起こった怪異。あの世のモノとおぼしき存在が、けっこう予想外の出現のしかたをする。本題とははずれるが、映像でふたりがケンカしている様子がとらえられているが、その理由がわからないのは気になった。

「料理」（★★）は、料理の手順をウェブカメラで撮影したもの。なにか異変が起こったことは初見でもつかめるが、なにが現われたのかはリプレイとナレーションではじめてわかる。やはりい・わ・く・が理屈めいているのが興をそいでしまう。出現したモノは、ホラーゲーム好きなら『サイレントヒル４ ザ・ルーム』を思いうかべるかもしれない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ77』

［演出：福田陽平・川居尚美／構成：福田陽平・川居尚美・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2018年7月4日発売］

• 「ホワイトアウト」★★
• 「子供の風景」★★
• 「写真スタジオ」★★
• 「ずっと一緒 前編」★★★
• 「美容院」★★★★
• 「フェスティバル」★
• 「祖父母の家」★★
• 「ずっと一緒 後編」★★

パート77は、前パートに引きつづき「初見ではわからない」現象が多い。正確に言えば、「ん？　いまなにか映った？」と気づくのだが、はたしてそれが怪異かどうか確信が持てないまま映像が終わってしまうのだ。全体的にシリーズ初期にあった雰囲気が漂っている。好意的に解釈すればセルフ・オマージュの趣といえるが、悪くいえばクォリティーが低いという評価になる。

長編「ずっと一緒」（★★★）は、やはり前パートと同様、若者の色恋沙汰をあつかう。そこだけを見れば他愛もない話であり、「ほん呪」スタッフが奮闘する必要のない案件だが、心霊現象らしきモノが映ってしまったので、動かざるをえないのだろう。

展開はスムーズでそれなりに引きこまれるが、心霊の怖さはあまりない。

「ホワイトアウト」（★★）は、猛吹雪で車が立ち往生した際に撮られた映像。異形の出現が初見ではわからなかった。リプレイで見直しても、合成が粗っぽい印象だ。

「子供の風景」（★★）は、公園でカメラを持たされた子どもが撮ったもの。過去に似たようなシチュエーションの作品があった（『23』に収録の「鉄棒」）。本作は「どうやって見つけたの？」と疑問が残る。そこに出現することをあらかじめ知っていなければ発見できないように思えるのだが。

「写真スタジオ」（★★）は、写真館で家族の記念写真の撮影風景を映像に残したもの。異変が記録されているが、はたしてこれは心霊現象といえるのか？　と思ってしまうほど微妙な異変だ。ただ、「もしかしたら錯覚かもしれない」と思える余地を残しているのは、制作陣の意図かもしれない。

「美容院」（★★★★）は、美容師が後輩のためにカットの様子を撮影していると、予想外の出来事が起こる。このパートの白眉といえる作品。「べつに心霊現象じゃないだろ」と思わせておいて、次の瞬間、恐怖が巻きおこる。アイディア、構成ともに見事だ。ただ、怪異の背景も語られるが、これはなくても良かったかも。

「フェスティバル」（★）は、公園で行なわれた催し物を撮影したもの。やはり初見ではわからず。リプレイでもわかりにくい。過去に何度も見たような現象で新鮮味がないのもつらい。

「祖母の家」（★★）は、投稿者が祖母の家を訪れたときに撮られた映像。これも初見でわからず。リプレイで見るとけっこう怖い造形の異形が現われていたのだと知れるが、ふつうに観ていてこれを発見するのは困難だろう（したがって、投稿者もよく見つけたなと思う）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ78』

［演出：福田陽平・川居尚美／構成：福田陽平・川居尚美・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2018年8月3日発売］

• 「踏切」★★★
• 「獅子舞」★
• 「休日」★
• 「続・ずっと一緒 前編」★★★★
• 「ゆれる」★★★★
• 「シリーズ監視カメラ 中古車」★★★
• 「排水溝」★★★★
• 「続・ずっと一緒 後編」★★★★

この『78』は、パート76～77のように「初見でわからない」作品も含まれている。一方で、工夫の凝らされた映像もあり、本シリーズの面目躍如といった仕上がりになっている。

前パートからつづく長編「続・ずっと一緒」（★★★★）は、若者の色恋沙汰から、歪いびつな〈愛〉のお話へ発展していく。本シリーズにおいて、〈死〉はあたりまえのようにあつかわれているが、本作のそれは観ている者の胸を締めつける。心霊ドキュメンタリー作品としては珍しいアプローチだ。

構成は洗練されていて、観ていて飽きることはないが、あまり〈恐怖感〉を覚えないのが惜しい。背筋が凍るような要素を付けくわえる余地は十分にあったようにも思うのだが。

「踏切」（★★★）は、幽霊が出ると噂される踏切で撮影された映像。そこに現われるモノは、ほんとうに人が立っていたのではないかと思われるほどの実在感がある。投稿者は死の危険にもさらされており、なかなか恐怖度が高いエピソードといえる。

「獅子舞」（★）は、獅子舞の様子を撮っていると不可思議な映像が記録されてしまう。ただ、初見ではわからず、よく見つけたなと思ってしまうほど微妙な怪異だ。

「休日」（★）は、ミニバイクに乗る娘たちを撮影していると、あの世のモノとおぼしき姿が映りこむ。やはり初見で見つけるのは至難の業。〈出現域制御〉の問題もあり、“霊”の出現するタイミングがきわめて恣意的といえる。

「ゆれる」（★★★★）は、だれもいないはずなのに勝手にブランコが揺れはじめる。「はいはい、どうせ霊が動かしてるってオチでしょ？」と高をくくって観ている者の意表を突くように、〈それ〉が出現。よくある怪談・都市伝説に本シリーズらしい味つけをほどこした良作だ。

「シリーズ監視カメラ 中古車」（★★★）は、車にいたずらする犯人をつきとめようと監視カメラを設置。“霊”とおぼしきモノの仕業であることがわかる。現象そのものはありふれているが、どこか往年のドリフターズのコントを彷彿とさせる。それが制作者の意図どおりだとしたら、なかなか興味深い作品といえる。

「排水溝」（★★★★）は、風呂場から聞こえる怪音の正体を探ろうとしていると、とんでもないモノが撮れてしまう。よくよく考えてみると、ごくせまい範囲で起こった些細な異変なのだが、恐怖度はこのパートでもっとも高い。“音”の意味がわかると、さらに恐ろしさが際立つ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ79』

［演出：福田陽平・川居尚美／構成：福田陽平・川居尚美・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2018年12月5日発売］

• 「新幹線」★
• 「ボルダリング」★
• 「タイ旅行」★
• 「インターホン」★
• 「中古のテレビ」★
• 「治療室」★
• 「鉄板」★
• 「縁恨」★

このパート79に収録されている現象は、初見で見つけられないどころか、静止画にしてやっとわかるものばかり。ナレーションによる過剰な説明も興を殺いでいる。そういった作品が１〜２つ紛れこむのはご愛嬌として許せるが、収録作のほとんどが低レベルな仕上がりなのはいただけない。次パートへの期待を込めて厳しくレビューしてみる（ネタバレが含まれることをご了承ください）。

「新幹線」（★）は、車内を撮っていると不気味なモノが映りこむ。カメラを窓際に置くので「あ、窓ガラスに現われるのね」と思っていると、そのとおりの展開となる。い・わ・く・が語られるが、ありふれたもので興ざめだ。

本シリーズには、パート２に「作業服の男」という佳作がある。電車の窓ガラスに異形が映る点はおなじだが（もちろん、映りかたは少しちがうが）、あちらは怪異の背景や“呪い”の拡大を丁寧に描いていたため、心霊映像そのものがたいしたことがなくても、恐怖感を味わうことができた。その20年以上の作品より劣っているのは、じつに悲しい。

「ボルダリング」（★）は、ボルダリングをしている娘の様子を撮っていると、この世のモノでない存在が現われる。本作も怪異がわかりづらい。リプレイで説明されても、たいして怖くないのは致命的だ。

また、これは制作者も予想していなかったと思われるが、ボルダリングの現場の位置関係がつかみにくく（どこが地面かわかりづらい）、「座っている」とナレーションで指摘されるまで、そう見えない。そこも混乱のもととなってしまった。

「タイ旅行」（★）は、タイにある寺院の廃墟を撮影しているときに異様なモノをとらえる。パート43「アユタユ」という作品にシチュエーションがよく似ており、おなじような異変が起こるのかと仏像のほうに注目してしまったので、肝心の部分を見逃してしまった。かといって、リプレイでも見つけられず、静止画でやっとわかる始末。やはりもっともらしいナレーションがマイナスにしか働いておらず、詰めの甘さを感じてしまう。

“異様なモノ”は半透明だが、「たしかにそこにいた」という実在感があったほうが（つまり、透けていないほうが）怖くなったのではないか？

「インターフォン」（★）は、玄関に設置された監視カメラが不気味な女のふるまいをとらえる。だれもが気づくと思うが、投稿者のインタビューで映像の内容をすべて説明するという愚を犯している。「おい、オチまでばらすなよ」と思わせておいて意外な展開になる——ということもないので、まったく恐怖を感じない。い・で・た・ち・こそ「不気味」なのだが、行動は生きた人間と変わらない。

「撮影していることに気づいているのか、カメラのほうに目をやる」「なぜか家のほうから現われ、門の内側からインターフォンを押す」「人間とは思えないほど異様に速い動きをする」など、ちょっとしたことでもいいから、プラスアルファの要素がなければ、とうてい満足感は得られない。

「中古のテレビ」（★）は、中古のテレビのスイッチをオフにすると、消えた画面に人らしき影が映るというもの。たしかに〈なにか〉は映っているのだが、〈なにが〉出現しているのかがわからないので、「だから？」と疑問符がついてしまう。「口の形がメッセージを伝えようとしている」と説明されるが、まったくもってそのように見えず、こじつけとしか思えない。

こういうところに“人”が映りこむなら、「新年鍋」（パート15）ぐらいの不気味さがほしい。

「治療室」（★）は、負傷した脚のケガを治療する様子を撮っていると奇妙な顔が現われる。撮影が可能な状況なの？　という疑問もあるが、それは気にしないことにしても、やはり初見ではどこに出現しているのかわからないのは、クォリティの低さを感じてしまう。異形が現われる直前にカメラが上を向く〈出現域制御〉が行なわれるため、ますますニセモノっぽくなっている。

そんなことをしなくても、そのままおなじアングルを映しつづけるほうがリアリティがあったと思うのだが。

「鉄板」（★）は、お好み焼きをつくっている様子を撮影していると、鉄板に不気味な顔が映りこむ。「鉄板は鏡ほど反射しないので、そんなはっきりと映らないのでは？」と思ってしまうところが残念。そもそも鉄板に顔が出たくらいで怖くはないだろう。

たとえば、鉄板に「顔」が現われ、そのままカメラを上に向けると、客席に顔の主と思われる人物が座っている——といった二段構えの展開にするとか。シリーズも80近く重ねているのだから、もうひと工夫は必要だろう。

かつて「ビデオレター」（パート18）で怖がらせてくれた本シリーズの持ち味はどこにいってしまったのか？

「縁恨」（★）は、アイドルのプロモーションビデオを撮影している様子をとらえたメイキングビデオに異様な現象が記録される。次巻につづく長編取材モノ。投稿者たちの人間関係が鍵になっているとおぼしいが、スタッフが「余計なおせっかい」をしているようにしか思えない。もっとも、それはそれで「ほん呪」スタッフの伝統芸ではあるが。

やはり肝心の「異様な現象」があまり怖くないのがマイナス。気づかない部分に別の怪異が仕込まれている（それがのちに指摘される）という展開になるのかもしれないが、本作を観るかぎり〈恐怖度〉は低い。

細かいことだが、登場人物は仮名のはずなのに、インタビューではしっかり名前を言っている。「インタビューの相手も仮名で発言してもらっている」ということだろうが、これまではピー音で隠していただけに、不自然さを感じてしまう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ80』

［演出：川居尚美・福田陽平／構成：福田陽平・川居尚美・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2019年1月9日発売］

• 「海辺」★★
• 「トンネル」★★
• 「見知らぬ女の子」★
• 「水面」★
• 「熱唱」★
• 「シリーズ監視カメラ 散乱」★★★
• 「積乱雲」★
• 「続・縁恨」★★★

『80』は前巻よりも盛りかえしたとはいえ、シリーズ低迷期を印象づける仕上がりとなってしまっている。川居＆福田コンビの演出作は本巻で最後となり、じつにさびしい幕切れとなってしまった。近い将来、パワーアップして復活されることを願いたい。

前巻からつづく長編取材モノ「続・怨恨」（★★★）は、設定や物語が作りこまれ、その創作姿勢に好感は持てる。しかし、それが必ずしも恐怖へとつながっていない。話が理屈っぽくなるのはやむ得ないとしても、肝心の投稿映像があまり怖くないのだ。一部「おや？」と思わせる部分はあるが、過去作「肝試し」あたりの二番煎じのようにも思え、あまり驚きがない。

また、本筋ではないが（前巻のレビューにも書いたとおり）、登場人物の名前は仮名のはずなのに、映像ではその名前を連呼している（どうやら姓が本名で名が仮名らしい）。「仮名にしています」とわざわざテロップで強調されることもあり、細かい部分だが、どうしても気になってしまう。

「海辺」（★★）は、海辺で撮影していると奇妙なモノが映りこんでしまう。「ただの錯覚。そう見えるだけでは？」とも思えるが、それはそれで興味深い映像にはなっているので、それなりに評価できる。

「トンネル」（★★）は、心霊スポットのトンネルで怪異を撮影してしまう。事象はいくつか記録されているようだが、最初のモノは見逃してしまった。ただ、もともとリプレイで初めてわかるように仕掛けられている気もする。また、投稿者たちのやりとりが冗長ぎみで、いたずらに時間が長くなっているのが難点。こういうのは短くスパッと仕上げるほうが効果的だと思うのだが。

「見知らぬ女の子」（★）は、投稿者の幼少時代に撮られた映像に不審な女の子が映りこんでいるという。「不審」とする根拠は投稿者の証言しかなく、とくに奇妙な映像とも思えない。そのあいまいなところが制作者の意図であることは理解できるのだが。

「水面」（★）は、ボートを漕ごながら撮影した映像に異形のモノが現われる。異形の造形はそこそこ不気味だが、出現のしかたがありきたり（典型的な〈出現域制御〉）なのが惜しい。

「熱唱」（★）は、カラオケで歌う様子を撮影していると、不気味な人物が映りこむ。やはり現われるモノが不気味なのはよいが、初見では見つけづらい。ひとむかし前なら「だからこそ本物っぽい」とも思えたのだが。

「シリーズ監視カメラ 散乱」（★★★）は、コンビニに設置された監視カメラがこの世ならざるモノをとらえる。「店内で起こる奇妙な現象は幽霊のしわざだった」というありふれたお話にひとひねり加えてあり、興味深い作品になっている。欲をいえば、幽霊の消えかたにもう一工夫ほしい（い・わ・く・を元にすれば、体が吹っ飛んで消える、とか）。

「積乱雲」（★）は、珍しい雲の様子を撮った映像に怪異が記録される。「積乱雲」というタイトルだからそちらになにか起こるのだろうと思っていると見逃してしまう。現象そのものは過去作（「深夜の路上」）のクォリティを上げたバージョンといった趣。本題の怪奇現象より「積乱雲」のほうが興味深い。

『ほんとにあった！呪いのビデオ81』

［構成・編集：KANEDA／演出：KANEDA／ナレーション：中村義洋／2019年4月3日発売］

• 「ブラックバイト」★
• 「覗く女」★★
• 「気づいて」★★
• 「物置小屋」★★
• 「YouTuber」
  「オバケ」
  「オバケ２」
  「ノイズ」
  「シリーズ監視カメラ 301号室」
  「301号室２」
  ★★★

本巻から構成・演出がKANEDA氏へと交代。スタッフも一新されている。そのため、これまでとやや作風が異なる印象を受ける。「わざとらしさ」や「これみよがし感」は薄れ、語り口が淡々としているぶん、よりドキュメンタリー色が強くなっている。これが良いのか悪いのかは本巻だけでは判断できない。今後、良い方向に転がることを期待したい。

「YouTuber」「オバケ」「オバケ２」「ノイズ」「シリーズ監視カメラ 301号室」「301号室２」（★★★）は、それぞれ独立した投稿映像でありながら、元凶はおなじであることが判明する。過去のシリーズでも見られた形式だ（この形式を語ることそのものがネタバレになってしまうかもしれないが、本巻においては鑑賞の楽しみを損なわないと判断した）。映像に映る“怪異”はつくりものっぽい。それ自体は作品の趣旨にかなっているので問題はない。久しぶりに「警告」つきの映像が巻末に流れるので、そちらで怖がらせようという魂胆だ。

その映像は過去の傑作（「狂死のビデオテープ」）を彷彿とさせる内容で意欲作だとは思う。しかしながら、あちらとくらべると、どうしても見劣りしてしまう。出現するモノが簡単に予想がつけられ（それは論理的な必然なのだが）、観る者の予想を裏切らないので、うまく恐怖へとつながっていない。「シーツでぐるぐる巻きにされロープで縛られている」「口から血を吐いている」「暴れる足がふすまに当たって揺れている」とか予想外の展開がないと、とうてい満足感は得られまい。

音声を使った部分はそれなりに不気味で評価もできるのだが、やはり過去の傑作（「ニューロシス」）にはかなわない（あちらを超えるのも難しいとは思うが）。

全体的にけっして駄作ではないので、今後のシリーズの展開に注目したい。

「ブラックバイト」（★）は、家族で焼き肉を楽しんでいる様子を撮影していると異形のモノが映りこむ。最近の作品は「初見ではわかりにくい」と批判してきたが、本作はあからさまに異形が出現する。見落とすことはあり得ない。「なにもそんなところに出なくても」とは思うが、その潔さはかえってすがすがしい。

「覗く女」（★★）は、エレベータで仲間たちのやりとりを撮影していると、奇妙な女が撮影されてしまう。現象そのものは、本シリーズではないが既視感がある（「Ghost Sighting at Raffles Place」）。うまく作ってあるとは思う。だが、やはり驚きはあまりない。むしろ一連のやりとりがワンカットで展開するほうを評価したい。

「気づいて」（★★）は、デート中に撮影された映像に不気味な男が映りこむ。どこかで見たような展開——というより、本巻の「YouTuber」から始まる一連の作品とネタが被っている。作品の出来栄えはけっして悪くはないのに、ネタ被りが気になってしまう。

「物置小屋」（★★）は、不気味な物音がする物置小屋を調べていると恐怖の体験をする。いわばビックリ系ではあるが、そこの至るまでにムードを盛りあげているので（猫の鳴き声がよい）、品は下っていない。ただ、驚かせかたが別の心霊シリーズにありそうなテイストになっている（本シリーズならこちらに向かってはこず、その場で突っ立っているほうがふさわしい）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ82』

［演出：KANEDA／構成：KANEDA・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2019年7月3日発売］

• 「ナイトサファリ」★★★★
• 「佇むもの」★★★★
• 「静止する身体　前編」★★★
• 「初日の出」★★
• 「何を呼ぶ」★★
• 「マジシャン」★★
• 「切断」★★
• 「静止する身体　後編」★★★

本シリーズ恒例の「夏の三部作」の始まりである。今年のタイトルは「静止する身体」（★★★）。友人との何気ない会話を撮影した映像に怪異が紛れこむ。興味深い現象ではあるものの、不気味さや怖さが足りない。単独の作品なら評価できるのだが、長編取材モノとして視聴のモチベーションを保つには力強さに欠けるような気がするのだ。期待半分、不安半分といったところで、★印は中立の３つとした。

本質的なことではないが、ナレーションで投稿者たちを「さん」付けにしていない点が気になる（過去のシリーズでは「さん」を付けていたはず）。投稿者たちは仮名だし、目くじらを立てることではないのだが、中村さんの声で呼び捨てにされると、投稿者たちがまるで“容疑者”のように思えてくる――もしかして、騒動の黒幕だったりするのだろうか？

そのほかは、序盤の２作品こそシリーズの面目躍如といった仕上がりだが、中盤以降が奮わない。出来が悪いわけではない。ただ、シリーズも（specialを含めて）100巻近く重ねてくると、こちらの目も肥えてしまっていて、ちょっとやそっとでは心は動かされないのだ。

「ナイトサファリ」（★★★★）は、夜のサファリパークを観光する様子を撮影したもの。動物の姿に紛れるようにこの世ならざるモノが出現する。現象そのものはありがちだが、“心霊”に実在感がある点に注目したい（フラッシュの光を反射している）。となると、じつは飼育員がそこにいただけ、と解釈する余地もありそうだ。とはいえ、その姿を見るとやはり生きた人間ではあり得ないので、そこが恐怖のポイントになる。

「佇むもの」（★★★★）は、バイクで走行する様子をヘルメットのカメラで撮っていると不可解な女が現われる。じつは現象そのものは過去作を思い出させる（『49』に収録の「繰り返す男」）。その意味で二番煎じなのだが、本作は投稿者が生命の危機にさらされてしまうので、より恐怖度が高い。

「初日の出」（★★）は、初日の出を撮影していると異形が映りこんでしまう。初日の出を撮ろうとしているのに、関係のない場所を映そうとカメラを動かしているのは、いかにも不自然。案の定、〈出現域制御〉によって異形は現われる。造形が不気味な点は評価するが、既視感あふれる現象なのは否めない。「ただそこにいる」のではなく、もっと異形に動きがあったりすればよかったのだが……。

「何を呼ぶ」（★★）は、カップルが温泉旅館で卓球を楽しむ様子を撮影したもの。「部屋の窓に異様なモノの姿が映る」と事前に説明されていたのにもかかわらず、見逃してしまった。それほど微妙な現われかたで、ただの光の加減なのでは？　と思ってしまう。拡大するとそうではなさそうだが、初見のインパクトは小さい。いちおう怪異を二段構えにするなど工夫はしているが……。本作にも〈出現域制御〉の問題がある。

「マジシャン」（★★）は、路上でマジシャンが手品をおこなう様子を撮っていると、不気味な存在が現われる。本作も初見では見つけられず。その姿ははっきりとしているが、どうしても手品のほうに目を向けてしまう。怪異の背景も語られるが、どこか理屈めいており、マイナスの要素になってしまっている。〈出現域制御〉の問題も気になるところ。

「切断」（★★）は、投稿者がヨーロッパを訪れた際に撮られた映像。「切断」というタイトルが剣呑で、現われるモノも不気味だが、やはり初見ではわからなかった。本作も〈出現域制御〉。現われた異形は「ナイトサファリ」に現われたモノとちがって実在感がない。どちらも“ホンモノ”だとすれば、この世ではまったく異なる性質の心霊現象が起こっていることになる……。

『ほんとにあった！呪いのビデオ83』

［演出：KANEDA／構成：KANEDA・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2019年8月3日発売］

• 「地鉄」★
• 「長いトンネル」★
• 「従兄弟の家」★
• 「続・静止する身体　前編」★★
• 「ポンプ車」★
• 「不気味な彫刻」★★
• 「続・静止する身体　後編」★★

このパートには夏の三部作「静止する身体」の中編が収録されている。構成はそれなりにしっかりしているとは思うのだが、いかんせん現象がありふれていて、恐怖を感じるところまでいかない。“呪いの専門家”らしき人物に謎の解明を手助けしてもらうなど、観る者を飽きさせない工夫がほどこされているものの、20年の歴史を持つ本シリーズのスタッフこそ「呪いの専門家」ではないのか？　と細かいツッコミが頭をよぎる。

そのほかの作品は、ほとんどが初見で見つけられないモノばかり。「初見で見つけられない」ことのなにが問題かといえば、「投稿者がどうやってそれを見つけたのか」という疑問が解消できない点にある。たとえば、心霊スポットを探索しながら撮られた映像なら、どこかに異様なモノが映り込んでいないか、目を皿のようにして探すだろう。だが、そのような意図を持たずに撮影された映像を、「奇妙な現象が起こったはず」という予断を持たずに観直して、はたして投稿者は異変を発見できるだろうか。その疑念が拭えないため、どうしてもニセモノっぽさが漂ってしまうのだ。

「地鉄」（★）は、中国の地下鉄のホームで撮られた映像に異変が記録される。初見ではわからず、リプレイで観てもわかりづらい。「奇妙だ」とナレーションで説明されたから「まあ、奇妙な現象なのだろう」と思うものの、やはり投稿者がどうやってこれを発見したのか疑問が残る。

「長いトンネル」（★）は、文字どおり人ひと気けのない長いトンネルで奇妙な人物が映り込む。これも「あり得ない出来事」のように紹介されているので、観る側としてそのように理解しようと努めるのだが、とくに超常的な現象ではない可能性もあるのでは？　もう少し「ふつうでない現象」の雰囲気を醸し出してほしかったところ。本題とは関係ないが、この映像が撮影されたのは、こちらの別のシリーズの作品と同じ場所だろうか？

「従兄弟の家」（★）は、投稿者が子どものころに撮影された映像に不気味な存在が映っていた、というもの。やはり初見ではわからず。リプレイで見るとたしかに「不気味」で、その造形は評価したいが、“恐怖映像”としての面白みには欠ける。

「ポンプ車」（★）は、消防訓練をしているときに不可思議な現象が起こる。これも幸運に恵まれないと初見では見つけられないだろう。リプレイで見ても集中力を欠いていると見逃してしまう。きわめて微妙な現象といえる。しかも、前巻の作品とネタが被っている気もする。

「不気味な彫刻」（★★）は、“地獄絵図”をモチーフにした彫刻の展示を撮影していると、背筋の凍る現象を目撃してしまう。この彫刻の造形だけで“恐怖映像”として成立してしまっている。それでは「呪いのビデオ」とはいえまい。核心となる現象はそれなりに不気味で評価できる。しかし、そのような仕掛けがほどこされた彫刻だった可能性もありそうだが。

『ほんとにあった！呪いのビデオ84』

［演出：KANEDA／構成：KANEDA・新津徳也・美濃良偲／ナレーション：中村義洋／2019年9月4日発売］

• 「真夜中の滑り台」★
• 「野外トイレ」★
• 「リフト」★
• 「終・静止する身体　前編」★★
• 「手招き」★
• 「祖父の病室」★★
• 「鍾乳洞の男」★
• 「終・静止する身体　後編」★★

夏の三部作「静止する身体」（★★）が完結。尻切れトンボの観のある終わりかただが、本シリーズとしてはむしろ王道だろう。三部作をふりかえってみて、やはり致命的なのは映像がまったく怖くない点だ。本シリーズには、これまで何作も“黒い服の女”の登場するエピソードがあるので、よほどの奇抜さがないと観ている側は満足できない。外見やしぐさが“この世ならざるモノ”という感じがしない（非霊生者）のは、おそらく制作陣の意図どおりなのだろうが、それが悪い方向に働いて恐怖感をいたずらに削いでしまっている。これは『81』のクライマックスでも感じた欠陥だ。シリーズも100巻近くパートを重ねてきて、制作のハードルは上がっているかと思うが、制作陣にはなんとかそれを乗り越えてもらいたい。２つの★印は期待も込めた好意的な点数だ。

ほかの作品は、前巻とは異なり初見でわからないモノはほとんどなくなっている。しかし、全体的に現象が地味。だからこそホンモノらしいといえなくもないが、20年の伝統を誇る心霊ビデオシリーズの雄があつかうべき案件ではない。いくら「奇妙」とか「理屈では説明のつかない」映像であっても、勇気を持ってボツにするくらいの気概がほしいところだ。

もしかすると、「あからさまでない」ほうが「ホンモノらしい」ので、制作陣はそちらに舵を切っているのかも知れない（当ブログの邪推だが）。しかし、20年前ならともかく、いまとなってはそのアプローチはまちがっている、と個人的には考える。

「真夜中の滑り台」（★）は、真夜中に若者が公園で遊びながらカメラを回していると異界のモノと遭遇してしまう。なにか異様なモノが映りこんだことははっきりわかるが、なにが起こったのかわからない。その理由は簡単で、異形の出現が0.5秒遅いのだ。この世ならざるモノは撮影の都合を考えて登場したりしない——と好意的に解釈することはできるものの、結果的に恐怖感は削がれてしまっている。

「野外トイレ」（★）は、ドライブの途中で立ちよったトイレで、奇妙な存在をカメラにおさめてしまう。こちらの異形もはっきりと映り込んでくれたのはありがたい。ただ、その場にそのような存在がいたと考えると映りかたが不自然で、合成らしさが漂う。もうちょっと実在感があればよかったのだが。

「リフト」（★）は、山でリフトに乗っているときに不気味な存在に出会ってしまう。これはさすがに初見で見つけられる人は少ないだろう。したがって、投稿者がどうやってこれを見つけたのか疑問が残る。

「手招き」（★）は、実家に住みついた野良猫をなにげなく撮影していると、あの世のモノらしき人物が現われる。絵に描いたような心霊現象といった趣で、この期に及んでこんなありふれた現象を臆面もなく紹介するところに、かえってすがすがしさを感じてしまう。驚きも恐怖もないので評価はできないが、どこか懐かしさを覚えてしまうのは、魅力といえるかもしれない。

「祖父の病室」（★★）は、投稿者の祖父が入院した際に病室で撮られた映像に不気味な人物が映り込む。これも何度となく目撃した現象ではあるが、それなりに不気味に仕上がっている。本シリーズで紹介する映像としては、これくらいのクォリティが最低ラインだろう。

「鍾乳洞の男」（★）は、鍾乳洞で撮られた映像に不可思議な人物が映っていたというもの。撮影場所が鍾乳洞だから、あちこちに“闇”がある。つまり、どこにでも“怪異”を仕込める。それはすなわち、異形がどこに出現してもおかしくない、裏を返せばどこに出現したかわかりづらい、ということになる。案の定、初見では見つけられず。奇妙な男が「のぞき込んでいる」とナレーションは説明するが、そのようには見えず、正面から撮られた写真を合成で貼りつけただけだろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ85』

［演出：KANEDA／演出協力：菊池宣秀・藤本裕貴・細沼孝之／ナレーション：中村義洋／2019年11月27日発売］

• 「神の視点」★
• 「シリーズ監視カメラ　簡易宿泊所」★★
• 「Propagation 前編」★★
• 「手筒花火」★
• 「監視者」★★★
• 「七夕」★
• 「Propagation 後編」★★

演出がKANEDA氏に交代してから全体的に現象が地味になっている。そのほうが“ホンモノ”っぽく、“ドキュメンタリー”らしさも出るのはたしかだ。好意的に解釈すれば、制作陣はそれを意図しているものと思われる。したがって、けっして作品としてのクォリティが低いわけではない。

しかしながら、（前にも述べたとおり）20年の歴史を誇る心霊ビデオシリーズの雄ゆうがとるべき路線ではない、と当ブログは考える。理由は単純に「怖くない」から、ひいては「面白くない」からだ。

もちろん、観る者の中には「怖い」より「ホンモノっぽい」ほうを好む人もいるだろう。だが、本シリーズを観続けているのは、あくまで〈恐怖〉を求めている人だと思うのだが……。

さて、本パートから、２巻にまたがる長編「Propagation」（★★）がスタート。それなりに緊張感があり、滑り出しとしては悪くない。ただ、よくある話と映像で目新しさがないのは、やはりマイナスポイントとなってしまう。話や設定はありふれていても、被写体となっている人物がもっと異様な動きをするとか、工夫する余地は充分にあったかと思うのだが……。

「神の視点」（★）は、ドローンで撮影された映像に奇妙な現象が記録される。あの世のモノは、最新技術に対する適応力に長けているようで、過去にもドローンに働きかけて怪奇現象を巻き起こしている。今回はどんな悪さをしかけてくるのかと思っていると肩透かしを食らってしまう。ドローンならではの怪現象を見たかった。

「シリーズ監視カメラ　簡易宿泊所」（★★）は、簡易宿泊所に設置したカメラが不気味なモノをとらえる。地味な現象ながら、閉塞した空間で起こる点と、ほんとにありえそうなリアリティは魅力だ。あとづけの効果音でごまかされている気もするが、そこは目をつぶろう。

「手筒花火」（★）は、地方の伝統行事を撮影した映像に不気味なモノが映りこむ。初見では見逃してしまったが、リプレイで見るとたしかに興味深い映像になっている。そこはいい。だが、あまりにできすぎていて、「この世ならざるモノがなぜこんなカタチで出現したのか」という疑念が浮かんでしまう。浮かんだとしても、それを吹き飛ばすような迫力があれば評価もするのだが。

「監視者」（★★★）は、山奥の山村を肝試しに訪れた際に恐怖に遭遇する。過去作のオマージュのような趣で、本シリーズを昔から知る者はなつかしさを覚える作品だ。投稿者たちが危機にさらされる緊迫感を観る者も堪能できる。ただ、過去作とくらべると、異界のモノらしき存在がこれみよがしで、そのぶん恐怖感は薄れる。本作が悪いのではなく、過去作が優れているのだろう。

「七夕」（★）は幼稚園のイベントを撮影した映像に不気味なモノが現われる。初見で発見できず、リプレイでも見逃してしまった。この不気味なモノの正体がナレーションのとおりだとすると、もっとちがう現われかたをしてもよさそうなのだが……。造形は不気味なのでそこは評価したいが、出現のしかたに“芸”がない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ86』

［演出：KANEDA／演出協力：菊池宣秀・藤本裕貴・細沼孝之／ナレーション：中村義洋／2020年1月8日発売］

• 「シリーズ監視カメラ　カーテンの向こう側」★
• 「一緒に見ていた」★
• 「続　Propagation 前編」★★
• 「煽り運転」★
• 「弟」★
• 「水遊び」★★
• 「続　Propagation 後編」★★

本パートで「Propagation」（★★）が完結。よく言えば本シリーズの王道といえる展開、悪くいえば凡庸な内容だ。登場人物が生命の危機にさらされる場面もあり、いくらでも怖く仕上げることができそうなのだが（ふつうの状況が突然、阿鼻叫喚の地獄絵図に変わるなど）、あっさりした表現になってしまっている。ドキュメンタリー・タッチの淡々とした語り口が裏目に出てしまったようだ。

本作では、『83』に登場した胡散臭い研究団体が再登場。ほかの人は一笑に付すような存在ながら、当ブログはなぜか興味をひかれた。役割としては、他の心霊シリーズでいうところの“霊能力者”と同じなのだが、本シリーズは初期の例外を除いて、“霊能力者”が出てこないのが特徴。そこに本シリーズの矜持が見てとれる。この怪しい団体は“霊能力者”の代わりというわけだ。

“霊能力者”なり、この団体なりは、制作陣のご都合主義をうまくごまかす役割を果たす。「この人は真実を語っていますよ」というメッセージを観る者に伝えているわけだ。前回はそれがうまく機能していなかったが、今回は焦点をしぼり、一点突破をめざしたことが功を奏している。話を聞きながら「ほんとかよ」「口から出まかせだ」とは思うのだが、それなりに不気味さを演出することに貢献していたように思う。

本パートに収録されたそのほかの作品は、やはり怪奇現象として手垢がついたものばかり。かりに“ホンモノ”だったとしても、本シリーズが扱うべき案件ではない。観る者が決めることではないとも思うが、それならそれで、シリーズの視聴をやめてしまうまでだ。

今後の期待もこめて厳しくレビューしていきたい。

「シリーズ監視カメラ　カーテンの向こう側」（★）は、自室に起こる怪現象をとらえるために監視用カメラを設置する。ふだん寝起きしている場所でこのような現象が起こるのは、投稿者の立場になればそうとうの恐怖だが、やはり既視感があふれる内容なのがいただけない。また、「Propagation」の投稿映像となんとなく似ているのもマイナスに作用してしまっている（他のパートに収録されていたら、もっと評価は上がるかもしれない）。

「一緒に見ていた」（★）は、川で発生したクラゲの大群を撮影していると、奇妙な現象が記録される。なかなか興味深い映像で、過去作に似たものがないのは評価したい。ただ、あまり怖くないのが難点。

「煽り運転」（★）は、恋人たちがドライブしているときに遭遇した恐怖をおさめた映像。「煽り運転だと思っていたら、じつは……」といった怪談がありそうで、本作もそういう展開になるのかと思っていたら、「煽り運転」はまさしく「煽り運転」なのだった。核心となる現象は「煽り運転」とは無関係で、なおかつ内容も観る者の予想を上回るものではない。緊迫感はあるのだが、それは怪現象によるものではないので、どうしても評価は辛くなる。もちろん、制作陣は「煽り運転」と怪現象に関連があると言いたいのだろうが、作中の表現ではただの憶測にすぎず、恐怖へとつながっていない。

「弟」（★）は、投稿者が子どものころに撮影されたホームビデオに、奇妙な現象が映りこむ。過去作を彷彿とさせる内容。その意味で意欲作なのだが、初見でわかりづらいのが良くない。こういうのはパッと見でわからなければダメなのでは？　ナレーションで恐怖を煽るが、やはりこじつけとしか思えない。

「水遊び」（★★）は、家族で海水浴を楽しむ様子をおさめた映像に、あの世のモノとおぼしき存在が現われる。本作も初見でわかりづらい。異形の造形が不気味なだけに惜しい。それよりも、終始流れている「迷子のアナウンス」が剣呑な雰囲気を醸し出している点が注目される。もしかしたら、この異形と関係あるのだろうか（そう解釈すると、なかなか興味深い内容の一編といえる）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ87』

［演出：KANEDA／構成：KANEDA・西貴人／演出協力：菊池宣秀・美濃良偲・藤本裕貴・細沼孝之・マキタカズオミ／ナレーション：中村義洋／2020年6月2日発売］

• 「異世界」★★★
• 「公衆トイレの不審者」★★★
• 「黑く蠢くもの 前編」★★
• 「ビル火災」★★
• 「物怪」★★★
• 「船上」★★
• 「黑く蠢くもの 後編」★★

低迷がつづいた本シリーズも、このパート『87』でやや盛りかえしてきた観はある。映像に漂う緊張感が全編にわたり持続するのは、“腐ってもほん呪”といえる底力かもしれない。

長編取材モノ「黑く蠢くもの」（★★）も、ここ最近の低調ぶりから考えると、投稿映像がそれなりに不気味で健闘してはいると思う。ただ、例によって現象そのものより“人間関係”にスポットがあてられる。本シリーズの王道といえるつくりではあるものの、凡庸さもまた否めず、期待値はどうしても低くなる。演出補・上田氏のふるまいがあとで利いてくるなどすると良いのだが……。

「異世界」（★★★）は、心霊スポットのトンネルで噂どおりの行動をとると怪異に巻きこまれる。現象そのものはありふれているが、なかなかの臨場感で恐怖度は高い。スマホのカメラで撮った映像だと思われるが、肉眼ではどのように見えていたのか気になる。

「公衆トイレの不審者」（★★★）は、夜中の公衆トイレで起きた怪現象を撮影したもの。映りこむのはあの世のモノとおぼしいが、かりに生きた人間の仕業であっても——むしろそちらのほうが——恐ろしいのがポイント。

「ビル火災」（★★）は、火災現場を撮影していると奇妙な現象が記録される。事前に映像の内容が説明されるが、初見では見逃してしまった。過去作ぐらいはっきりしていれば、もう少し評価できたかもしれない。

「物怪」（★★★）は、親戚同士が食事をしている風景をなにげなく撮った映像に異形が現われる。「よくある出現パターンだな」とマイナスの評価をするか、「でも異形の造形とふるまいは良くできているな」とプラスの評価をするか、意見は分かれそうだ。当ブログはあえて後者の立場に立ちたい。

「船上」（★★）は、とある島を観光した際、船の上であたりを撮影していると異様なモノが映りこむ。これもよくある出現パターン。カメラのそばで飛んでいる鳥たちの姿のほうにインパクトがあり、怪現象の印象が薄れてしまった。

『ほんとにあった！呪いのビデオ88』

［演出：KANEDA／構成：KANEDA・西貴人／演出協力：菊池宣秀・美濃良偲・藤本裕貴・細沼孝之・マキタカズオミ／ナレーション：中村義洋／2020年7月3日発売］

• 「見てはいけない」★
• 「いるはずのない同級生」★★★
• 「続・黒く蠢くもの 前編」★★
• 「みつけて」★★
• 「シリーズ監視カメラ 外壁工事」★★
• 「失踪」★★
• 「続・黒く蠢くもの 後編」★★

全体的に“箸にも棒にもかからない”という出来栄えではないものの、もう少しインパクトのある映像が２〜３本あると、たたずまいも変わってくるのだが。

問題は、もっとも時間を割いている「続・黒く蠢くもの」（★★）。本シリーズの取材モノは冗長になりがちだが、本作はいたずらに登場人物が増えていき、なにがメインの問題点だったのか、途中で頭が混乱してきてしまう（こちらの理解力が乏しいのかもしれないが）。それでも、恐怖が徐々に増幅していけばいいのだが、残念ながらそういうこともなく、次のパートでどう“落とし前”をつけるのか注目したいところ。壮大な“闇”が広がっていた、という展開になればいいのだが。

それと、川居さんの再登場だけが「ほん呪」らしさを保っているという気もする。

「見てはいけない」（★）は、友人が入浴している様子を隠し撮りしようとすると、撮影者は奇妙な存在に気がついてしまう。たしかに、ナレーションの語るようなモノに見えるのだが、はたしてこれは怪現象なのだろうか？　友人はたとえばケガをしているとかで、実際そんな状態になっていたのでは？　「怪」というためには、ふだん「そこ」がどうなっているかを示す必要があると思うのだが、その映像がないため判断ができない。怪現象ではないと解釈する余地をあえて残しているのかもしれないが。

「いるはずのない同級生」（★★★）は、中学校のイベントを記録した20年ほど前の映像に不気味な存在が映り込む。異形の出現のしかたがよくあるパターン（出現域制御）だが、造形は悪くない。また、展開にひとひねり加えている点も評価したい。

「みつけて」（★★）は、部屋のベランダから何気なく外の様子を撮影していると、あり得ないモノをとらえてしまう。過去作のオマージュのような趣。その意味で新鮮味はないが、それなりに不気味な現象が表現されている。

「シリーズ監視カメラ 外壁工事」（★★）は、自宅のマンションに取り付けた固定カメラがこの世ならざるモノを撮影してしまう。これもよくあるパターンではあるが、異形の出現する決定的瞬間がとらえられているため、きわめて貴重な映像といえるかもしれない。

「失踪」（★★）は、二十数年前、子どもたちが遊んでいる様子を映した映像に恐るべきモノが映り込む。何気ない日常にフッと現われた怪奇といった趣で悪くない。派手さがないぶん、もっともらしさが漂っている。

『ほんとにあった！呪いのビデオ89』

［演出：KANEDA／構成：KANEDA・西貴人／演出協力：菊池宣秀・美濃良偲・藤本裕貴・細沼孝之・マキタカズオミ／ナレーション：中村義洋／2020年8月5日発売］

• 「繰り返される死」★★★
• 「スナック」★
• 「終・黒く蠢くもの 前編」★★★
• 「凍氷」★
• 「新婚旅行」★★
• 「棲みつくもの」★★★
• 「終・黒く蠢くもの 後編」★★★

このパートで長編取材モノ「終・黒く蠢くもの」（★★★）が完結する。まあ、卒のない仕上がりで“及第点”に達しているとは思う。だが、制作姿勢としては〈守り〉であり、20年におよぶ長期シリーズなら〈攻め〉も転じてほしかったところ。〈守り〉に徹していれば、それは“後退”につながってしまう。

３巻にわたりちりばめてきた要素はうまくまとめているが、その結果に目新しさがないのは惜しい。そう考えると、劇中で否定的にあつかわれる演出補・上田氏のふるまいにも一分の理があったことになる。また、あらためて振り返ってみると、やはり前回の分はまるまる不要だったように思う（二部作でよかったのでは？）。

そのほかの作品は、「初見ではわかりづらい」ものが見受けられるのが気になった。現象としては興味深くても、恐怖度は低く、したがって満足感も得られなくなってしまう。

「繰り返される死」（★★★）は、ドライブレコーダーに奇妙な現象が記録される。過去作のオマージュのような作品。異変が「繰り返される」と、それは実際に起こったのではなく、データの不備かなにかでは？　と勘ぐってしまう。ただ、ラストにひとひねり加えているため、それなりに満足できる出来栄えになっている。ただ、現象のクォリティそのものは過去作のほうが高い気もする（過去作は影もついていてリアリティがあった）。

「スナック」（★）は、スナックで撮られた映像に不気味な存在が映り込む。肝心な部分は初見では見逃してしまった。異界のモノはそう都合よく出てきてくれない——という真実が表現されているのかもしれないが、もう少しわかりやすく出現してくれてもよさそうだ。

「凍氷」（★）は、とある観光地で凍った湖の様子を撮影していると、異様なモノが記録される。何度かリプレイされてもわからず、〈輪郭線〉で示されたところでなにが映っているか理解できた。〈輪郭線〉を描かなければ見えないモノを投稿者はどうやって見つけたのか？　という疑問が頭に浮かぶし、〈輪郭線〉が必要なほどあいまいなら目の錯覚では？　などと考えてしまう。もっとも、本作はそれなりにはっきりしているので、やはり“そういう存在”がそこにいたのかもしれない。

「新婚旅行」（★★）は、旅行先のホテルのエレベーターでカメラを回していると、不可思議な存在が映り込む。初見では“なにか”が映ったことにかろうじて気づいたが、“なに”が映ったかまではわからなかった。ただ、上の「凍氷」とは異なりカタチははっきりとしているし、ナレーションで語られるい・わ・く・を考えると、やはりこの世ならざるモノがそこにいたのかもしれない——と、なんとか納得はできる。

「棲みつくもの」（★★★）は、自宅で起こる怪現象の正体を探ろうと天井裏を撮影していると、恐るべきモノと遭遇してしまう。投稿者とその友人へインタビューをし、不気味な雰囲気を盛りあげていくところが良い（ふたりの語る内容が重複しているのは気になったが）。ただ、その“怪談”の部分がよく出来すぎていて、映像が負けてしまっている。現われるモノはそれなりに不気味で評価もするが、“怪談”の内容を踏まえると、“逆さま”に映るべきではなかったか（そのほうが不気味さもより増したはず）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ90』

［構成・演出：マキタカズオミ／演出補：江原大介・平山真好・高橋龍斗／ナレーション：中村義洋／2020年12月4日発売］

• 「鈴の音」★★
• 「窓」★★
• 「子ども用カメラ 前編」★★★
• 「フェンス」★★
• 「団欒」★★
• 「子ども用カメラ 後編」★★★

このパートから演出家がマキタカズオミ氏に交代。全体的には前任のKANEDA氏のテイストを踏襲している印象だ。奇をてらった冒険をしないかわりに大きな失敗もしていない。老舗の心霊ビデオシリーズのありかたとしては、ひとつの正解ではあるかもしれない。

ただ、一部の作品に粗い仕事も混ざっており、そこはマイナスの評価になる。

長編「子ども用カメラ」（★★★）は、本パートを象徴しているように思う。すなわち、オーソドックスな怪奇現象といった趣。無難にまとまっているが、目新しさは感じれらない。及第点には達しているものの、手放しで評価するのもためらわれる。投稿映像の恐怖度を上げる余地があったようにも思うのだが（「なっちゃん」の造形を不気味なモノにする、など）。

「鈴の音」（★★）は、夜釣りの様子を撮影していると不気味な存在が現われる。実際にこんなことがあったら嫌だと思わせる。その点で恐怖度はそれなりに高い。ただ、これはほんとうに心霊現象の類いだろうか？　そんな疑問を抱かせるのも本作のエッセンスかもしれない。

「窓」（★★）は、投稿者の部屋に起こる怪現象をとらえたもの。現象そのものはかなり興味深い。しかし、投稿者へのインタビューでオチを割ってしまっている。そのため恐怖は半減。もっとも怖いのが投稿者の話だった、という本末転倒な結果になってしまった。

「フェンス」（★★）は、心霊スポットとして有名な橋で投稿者たちが恐怖の体験をする。舞台となるのは、心霊モノ好きにはおなじみの場所（だと思う）。なんとなく予想どおりの展開となる。そこに一工夫あれば評価もできるのだが、現われた異形に〈平面像密着〉の問題があり、仕事の粗さにやや興醒めしてしまう。

「団欒」（★★）は、心霊スポットである林を歩いていると奇妙なモノと遭遇する。何もない空間にフッとこの世ならざるモノたちが現われる。出現の決定的瞬間が映像として記録されるという本シリーズでは珍しいパターン。ただし、「そんなことが実際に起こった」という説得力には乏しいように思う。おもな原因は〈異形像微動〉にある。なぜ本シリーズでは、このような出現のしかたが珍しいのかといえば、こんなふうにウソっぽくなってしまうからなのだろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ91』

［構成・演出：マキタカズオミ／演出補：江原大介・平山真好／ナレーション：中村義洋／2021年3月5日発売］

• 「這う」★★
• 「濡れるお札」★★
• 「古着」★
• 「金神 前篇」★★★
• 「でてよ」★★
• 「シリーズ監視カメラ　遊具」
• 「首長」★
• 「金神 後篇」★★★

このパートも全体的に「ほん呪」らしいテイストといえるが、現象に既視感のある作品が多いのが残念。

長編「金神」（★★★）は、よい題材を見つけてきたなという印象。構成も卒なくまとまっているものの、やはり無難なつくりが、観る者の満足度を下げてしまっているようにも思う。

「這う」（★★）は、葬式後に親族たちが集まる様子を撮影していると、奇妙なモノが現われる。よくある出現のしかたで、あまり驚きがない。〈異形像微動〉の問題があり、実在感がないので、恐怖度もあまり高くない。

「濡れるお札」（★★）は、心霊モノではよくあるシチュエーション。期待の高まる滑り出しだったが、インタビューでオチを割ってしまっているのがいただけない。現われるモノの造形はよいが、やはり〈異形像微動〉の問題がある。

「古着」（★）は、結婚式の二次会の帰りに友人たちを撮影した映像にこの世ならざるモノの姿が映りこむ。出現がわかりにくく初見では見逃してしまった。ナレーションで恐怖をあおるが、こじつけにしか思えないのがマイナス。

「でてよ」（★★）は、心霊スポットの廃墟で恐るべき体験をする。小道具の使い方にひと工夫があり、廃墟を探索するシチュエーションも雰囲気を盛り上げる。ただ、もう少し驚きがあってもよかった気もする。一方で「もしかしたらありえるかも」と、ほどよいリアリティになっているともいえるが。

「シリーズ監視カメラ　遊具」（★）は、福祉施設に設置されたカメラが奇妙な現象をとらえる。過去に似たような現象をとらえた作品がある。あちらに比べると、動きが派手なぶんニセモノっぽさが漂ってしまう。過去作がなければ、それなりに興味深い現象であるのだが。

「首長」（★）は、森で映画のロケハンをしていると、不気味な映像が撮れてしまう。これも現象がややわかりにくく、初見では見逃してしまった。シチュエーションは興味深いもので、映像をもう少し怖いものにできる余地は十分にあったようにも思う。

『ほんとにあった！呪いのビデオ92』

［構成・演出：マキタカズオミ／演出補：江原大介・中村真沙海・久木香里奈／演出協力：菊池宣秀・藤本裕貴／ナレーション：中村義洋／2021年7月7日発売］

• 「酬い」★
• 「高速道路」★★
• 「おまじない　前篇」★★
• 「滑落」★
• 「ふらちな奴」★
• 「誘うもの」★★★★
• 「おまじない　後篇」★★

初見で怪異を見つけられない作品が多い。パート90あたりから、シリーズ黎明期のテイストにもどっていることを考えると、「ホンモノはわかりやすく出てきてはくれない」という世界観をあえて採用しているのかもしれない。

長編・取材モノの「おまじない」（★★）は、シチュエーションや現象に目新しさはない。一方で、問題のありそうな人物が類型的でなかったりと、新機軸を取り入れようとする制作姿勢も見える。そこは好意的に評価したい。

「酬い」（★）は、いじめが行なわれる様子を撮影した映像に、奇妙なモノが映り込む。不快感を催すシチュエーションだが、ホラーとして正解ではあろう。ただ、事前に怪異の内容を説明されているのにもかかわらず、初見では見逃してしまった。かりに見逃していなくても、それほど驚きのある現象ではない。

「高速道路」（★★）は、高速道路に設置された監視カメラが不可思議な現象をとらえる。やはり初見で見つけるのは難しい。ありふれた現象ではあるが、合わせ技で恐怖度を高めている点はよい。ナレーションでいわくが語られるが、観る者の想像にまかせてもよかったように思う。

「滑落」（★）は、山の頂上で行なわれた安全祈願の様子を撮影した映像に、不気味なモノが記録される。初見で見逃し、何度かリプレイしてもらってようやく発見。それほど微妙なモノを投稿者はどうやって発見したのか疑問が残る。はっきりと映っているわけではなく目の錯覚との説明もつきそうだが、その微妙さは制作者の意図どおりかもしれない。

「ふらちな奴」（★）は、バーの個室で盛り上がる男女に混じって、異様なモノが現われる。パート６の「オーディションビデオ」を彷彿させるシチュエーションと怪現象。問題点（〈出現域制御〉）も同じだ。異形の造形は本作のほうが凝ってはいるのだが。

「誘うもの」（★★★★）は、畑仕事をしている祖母を撮影していると、恐るべき存在を目撃する。本パートの白眉といえる映像。「撮影者が異形の存在に気づく」「映像を観る者にもはっきり怪現象を認識できる」「ナレーションで怪異の背景があまり説明されない」と、他の作品とはまったく対照的な内容になっている。あきらかに恐怖度が高く楽しめる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ93』

［構成・演出：マキタカズオミ／演出補：江原大介・中村真沙海・久木香里奈／演出協力：菊池宣秀・藤本裕貴／ナレーション：中村義洋／2021年8月6日発売］

• 「僕の家族」★★★
• 「燃やす」★★
• 「邪魔・前篇」★★★
• 「隅女」★★★
• 「さ迷うもの」★★
• 「速度違反」★★
• 「床下」★★
• 「邪魔・後篇」★★★

演出家がマキタカズオミ氏に交代してから、作品のテイストがシリーズ黎明期に回帰している印象がある。その方向性は間違っていないと思う。二番煎じにならず、プラスアルファの要素がどれだけ盛り込まれているかが見どころになるだろう。その意味で『93』は、それなりに健闘しているものの、あと一歩踏み込んでほしかった想いもある。

取材モノの「邪魔」（★★★）（「隅女」［★★★］は「邪魔」に含れる一編）は、よくある怪談や都市伝説を映像化したらこんな感じになる、といった趣。映像化すると、受け手の想像する余地がなくなり、怖さが半減するものだが、本作はそこそこ不気味に仕上がっている。記念すべきシリーズ第１作目のオマージュのようにも思える点にも注目したい。

「僕の家族」（★★★）は、投稿者が幼少のころに撮影された映像に不気味な存在が映り込んでいた。現われるモノがなかなか不気味でよいが、「なにか映っているのはたしかだが、なんだからわからない」という部分もあり、そこが惜しい。

「燃やす」（★★）は、キャンプで焚き火をしているとき、不可思議な現象に遭遇する。“小道具”の雰囲気がよく、要となる怪現象も悪くない。ただ、ナレーションで怪異の背景が過剰に説明され、興を削いでしまっている。受け手の好みにもよるが、ここは理屈をつけず、想像の余地を残しておいたほうがよかったのでは？

「さ迷うもの」（★★）は、友人と夜の公園を散歩していると、奇妙な映像を撮影してしまう。闇に包まれた公園の雰囲気、友人が連れているワンコの挙動、どこからか聞こえる動物のものとおぼしき泣き声と、恐怖のお膳立てがしっかりできているのに、肝心の異形が「お膳立て」に負けてしまっている。これなら異形が出現しないほうが、むしろ怖かったのでは？

「速度違反」（★★）は、ロードバイクに乗りながらヘルメットに取り付けたカメラで撮影していると、信じがたい出来事が起こる。「怖い」というより「びっくり」する類いの映像。“一発芸”みたいなものだが、ひとつぐらいこういう作品が混ざっていてもよい気はする。

「床下」（★★）は、古民家の床下の状況を調べるためカメラを入れて撮影してみると、奇妙なモノが映り込んでいた。まさしく本シリーズの初期にあったテイスト。初期の作品にありがちな〈異形像微動〉の問題があり、どうしてもニセモノらしさが漂ってしまう。問題を帳消しにするような工夫があればよかったのだが。

『ほんとにあった！呪いのビデオ94』（レビュー準備中）

［構成・演出：マキタカズオミ／演出補：江原大介・中村真沙海・久木香里奈／演出協力：菊池宣秀・藤本裕貴／ナレーション：中村義洋／2021年10月6日発売］

• 「卸売りセンター」
• 「ベランダにて」
• 「顔顔顔」
• 「続・おまじない　前編」
• 「トリックアート」
• 「教授の娘」
• 「梨狩り」
• 「続・おまじない　後編」

『ほんとにあった！呪いのビデオ Special』

• 「続・作業服の男」★
• 「ストーカー」★
• 「続・父を呼ぶ声」★
• 「続・白い着物の女」★
• 「続・タイムカプセル」★★
• 「ニュース映像の怪」★★★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／2000年8月22日発売］

本編とはやや趣を異にするスペシャル版。全体的に映像そのものはたいしたことがない。心霊現象に期待すると肩透かしを食らう。作品の主眼は「生きた人間の怖さ」を描くことに置かれており、そのつもりで鑑賞すべきだろう。

「続・作業服の男」（★）は、パート2で紹介された「作業服の男」の後日談。怪異の背景がわかっていく様子がミステリーを見ているようで楽しいが、一方で元の映像の持つ神通力が失われてしまっている気もする。

「ストーカー」（★）は、ストーカーに悩まされていた投稿者が証拠集めのために撮影した映像。設定は面白いが、実際に映像に現われるモノはたいしたことがない。

「続・父を呼ぶ声」（★）は、パート５に収録されている「校庭」の後日談。本作も設定が凝っており、このパートのメインとなる。

「続・白い着物の女」（★）は、パート１の「白い着物の女」の続編。くだんの〈霊〉が映りこんでいるらしいのだが、そのようには見えない。

「続・タイムカプセル」（★★）は、パート５「タイムカプセル」の続編。問題の映像で怪異の起こった女の子を追う。意外なほうに話が展開し、「人間の怖さ」に焦点があたる。心霊の怖さはないが、こんなアプローチもたまには良かろう。

「ニュース映像の怪」（★★★）は、ニュースの映像に映りこんだ怪異を紹介するが、まったくリアリティがない。ただ、これは本題ではなく、そこから続く取材がメインとなる。霊媒師の存在がうまい具合に現場をかき回し、雰囲気を盛りあげる。なかなかの力作と評価したい。

『ほんとにあった！呪いのビデオ Special 2』

• 「祭り」★
• 「雨道」★
• 「ゲーム」★
• 「廃墟」★
• 「祭己（チェサ）」★
• 「万博」★
• 「合宿」★
• 「道路」★
• 「白い足」★
• 「結婚式」★
• 「オルガン」★
• 「滝－白い影」★

［演出：松江哲明／構成：松江哲明／ナレーション：中村義洋／2001年12月21日発売］

このパートで紹介される心霊現象は、ナレーションで説明されるようには見えないものがほとんど。現在とは心霊現象に対する価値観（どういう心霊現象が怖くて面白いか）が異なるので、リリース時期を考えれば、やむをえないかもしれない。

「祭り」（★）は、阿波踊りの様子をおさめた映像。やはりナレーションで言うモノには見えない。

「雨道」（★）は、空にかかる虹を撮ったもの。典型的な合成で、しかも仕上がりが粗い。

「ゲーム」（★）は、テレビゲームで遊んでいるときに奇怪な存在が現われる。〈それ〉はブレており、〈異形像微動〉の問題がある。

「廃墟」（★）は、廃墟を探索しているときにとらえられた怪異。なにかが映っていることはたしかだが、これもナレーションの説明するモノには見えない。

「祭己（チェサ）」（★）は、韓国の儀式「チェサ」を行なう様子を撮影したもの。奇妙な声が聞こえたとのことだが、それが「奇妙」であることを裏づけるのは投稿者の証言しかない。つまり、理屈で説明のつく現象だったのではないか。

「万博」（★）は、万博の様子を８ミリフィルムで撮影したもの。不可解な〈影〉が現われるが、とってつけたような感じ。いかにも合成っぽい。

「合宿」（★）は、運動部が合宿で泊まっていた部屋にあの世のモノらしき存在が現われる。なにかしら映ってはいるが、特別なモノには思えない。

「道路」（★）は、交通違反の取締用のカメラがとらえた怪異。このような映像をチェックしつづけていたというのは解せない。なにか理由があったのだろうか？　これを〈人影〉と言いはるのは、それこそ奇妙だ。

本題からはずれるが、投稿者の名前にモザイクがかかっているのはなぜなのか。仮名にすればいいだけの話。現にこの後の投稿者は仮名になっている。

「白い足」（★）は、子どもが日本人形で遊ぶ様子を撮影したもの。その背後で怪現象が起こる。現われるモノは、過去作（パート２「踏切に現われた足」）とおなじ素材を使いまわしているようにも思える。

「結婚式」（★）は、結婚式で発せられた不気味な〈声〉を記録する。〈声〉はあまりに自然で、ほんとうにその場にいただれかのものかも。

「オルガン」（★）は、オルガンの練習をしていると、奇妙な〈顔〉が現われる。オーソドックスな出現のしかたがかえって新鮮。〈出現域制御〉の問題はあるが。

「滝－白い影」（★）は、滝に不可解な〈女〉が現われる。投稿者の女性が素人っぽくない（美人）のが気になる。異形はとってつけたような感じ。

余談だが、この作品の〈霊〉が現われる場面で、DVDの映像が止まってしまった。なにか関係あるのだろうか。“除霊”＊1をしたら改善はしたが。

＊1:除霊=DVDの盤面を拭くこと。

『ほんとにあった！呪いのビデオ Special 3』

「中古ビデオ」©2002 NSW／パル企画

• 「首都高の霊」★
• 「巨大団地」★
• 「最後の一人」★
• 「人影」★
• 「漂流する霊」★
• 「霊公園」★★
• 「区画整理」★
• 「コンビニの噂」★
• 「子供の声」★★
• 「中古ビデオ」★★★★
• 「続・巨大団地」★

［演出：近藤太・坂本一雪／構成：近藤太・坂本一雪／ナレーション：朝コータロー／2002年11月22日発売］

このパートにおさめられている心霊映像は全体的に地味。とくにメインのあつかいの「巨大団地」（★）が弱い。それだけに「中古ビデオ」（★★★★）の存在感が圧倒的だ。

「首都高の霊」（★）は、首都高から夜景を撮った映像に不可解なモノが映りこむ。ふつうに観ていると気づかないので、どうやって発見したのか気になる。

「巨大団地」（★）は、自殺が絶えない団地に女の子２人組がカメラを持って忍びこむ。ここでは投稿者へのインタビューが中心で、投稿映像は紹介されない。

「続・巨大団地」（★）で投稿映像が紹介されるが、そこに現われるモノは合成っぽさがあふれる。本作のメインは、スタッフと投稿者が団地を歩きまわるシーンだと思うが、これも特筆すべきことがない。

「最後の一人」（★）は、演劇の公演を記録したもの。やはり、とってつけたような〈霊〉が出現。演劇の演出のようにも思える。

「人影」（★）は、何者かがいたずらをするというのでしかけられた監視カメラの映像。あとから合成したような異形が現われる。いわくありげな鏡が登場するが、これについてはなにも追求されない。

「漂流する霊」（★）は、河川に設置された監視カメラが、川面に浮かぶ〈人影〉らしきモノをとらえたらしいが、〈人影〉には見えない。

「霊公園」（★★）は、公園で子どもが遊ぶ様子を撮影していると、奇妙な〈手首〉が現われる。一瞬の現象なので初見ではわからなかったが、静止するとたしかにそう見える。エピソードにひとひねり加えてあるのがいい。

「区画整理」（★）は、廃屋が建ちならぶ場所でビデオの試し撮りをした映像。異形が現われたとの触れこみだが、輪郭線を描かなければわからないのは、ホンモノとは言えまい。

「コンビニの噂」（★）は、深夜のコンビニに女の〈霊〉とおぼしき存在が現われる。たしかに人影のようには見えるが、あまりに平面的で現実味がない。

「子供の声」（★★）は、デートを楽しむカップルが映った映像。不可解な声が聞こえるが、これがなかなか不気味だ。はっきりとした声なので、まわりのだれかが発した可能性も。

「中古ビデオ」（★★★★）は、フリーマーケットで買ったビデオカメラのなかに残されていた映像。けっこう不気味に仕上がっていて、良作といえる。ただ、異形はいかにも写真を加工した感じで、ニセモノっぽさも漂う。

『ほんとにあった！呪いのビデオ Special 4』

• 「夜の海」★
• 「尾行」★
• 「屋根裏」★
• 「コンビニ」★
• 「ヒッチハイク」★★
• 「駐車場」★
• 「無名の投稿」★
• 「謎の女」★★★
• 「オフィス」★
• 「消えた友人」★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2003年8月22日発売］

全体的に心霊現象が地味な印象。時代を考えると「こんなものか」という想いはあるが、「ヒッチハイク」（★★）「謎の女」（★★★）あたりは力が入っており見ごたえがある。

「夜の海」（★）は、深夜の海岸でカップルが遭遇した怪異をとらえる。映っているモノが非常にわかりにくい。光があたっているのではなく、みずから光っているように見えるのも不自然さを感じる。

「尾行」（★）は、興信所に勤める投稿者が、ある女性を尾行しながら撮影したもの。心霊現象の類いが起こっているようには見えないのだが……。ただの光の加減ではないか。

「屋根裏」（★）は、天井から不審な音が聞こえるため屋根裏を調べると、そこから不審なビデオテープが発見される。エピソードの背景には不気味なものを感じるが、テープに残された映像はいかにも合成でインパクトに欠ける。

「コンビニ」（★）は、コンビニの床に女性の顔が映っているという。なぜ床に出なければいけないのかが不可解（もっとふつうに現われてもいいのでは？）。

「ヒッチハイク」（★★）は、卒業旅行をしていた投稿者が遭遇した怪異。本題の心霊現象はしょぼいが、エピソード全体では“生きている人間の怖さ”を描いているようで悪くない。

「駐車場」（★）は、深夜の駐車場にありえないものが映っているという。そう言われなければ気づかないし、ほんとうに〈霊〉だろうか。これも光と影による錯覚にすぎない気がする。

「無名の投稿」（★）は、投稿者が日記代わりに撮影した映像。〈霊〉とおぼしき影が現われるが、うっすらとしすぎてわかりづらい。

ほんとにあった！呪いのビデオ「無名の投稿」 – YouTube

「謎の女」（★★★）は、交通事故の現場を野次馬がてら撮影したあとに遭遇した現象。〈霊〉らしきモノに実在感があってよい。撮影者がその場で気づかないのは解せないが。

「オフィス」（★）は、オフィスを映した監視カメラの映像に不気味なモノが現われる。動きかたやサイズが不自然で、いかにも合成っぽい。

「消えた友人」（★）は、パート11「ランドセルの少女」の続編。〈少女の霊〉らしきモノが映りこむ。電球が灯ったり消えたりするように霊が現われたり消えたりするのは、人工的すぎてホンモノらしさに欠ける。

『ほんとにあった！呪いのビデオ Special 5』

「疾走！」©2004 NSW／パル企画

• 「寂れた公園」★
• 「呪いのビデオ12より」★
• 「シリーズ監視カメラ No.1 人体欠損」★
• 「疾走！」★★★★
• 「淫霊」★
• 「シリーズ監視カメラ No.2 ATM」★
• 「2003090909」★
• 「サービスエリア」★
• 「井戸」★★★★
• 「携帯電話・デジタルカメラ」★
• 「シリーズ監視カメラ No.3 夜間の道路」★
• 「日本人形」★★
• 「その後」★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪・勝屋敷隆志／ナレーション：中村義洋／2004年7月2日発売］

このパートの白はく眉びは「疾走！」（★★★★）と「井戸」（★★★★）。まさに「Special」の名にふさわしい傑作で、当然「最恐映像42選」にも選出している。とくに、ほかがしょぼいだけに、この２作の出来栄えが際立つ。

「寂れた公園」（★）は、実家の近くにある寂れた公園を映像におさめたもの。公園の雰囲気が良い。異界のモノも現われるが、かなり地味。ホンモノの霊はこういうものかもしれないと思えば、情緒があるといえる。

「呪いのビデオ12より」（★）は、パート12「謎の廃墟」の舞台となった廃墟の映像が別の投稿者から寄せられる。異形が映っているとのことだが、光の加減でそう見えるだけのような気がする。スタッフが現地におもむいた際、廃墟の様子を長々と映しつづけるが、不気味な雰囲気が漂っているのが良い。

「監視カメラ No.1 人体欠損」（★）は、街中に設置された監視カメラがとらえたもの。地味ながらそれなりにインパクトのあるモノが現われるが、いかんせん古臭い手法だと思う。

「淫霊」（★）は、投稿者の知人の女性にいたずらする〈霊〉がテーマ。奇怪な現象の根拠は女性の証言しかなく、いまいち盛りあがりに欠ける。取材部分で面白がせる狙いなのだろう。

「監視カメラ No.2 ATM」（★）は、ATMの防犯カメラがとらえた怪異……というのだが、なにが映っているのかまったくわからない。

「2003090909」（★）は、『Special 3』の「中古ビデオ」を観た視聴者に異変が起こるというもの。この「中古ビデオ」の映像が怖いだけで、本作のエピソードは特筆すべきことがない。

「サービスエリア」（★）は、サービスエリアで起こった怪異をとらえる。問題のモノがどこに映っているかまったくわからない。ノイズのなかに現われるらしいが、だとすると〈それ〉もノイズなのでは？

「携帯電話・デジタルカメラ」（★）では３作が紹介されるが、初見ではまったくわからず、いずれも光の加減のようにしか見えない。

「シリーズ監視カメラ No.3 夜間の道路」（★）は、それらしいモノは映っているが、いかんせん粗い映像なので、ノイズかなにかのようにも思える。

「日本人形」（★）は、町工場の倉庫から見つかった８ミリフィルムの映像。古い日本人形が映っている。ただ不気味なだけという気もするが、映像に漂う雰囲気は悪くない。

「その後」（★）は、蛇足のような作品。

『ほんとにあった！呪いのビデオ ver.X』

• 「見えない霊」★
• 「人身事故」★
• 「消えた腕」★
• 「偽ビデオ」★
• 「車」★
• 「８ミリフィルム」★
• 「うめき声」★
• 「砂嵐」★

［構成：九重勇次朗／ナレーション：宮川宏司／2001年5月25日発売］

「ver:X」という名が付され、本編とも「Special」とも方向性の異なるシリーズ。スタッフも本編とは別だ。特筆すべき作品はなく、積極的に視聴する必要もない感じだ。設定にこだわりを見せる作品もあるが、全体的に心霊現象は小粒。

「見えない霊」（★）は、パート２「窓の外を落下する光」を観た視聴者が、映像で取りあげられているモノとは別の怪異が映っていると主張する。きわめて珍しいパターンの展開。霊能力者・中田氏がここでは意外にまともなことを言っている。

「人身事故」（★）は、電車とホームのすき間に異界のモノが現われる。合成があまりにも粗すぎる。なぜそこを映しているのか、カメラワークにも疑問が残る。

「消えた腕」（★）は、公園で遊ぶ子どもに異変が起こる。ナレーションの言うようには見えず、特別な現象に思えないのだが……。

「偽ビデオ」（★）は、不気味な声が入っているというビデオ。途中に意外な展開があり、そこは面白いが、後半はグダグダ。〈声〉ももう少し工夫の余地があったように思う。

「車」（★）は、投稿者が帰省する際に車のなかで撮られた映像。その後、投稿者に不幸が訪れたというが、こじつけでは？　〈霊〉とおぼしきモノはたしかに映っているが、合成が粗い。

「８ミリフィルム」（★）は、骨董屋で買った８ミリカメラに残っていたフィルムの映像。不可解なモノが映っているような気もするが、フィルムの二重映しの可能性はないだろうか？

「うめき声」（★）は、眠っているはずの娘が不気味なうめき声をあげるというもの。映像の時間が短すぎて、ほんとうに娘のいびきなのか判断できない。

「砂嵐」（★）は、放送終了後の砂嵐をたまたま録画してしまった投稿者の友人が、そこに「霊が見える」と言って失踪してしまう。本シリーズがあつかう案件ではないように思う。スタッフの取材もなんだか要領を得ないのも気になる。それぞれの事象の因果関係が不明で、登場人物も無駄に多すぎる。投稿映像に〈霊〉らしきモノも映るが、あきらかに後づけだ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ ver.X:2』

• 「続・砂嵐」★
• 「喧嘩」★
• 「双子」★
• 「エレベーター」★
• 「東京湾」★

［構成：九重勇次朗・湯河健太／ナレーション：高橋眞三樹／2001年7月27日発売］

全体的に、どこを楽しめばいいかわからない作品がそろってしまっている。それでもリリース当時は少しは怖かったのかもしれないが、いまとなってはスルーしてもよさげなパートだ。

「続・砂嵐」（★）は、前作「砂嵐」の後日談。本作でも新たに心霊映像が紹介されるが、ただの白いモヤにしか見えない。

「喧嘩」（★）は、結婚式の二次会のあとに起こったケンカの様子をおさめたもの。カメラが激しく揺れるなか、異形が映りこむが、カメラのブレと連動しない動きは不自然。つまり合成であることがバレバレだ。

「双子」（★）は、双子のミュージシャンから投稿された映像。花見の会場で異様なモノが映ったという。静止画でも見せてくれるが、異形の姿があまりに薄いのでわかりづらい。画面の端であり、よく発見できたなというのが正直な感想だ。

「エレベーター」（★）は、エレベーターに設置された監視カメラが異様な出来事をとらえる。〈なにか〉が現われるが、ナレーションで説明するようなモノには見えない。合理的に説明がつきそうである。ほかに怪現象が起こっているようなのだが、それをもっと調べるべきだったのでは？

「東京湾」（★）は、東京湾で調査員をしているという人物から怪情報がもたらされる。スタッフが東京湾で潜水調査を試みるなど、取材に手間はかかっているが、結局どんな成果があがったのか、まったくわからない。プロデューサー氏の体に異変が起こるが、スキューバーに慣れていないだけだろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ ver.X:3』

• 「登山」★
• 「進学塾にて」★
• 「雪の夜に」★
• 「観覧車」★
• 「電車の窓に」★
• 「線路上の影」★
• 「添付メール」★★
• 「彼女の秘密」★
• 「バレーボール」★
• 「砂嵐・その後」★

［演出：白石晃士／ナレーション：宮川宏司／2002年7月26日発売］

このパートは、『カルト』や『コワすぎ！』シリーズなど、傑作ホラー映画を量産する白石晃士監督が手がけている。ただ、その本領はここでは発揮されておらず、凡作の域を出ていない。

「登山」（★）は、山登りの途中で見つけた廃墟を探索しながら撮影した映像。不可解な「人影」が映ったとされるが、そのようには見えず、心霊現象のようにも思えない。

「進学塾にて」（★）は、進学塾で行なわれた合格パーティの様子を映す。「霊」とおぼしきモノが現われるが、なぜこのように平面的なのかが謎。

「雪の夜に」（★）は、大雪の降った東京の模様を撮影したもの。〈それ〉が現われた瞬間に映像が終わってしまうため、なにが映っているのか不明だ。リプレイで初めてわかる。

「観覧車」（★）は、デートを楽しむ観覧車のなかに異界のモノが現われる。映りかたが不自然で、もう少し実際にゴンドラに乗っているような実在感があると良かったのだが。

「電車の窓に」（★）は、早朝の電車内で起こった怪異をとらえる。スローモーションにして初めて心霊現象らしきモノがわかるが、ふつうに見ていてどうやってこれを発見したのは謎。

「線路上の影」（★）は、線路に現われた異形をとらえるが、心霊現象ではなくただの光の加減ではなかろうか。

「添付メール」（★★）は、投稿者に送られた差出人不明のメールに添付されていた映像。全編に漂う剣呑な雰囲気は評価したい。〈それ〉が現われる場所が意外だったが、素直に〈扉〉から出てきても良かったと思う（ただ、この不気味さは白石監督の『貞子vs伽椰子』で開花することになる）。

「彼女の秘密」（★）は、傷害事件を起こした少女を映した映像。不可思議な〈光〉が映りこんでいるそうだが、ただの光にしか見えない。

「バレーボール」（★）は、バレーボール大会を撮影した映像に不可解な現象が起こる。現象は人工的。よく発見できたなと感心するほど細かいシロモノ。

「砂嵐・その後」（★）は、『ver.X』『ver.X:2』でも取りあげられた「砂嵐」の続編。展開はなかなか面白い。ただ、いかんせん砂嵐そのものはそれほど怖いものではないので、満足度は低い。

『ほんとにあった！呪いのビデオ ver.X:4』

• 「差出人不明の投稿ビデオ」★★
• 「ライブハウスに異形の物体が…」★
• 「社内の宴会に謎の光球が…」★
• 「野良猫の体に何ものかの顔が…」★
• 「廃坑をさまよう霊」★
• 「火事の煙の中に死神の顔が…」★
• 「芝居の稽古の最中に…」★
• 「お化け屋敷に本物の霊が…」★
• 「砂嵐のＴＶ画面から」★
• 「８ミリフィルムに奇怪な目が！」★★
• 「波間に現われた霊」★
• 「結婚式に現われた怨霊」★
• 「呪われた椅子」★

［演出：白石晃士／構成：近藤太／ナレーション：宮川宏司／2002年8月23日発売］

『ver.X;3』と同様、特筆すべき作品もなく、やはり白石監督の真価は発揮されていない。一部の作品の小道具や設定には興味深いものもあるのだが……。

「差出人不明の投稿ビデオ」（★★）は、９回観ると呪われるとされる映像。小道具がよくできていて、不気味というより一種のアートのような趣がある。巻末でこの映像が紹介されるが、小道具によってハードルが上がったぶん、怖くなくなってしまっている。出現するモノもいかにも合成だ。

「ライブハウスに異形の物体が…」（★）は、ライブの様子を撮影した映像に奇妙なモノが映りこむ。そこにあったモノではなく、あとから合成した感じが強い。

「社内の宴会に謎の光球が…」（★）は、会社の会議室で宴会が催されているところに、不可解な光が現われる。ノイズやなにかの反射として説明がつきそうなくらい微妙な存在感だ。

「野良猫の体に何ものかの顔が…」（★）は、タイトルのとおり、猫のカラダに人の顔のようなモノが浮かぶ。本作もあとから付け足した（合成した）印象を受ける。

「廃坑をさまよう霊」（★）は、女子大生が研究発表のために訪れた廃坑で奇妙な映像を撮影してしまう。本作もいかにも合成という感じ。

「火事の煙の中に死神の顔が…」（★）は、偶然に撮影された火災の映像に奇怪なモノが記録される。煙のカタチが一瞬だけナレーションの言うように見えるのだが、ただの偶然としか思えない。合成だとすると、違和感なく仕上げたなと感心する。

「芝居の稽古の最中に…」（★）は、芝居のリハーサル風景を撮影したもの。不可解な〈手〉が現われるが、ホンモノだとしたら、なぜほんの一瞬しか映らないのか疑問が残る。

「お化け屋敷に本物の霊が…」（★）は、お化け屋敷で撮られた映像に不気味な顔が映っている。本作も付け足し感が強くニセモノっぽい。

「砂嵐のＴＶ画面から」（★）は、ダビングが繰りかえされたいわくつきの映像。砂嵐の映るテレビを長々と撮影しているのだが、意図がわからないだけに不気味だ。心霊現象らしきものも起こるが、これは合成っぽい。

「８ミリフィルムに奇怪な目が！」（★★）は、1970年代の沖縄の様子を撮った映像に、奇怪なモノが映りこむ。これはなかなか不気味。８ミリフィルムであることを考えると、二重写しかもしれない。

「波間に現われた霊」（★）は、サーフィンをする友人を撮影していると、波間に不可解なモノが現われる。ナレーションでは「顔」と言っているが、そのようには見えず、霊の類いと主張するのも無理がある。

「結婚式に現われた怨霊」（★）は、結婚披露宴の様子を映した映像に奇妙な顔が出現する。あとから合成したような仕上がり。かりにホンモノだとして、なぜこんなふうに現われるのかが謎だ。

「呪われた椅子」（★）は、若い夫婦が自分たちの子どもを撮っているときに遭遇した怪異。スタッフがその原因を探っていく。終盤、とある場所に行きつくが、そこの雰囲気が不気味で良い。

『ほんとにあった！呪いのビデオ リング編』

［演出：近藤太・坂本一雪／構成：近藤太・坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2003年1月24日発売］

スタッフのもとに、おなじような内容の投稿が続々と届く。それらの映像を観た者はことごとく自殺を遂げているという。スタッフが謎の究明に乗り出す。

このパートは、全編が長編の取材モノになっている。

このパートのリリース時に初めて観たときは、とんでもない駄作を見せられたと閉口したが、いまあらためて観直すと、なかなか味のある仕上がりになっている。

心霊映像はそれほど怖いものではなく、お世辞にもクォリティーが高いとはいえない。ただ、途中でスタッフと投稿者のやりとりに焦点をあてた作品だとわかるので、頭をそこで切りかえると、そこそこ楽しめる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ The Movie』

［演出：白石晃士／構成：白石晃士／ナレーション：中村義洋／2003年4月25日DVD発売］

パート２の巻末に収録されている「観ると呪われる映像」（具体的には「続・作業服の男」）を観た人物が路上で突然死する。その謎を探ろうと、スタッフが奮闘する。本作は全編がこの怪事件に関するスタッフによる取材や検証となっている。

何度か述べているとおり、問題の映像に映る〈男〉は、『Special』で素性があきらかになるが、これほどまで多くの人に災いをもたらすとは思えない。

本作では、「呪われた人」が何人か登場するわけだが、人によって災いの程度に差がある。これも不自然ではなかろうか。こじつけもかなり含まれていると思う。

終盤、とある映像が紹介されるが、これはなかなか不気味に仕上がっている。最近の作品に比べればインパクトは小さいが、本作が制作された時期を考えれば健闘しているほうだろう。おなじ白石監督による『ver.X:3』に収録された「添付メール」よりはクォリティーはアップしており、着実に腕を上げているのを感じる。

白石監督による『貞子vs伽椰子』にも、まさしく「呪いのビデオ」が登場するが、本作の映像もそれに通ずるものがある。ホラーファンとしてはチェックしておきたい一編だ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ The Movie 2』

• 「携帯電話」
• 「首なし」
• 「居酒屋」
• 「事故」
• 「腕」
• 「続・事故」
• 「続・携帯電話」

［演出：白石晃士／構成：白石晃士／ナレーション：中村義洋／2003年11月21日DVD発売］

本作で紹介される投稿映像は、いずれもたいした怪異ではなく、見間違いとも解釈できるものばかり。ただし、本作において投稿映像は本題ではなく、そのあとのスタッフによる取材であきらかになる怪異の背景こそが肝である。なかなか凝った構成になっており、映像よりそちらを楽しむべき作品といえる。

投稿映像は本題ではないが、いちおうそれぞれを簡単にレビューしておこう（ほかのパートと投稿映像の趣旨が異なるので、上記のリストに評価の★印は付していない）。

「携帯電話」は、滝の前に人影のようなモノが映りこんだという。のちにスタッフも検証するが、「人影」に見えない。

「首なし」は、首なし地蔵の上に顔とおぼしきものが浮かんでいるという。「苦悩の表情を浮かべて」とナレーションでは言うが、そのように見えず、そもそも「顔」だったのかどうか。フレームギリギリに現われるのも怪しい。

「居酒屋」は、女性の姿とおぼしきものがふすまに映っている。あまりに薄いので、わかりづらく、どうやって見つけたのかが疑問。むしろそのほうがホンモノらしいともいえなくはないが。

「事故」は、奇妙な声が入っている。これがこのパートのメイン。空耳のようにも聞こえるが、はっきりと聞こえないというのがポイントとなる。

「腕」は、窓の外に白い腕が映っている。これも薄いのでわかりづらい。

「続・事故」は、事故の遺族の家を訪ねた様子を隠し撮りした映像。奇妙な影が映っているが、ここはやはり本題ではないためか、あまりはっきりとクローズアップされない。

「続・携帯電話」は、これ以降がメインの取材モノになる。街頭で問題の音声を聞いてもらうなどなかなか凝っている。白石監督の『ノロイ』『オカルト』などを思い出させる展開。

かなり曖昧な根拠をもとに投稿者の求めに応じて行動し、いちおうは解決したかのように見えるが、これで良かったのか、煮えきらないものが残る。ただ、「もしかしたら解決していないかもしれない」というのを匂わせているのは、意図的なものであろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ 戦慄投稿BEST20』

1. 「温泉旅館の夜」
2. 「チャイムを鳴らすのは誰？」
3. 「肝試し」
4. 「廃墟映画館」
5. 「フリーマーケット」
6. 「大人には見えない」
7. 「霊の通る道」
8. 「街頭防犯カメラ」
9. 「電車からの風景」
10. 「航空イベント」
11. 「添付された呪」
12. 「御神輿の傍」
13. 「留守番電話の怪」
14. 「血塗られた人形」
15. 「線路に飛び込むもの」
16. 「幼稚園運動会の怪」
17. 「盗撮コスプレイヤー」
18. 「生霊の声が聞こえる」
19. 「少年蹴球」
20. 「砂嵐」

［演出：山本清史／構成：黒薔薇の貴婦人／ナレーション：中村義洋／2004年2月6日発売］

ほぼすべての作品において、初見はもちろん、リプレイしたり静止画にしたりしても、なにが映ってるのかわからない。

たんに「怖くない」「合成っぽい」というなら良いのだが、制作スタッフには失礼ながら、どこか心霊映像を小馬鹿にしたようなシニカルな創作姿勢が透けて見え、本シリーズのファンとしては不快感を覚える。

『ほんとにあった！呪いのビデオ』というタイトルが付けられてはいるが、まったく別ものと考えたほうがよさそうだ。

＊大変恐縮ながら、評価の対象外とさせていただき、★印は省略しています。

「温泉旅館の夜」は、枕投げをしていると不可解な存在が現われたのことだが、わからなかった。

「チャイムを鳴らすのは誰？」は、イタズラ対策のために仕掛けたカメラに奇怪なモノが映りこんだそうだが、それらしいモノは見つけられない。

「肝試し」は、サークルの恒例行事である肝試しの最中に怪奇現象が起こる。なにかが映っているのはたしかだが、ただの光の加減にしか見えない。

【呪いのビデオ】肝試し – YouTube

「廃墟映画館」は、廃墟となった映画館のスクリーンに異様なモノが映ったとのことだが、やはり光の加減のようだ。

「フリーマーケット」は、にぎわう人々の間に不可解な影が見えるそうだが、見つからない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「フリーマーケット」 – YouTube

「大人には見えない」は、少女がなにもない空間に向かって話しかけている。不可解な「声」が記録されているそうだが、聞こえなかった。

「霊の通る道」は、ビルの監視カメラに謎の現象が映りこむ。心霊現象などではなく、合理的に説明がつけられそうだ。

「街頭防犯カメラ」は、防犯カメラに奇妙なモノが映る。ホンモノなら不思議な現象といえるが、カメラの不具合にも思える。

ほんとにあった！呪いのビデオ「街頭防犯カメラ」 – YouTube

「電車からの風景」は、東京を観光している際に撮られた映像に不可解なモノが映ったらしいが、どれが〈それ〉なのかわからない。

「航空イベント」は、飛行機に不可解な影があるらしいが、あとから合成したような仕上がり。

「添付された呪」は、フリーメールから届いたメールに奇妙な画像が添付されていたという。これも不思議な現象といえるが、投稿者の話を100%信じていいものかどうか……。

「御神輿の傍」は、神輿の様子をおさめた映像に不可解なモノが映りこむ。〈霊〉とおぼしき存在はカメラのブレに連動せずに動く（異形像微動）。

「留守番電話の怪」 は、留守番電話に奇妙な声が入っているそうだが、空耳としか思えない。

「血塗られた人形」は、投稿者の大切にしていた人形に異変が起こる。不気味な雰囲気が漂っている点は評価したいが、もう少しスタッフが踏みこんで検証しても良かったのでは？

「線路に飛び込むもの」は、駅のホームに設置されたモニターに不可解なモノが映っているというが、わからない。

「幼稚園運動会の怪」は、幼稚園の運動会で園児に奇妙な現象が起こっているのだが、かなりわかりづらい。

「盗撮コスプレイヤー」は、コスプレのイベントで盗撮した映像に不可解なモノが映っているという。なにかが映っているのはたしかだが、合理的に説明できないシロモノかどうかは不明。

「生霊の声が聞こえる」は、部屋でラップ音と奇妙な女の声が聞こえたという。ラップ音すら聞こえず、声はまったくの空耳としか思えない。

「少年蹴球」は、サッカーの試合を記録した映像に奇妙な存在が映っている。不気味であるのはたしかだが、人為的なモノのように思える。

ほんとにあった！呪いのビデオ「少年蹴球」 – YouTube

「砂嵐」は、テレビの砂嵐に恐ろしい顔が浮かぶ。『戦慄投稿BEST20』のなかでかろうじて楽しめる作品といえる。ただ、それは作りものだからだろう。

ニセモノっぽさが漂う６つの心霊現象パターン

「この心霊映像はホンモノなのか？ それともニセモノ？」。本シリーズを観る者が、作品を鑑賞しながら、つねに気になる疑問だろう。

「本シリーズはすべて作りもの」と考える当ブログにとっては、心霊映像が真実かどうかよりも、「ホンモノらしさ」「もっともらしさ」のほうが重要だ。たとえフェイクであっても、「ホンモノらしさ」があれば恐怖を感じるし楽しめるからだ。

だが、残念ながら、それぞれの作品のレビューでも述べたとおり、ほとんどの作品には「ニセモノっぽさ」が漂っている。

なぜニセモノっぽく見えるのか。ここでは、その原因を検討し、いくつかのパターンに分類してみた。

ただし、注意してほしいのは、これから述べる特徴を持つ作品が必ずしも駄作というわけではない点だ。「最恐映像42選」にラインナップされている良作・傑作のなかにも、これらのパターンにあてはまるものがいくつもある。その作品から得られる恐怖が「ニセモノっぽさ」を上回っているなら、評価に値するのだ。

「この作品はなんかイマイチだな」と感じたとき、その理由を追求すると、これらのパターンにあてはまる場合が多いというわけだ。

そんなふうに作品鑑賞の参考にしてもらえれば幸いだ。

現われることがわかっていた!?〈出現域制御〉

心霊映像のなかには、〈霊〉とおぼしき存在の現われる場所がさりげなく〈制御〉されているものがある。

たとえば、カメラの前に被写体の人物がおり、その人物が動くと背後に〈霊〉が立っている、といったケース。〈霊〉の出現する場所が最初から、あるいは現われる直前に人やもので隠されており、その人やものが動き出現場所が露わになると、そこに〈霊〉が現われる。そんなパターンの映像も多いのだ。

このパターンのバリエーションとして、被写体ではなくカメラのほうが動く場合もある。カメラが動くことで隠されていた出現場所が見えるようになり、そこに〈霊〉が現われるのだ。

このパターンの映像は、漫然と観ていると、とくにニセモノっぽさは感じないかもしれない。だが、自分が心霊現象の起こっている現場に居合わせた場合を想像してほしい。

〈霊〉の出現場所が人やもので隠れていたとしても、それはあくまでカメラを通して見た場合だ。カメラから離れた場所にいる人から見れば、〈霊〉の出現場所は隠れていない。もしその人が〈霊〉の姿を見られる“霊感”を持っていたら、〈霊〉は映像とは異なるふるまいをするはずだ。

人の背後に立っているとおぼしい〈霊〉が、その人がわずかに動いた隙にカメラにとらえられる。そんな映像を実現するためには、〈霊〉がカメラのフレームを十分に理解したうえで、数センチ単位でカラダを動かす必要があるる。そんな繊細なふるまいは、長年トレーニングを重ねたベテランの俳優でもなければ無理な芸当だろう。

〈霊〉と呼ばれる存在にそんな真似ができるのか。いや、そもそもなぜそんな手のこんだことをしなければならないのか。

心霊映像としての見栄え。それ以外の理由が思いうかばない。

だから、〈霊〉の出現場所が制御される映像はニセモノが疑われるのである。

 icon-arrow-down カメラから見た場合、〈霊〉がどのように出現するか見てみよう。まず、被写体となる人が映っているが、〈霊〉はまだ現われていない。

 icon-arrow-down 人が動き、〈霊〉の出現する予定の場所（出現域）が見えなくなる。

 icon-arrow-down さらに人が動くと、そこに〈霊〉が現われる。

 icon-arrow-down 再び人が動き、〈霊〉の姿が見えなくなる。

 icon-arrow-down さらに人が動いて〈霊〉のいた場所が見えるようになるが、その姿は消えている。

 icon-arrow-down では、〈霊〉としては、以上のような映像を実現するために。どう行動すればいいだろう？　この点を考察してみよう。まず、人の動きを確認しながら、みずからの出現する場所を見極める。

 icon-arrow-down みずからが出現する場所が人によって隠されていることを確認したら、出現の準備を開始。

 icon-arrow-down 引きつづき人の動きに注意しながら、慎重に姿を現わす。位置とタイミングがわずかでもズレれば、カメラに映ってしまうので、細心の注意を払う必要がある。

 icon-arrow-down 人が動き、自分の姿がカメラに映る。この段階でも気は抜かず、今度は消える準備を整える。

 icon-arrow-down さらに人が動き、自分の姿がカメラから見えなくなったら、消える行動を開始する。出現した際と同様に、位置とタイミングの確認に全力を尽くす。

 icon-arrow-down 〈出現域〉が隠されている間に、姿を消す。早すぎても遅すぎても、すべてが水泡と化す。

 icon-arrow-down 人が動き、カメラでもみずからの姿が消えたことが確認できれば、ひと安心。これで“心霊映像”が完成する。

 icon-link 【心霊・ネタバレ注意】リンク先で〈出現域制御〉の実例を解説

合成だからそうなる!?〈異形像微動〉

心霊映像において、〈霊〉とおぼしき存在をよく見ると、小刻みに動いていることがある。撮影時にカメラが大きく揺れた（ブレた）映像に、そんな“微動する霊”が現われることが多い。

ふつうカメラが揺れると、画面では被写体が動いて見える。もし、その場に〈霊〉の類が居合わせたとしたら、（被写体とおなじように）カメラのブレに合わせて動くはずだ。

ところが、実際は“微動する霊”はカメラのブレに合わせて動くわけではない。〈霊〉はカメラのブレとは関係なく微動しているのだ。

ホンモノの〈霊〉は、じつは微動している——とでも言うのだろうか？

“微動する霊”が出現するのは、おもにシリーズ初期の作品だ。最近の〈霊〉はほぼ微動していない。これは「初期の〈霊〉はホンモノで、最近のはニセモノ（だから微動していない）」と考えるべきか。それとも……。

次のように考えるほうが合理的では？

なぜ〈霊〉はそんな奇妙な動きをするのか。その〈霊〉は映像の撮影された場所にいたのではなく、あとから合成されたから——そんな邪推が成りたつ。

実際は映像に〈霊〉など映っていないのに、あたかも〈霊〉が出現したように見せるには、人物の背後に〈霊〉を合成しなければならない。そして、カメラが大きく動いているのなら、カメラの動きに合わせて〈霊〉も位置を変えながら合成していく必要がある。

シリーズ初期は、おそらく手作業で〈霊〉を合成していたはずだ。しかし、カメラのブレと〈霊〉の動きを完全に一致させるのは至難のワザだ。ほんのわずかにズレただけで、完成した映像ではズレの連続が〈微動〉として表現されてしまう。

一方で、最近の画像編集・加工ソフトには、カメラのブレを追跡する機能がある。〈霊〉を微動させずに合成することができるのだ。

作品の作られた時期によって〈霊〉が微動したりしなかったりするのは、合成技術の発達の度合いによるため。そう考えられる。

いずれにしても、〈霊〉は合成されたと考えるべきなのだ。

 icon-arrow-down 人のうしろに〈霊〉が立っている映像があるとする。

 icon-arrow-down カメラが動くと、映っている人の位置が変わる。本来ならば〈霊〉も人とおなじように位置が変わるはずである。

 icon-arrow-down しかし、カメラが激しくブレたりすると、正確な位置に〈霊〉を合成できない場合がある。これを映像で見ると、わずかなズレが〈霊〉の微動として表現されてしまうのだ。

 icon-link 【心霊・ネタバレ注意】リンク先で〈異形像微動〉の実例を解説

そこにはいなかった!?〈平面像密着〉

上の〈異形像微動〉とは対照的に、〈平面像密着〉はまったく動かない〈霊〉だ。

人物のうしろに〈霊〉とおぼしき存在が立っている。じっとしたまま微動だにしない。それどころか、〈霊〉には厚みがない。前の人物にぴったり張りついているように見える。

いくら〈霊〉があの世の存在で、まったく動かずに立っていたとしても、この世に現われ映像にとらえられたなら、わずかな揺らぎ、微妙な変化があるはずだ。三次元の世界に現われたのなら、まったく厚みがないのも不合理だ。

合成。またしても、この不合理さは「合成」でないと説明がつかない。

ホンモノの〈霊〉とは、この世ではまるで静止画のように見える——とでも言うのだろうか？

そんな強弁は、そろそろ苦しくなってくる。〈異形像微動〉の場合と同様に、近年の作品では、動き厚みも感じられ、実在感を持つ〈霊〉が現われる。これも合成技術の発達によるものだろう。

〈霊〉の性質が技術に左右される理由はないはずだ、もしホンモノならば。

〈平面像密着〉の心霊現象はニセモノと疑われてもしかたがないのである。

 icon-arrow-down 〈霊〉が人の真うしろに立っているとする。

 icon-arrow-down 下のように別のアングルからは〈霊〉の横が見られるはずである。

 icon-arrow-down ところが、実際の心霊映像では、まったくの厚みのない平面的な像が人のうしろに張りついているように見えるのだ。

 icon-link 【心霊・ネタバレ注意】リンク先で〈平面像密着〉の実例を解説

サイズがおかしい!?〈過剰規模像〉

壁一面に現われる不気味な顔。道路いっぱいに浮かぶ苦しげな表情……。〈過剰規模像〉は、ヒトのモノとは思えぬほど大きい〈霊〉の姿だ。

〈霊〉とは、死んだ者の魂の姿だというなら、その大きさは人間とほぼおなじであるはずだ。部屋の壁一面が顔だけで埋まるなど、どれだけ巨大な〈霊〉なのか。

ホンモノの〈霊〉は、みずからの大きさを自由に変えられる——とでも言うのだろうか？

もしそれが真実ならば、もっとさまざまなサイズの〈霊〉が映像に記録されてもいいはず。実際は、ほとんどの〈霊〉が人間とほぼおなじ大きさで現われる。

かりにホンモノの〈霊〉が実在するとしたら、おそらく生きた人間とおなじ大きさだろう。極端にサイズが大きいモノはニセモノの可能性が高いわけだ。

 icon-arrow-down 人とくらべて、極端に大きさの異なる〈霊〉が出現する場合がある。

 icon-link 【心霊・ネタバレ注意】リンク先で〈過剰規模像〉の実例を解説

どうやって見つけたの!?〈刹那像〉

花火が打ちあがり閃光のなかに見える異形。カメラのフラッシュが瞬いた瞬間に姿を現わすあの世のモノ。その姿は一瞬にして消えうせる。

〈刹那像〉は、一秒にも満たないほんのわずかな刹那にだけ映像に映し出された〈霊〉だ。本シリーズにしばしば登場するが、２つの点で理に合わない。

まず、なぜそんなわずかな間だけ映像に記録されたのか。それも花火やフラッシュが光った絶妙なタイミングを狙って……。

そもそも心霊現象はきわめて稀な出来事だ。だれもが日常的に目撃できる現象ではない。たまたま映像に記録される確率は、奇跡といっても過言ではないほど低いものだろう。ましてや、花火やフラッシュと同時に現われたとして、その瞬間にカメラが向けられている確率は、ほぼゼロといっていい。

そんなレアなケースが都合よく起こっては困るのだ。

２つめの不合理は、刹那的な〈霊〉の存在をどうやって発見したのか、ということだ。

作品では、〈霊〉の出現がスローモーションや静止画で紹介される。なるほど、そこに〈霊〉が現われることを知っていれば、映像を停止することで見つけられるだろう。あくまで「知っていれば」だ。

心霊スポットで心霊映像を撮ろうとしたのならともかく、撮影した映像に〈霊〉が映りこんでいるなど、ふつうは想定の範囲外。想像だにしない。

〈刹那像〉もやはり合成——。これがもっとも合理的な解釈ではなかろうか。

 icon-arrow-down 映像の１フレームにだけ記録された〈霊〉。これを偶然に発見するのはほぼ不可能である。

 icon-link 【心霊・ネタバレ注意】リンク先で〈刹那像〉の実例を解説

死んでいない!?〈非霊生者〉

〈非霊生者〉とは、〈霊〉らしさがなく、「生きている人間」のように見えるモノである。

ここで原点に立ちかえって考えてみる。

心霊映像に映りこむ〈霊〉の正体は何なのか？　死んだ者があの世に行ったあとの姿なのか、それとも人智を超えたモノノ怪の類か……。何万年かかろうと、答えの出せない疑問といえる。

では、次のような問いかけはどうか。「〈霊〉は少なくとも何ではないのか？」

これに回答するのは簡単だ。「〈霊〉は少なくとも生きている人間ではない」。映りこんだのが「生きている人間」なら、心霊現象とは言わないからだ。

しかし――。

本シリーズで紹介される心霊映像で、〈霊〉の類だと紹介されるもののなかには、正体が「生きている人間」ではないかと疑われるケースがある。

つまり「生きている人間」のふるまいを映像に合成し、不可解なモノとして紹介しているのではないか。そう邪推できる作品があるのだ。

では、〈霊〉の類と「生きている人間」はどう見分けるのか？　そもそも〈霊〉の実態が不明なのだから、正確に見分けることなど不可能だ。

ただ、ホンモノの〈霊〉であれば、およそ「生きている人間」とは思えない感じを受けるのではないか。

「生きている人間」が〈霊〉を演じているような心霊映像には、ニセモノっぽさが漂っているわけだ。

 icon-arrow-down 生きている人間が〈霊〉を演じているように見える場合がある。

 icon-link 【心霊・ネタバレ注意】リンク先で〈非霊生者〉の実例を解説

 icon-arrow-circle-down パート50以前のレビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［1〜50］

心霊・投稿系ドキュメンタリーの元祖『ほんとにあった！呪いのビデオ』シリーズ。ここではそのすべての作品をレビューしていく。とくに優れている作...

 icon-arrow-circle-down 当ブログがおすすめする作品はこちら。

2017.08.06

2023.07.08

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける最恐映像42選

〈ほんとにあった！呪いのビデオ〉シリーズは、巷にあふれる心霊系投稿ビデオの元祖であり、いまなお新作がリリースされ人気を集めている、このジャ...

それぞれ恐怖度に応じて★印を付している。作品選びの参考にしてほしい。

なお、本シリーズは初期と現在とでは“心霊現象”の内容がかなり変わっている。現在の価値基準にてらすと、初期の心霊現象はどうしても恐怖度が低いため★の数も少なくなりがちだが、必ずしも作品の質が低いわけではない。

さらには、ニセモノっぽい作品については、その原因を追求し、いくつかのタイプに分類している。くわしくはこちらをご覧いただきたい。

 icon-arrow-circle-down パート51以降、『Special』『ver.X』などのレビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［51〜93,etc］

こちらの記事から引き続き、『ほんとにあった！呪いのビデオ』の全巻をレビューしていく。恐怖度に応じて★印を付し、とくに優れている作品は「最恐...

 icon-arrow-circle-down 当ブログのオススメ作品を紹介する「最恐映像42選」はこちら。

2017.08.06

2023.07.08

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける最恐映像42選

〈ほんとにあった！呪いのビデオ〉シリーズは、巷にあふれる心霊系投稿ビデオの元祖であり、いまなお新作がリリースされ人気を集めている、このジャ...

すべての映像の恐怖度がわかる〈全巻レビュー〉

パート１〜50に収録されたすべての作品を見ていこう。リリース時期は1999年から2012年。本シリーズの歴史、すなわち心霊ビデオの変遷を学べる機会にもなろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ』

「白い着物の女」©1999 NSW／パル企画

• 「白い着物の女」★★★★
• 「トンネルにて」★
• 「墓参りの記録」★
• 「劇団の稽古風景」★
• 「続・白い着物の女」★★★★
• 「結婚パーティーにて」★
• 「事故現場にて」★
• 「監視カメラ」★★
• 「続々・白い着物の女」★★★★
• 「生中継番組」★★
• 「大学校舎にて」★★
• 「盗撮・試着室」★
• 「千駄ヶ谷トンネル」★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：高橋眞三樹／1999年8月22日発売］

「最恐映像42選」で紹介している「白い着物の女」（★★★★）のような“本格派”から、「なにかのまちがいでは？」と思えるニセモノっぽい作品まで、パート１はバラエティに富んでいて楽しい。本シリーズは、それらを含めて“心霊映像”なのだ。

「トンネルにて」（★）は、走行する車からトンネルを撮影したもの。「言われてみれば、そう見えなくもない」というシロモノだが、それはそれで興味深い映像ではある。

「墓参りの記録」（★）は、墓参りの様子を映した８ミリフィルム。はっきりと〈それ〉が映る。8ミリフィルムであることを考えると、二重写しの可能性もありそうだ。

ほんとにあった！呪いのビデオ「墓参りの記録」 – YouTube

「劇団の稽古風景」（★）は、演劇のリハーサルの模様を撮影した映像。はっきりとしたモノは出てこないため、心霊現象かどうかはわからない。

「結婚パーティーにて」（★）は、結婚式の二次会の様子をとらえたもの。たしかに異様なモノが映るが、「なぜよりにもよってそんな場所に？」という疑念のほうが強く、恐怖を感じるまでにはいたらない。

「事故現場にて」（★）は、たまたま事故現場を通りかかった投稿者が撮影した映像。たしかに〈それ〉らしきものが見てとれる。これが心霊現象だとすると、やはり「なぜそんなピンポイントなところに？」という疑問がわく。心霊現象でないとすると、光の反射が偶然そう見えるだけなのかもしれない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「事故現場にて」 – youtube

「監視カメラ」（★★）は、カラオケボックスにそなえられた監視カメラの記録。異界のモノの映りこみかたが味わい深く、初期の佳作のひとつ。

ほんとにあった！呪いのビデオ「監視カメラ」 – youtube

「生中継番組」（★★）は、ローカル番組の放送中に起こった怪異。往年のジャパニーズ・ホラーの典型的な恐怖表現である。その意味ではニセモノっぽさが残るが、映像は不気味に仕上がっている。

「大学校舎にて」（★★）は、深夜の大学の校舎で肝試しをしているときに異変に遭遇する。このパート１がリリースされた当時、本作をはじめて観たときは非常に驚いた覚えがある。異界のモノはあきらかにそこにいる実在感があり、撮影者たちが異変に気づき悲鳴をあげる。いまでこそありふれたパターンだが、当時は画期的だった。

とはいえ、いまあらためて観直すと、画像を壁に映写しているだけのように見える。「そう。ホンモノの霊とは、そういうものなのです」という考えも成りたつが、映写しているように見えるものは、実際に「映写している」と考えるのが合理的だろう。

「盗撮・試着室」（★）は、マニアが盗撮した映像。いまいちはっきりしないうえ、これも「なぜそんなところに？」という疑問のほうが強い。

「千駄ヶ谷トンネル」（★）は、心霊スポットとして知られる千駄ヶ谷トンネルで撮影したもの。スタッフが心霊スポットに足を運び、霊の姿をとらえる。「そんな、狙いどおりに撮れるわけがない」というツッコミが頭に浮かんでしまう。

ほんとにあった！呪いのビデオ「千駄ヶ谷トンネル」 – YouTube

パート１の最後に、おまけのような“心霊映像”が収録されているが、とくにナレーションで説明はされない。雰囲気づくりのための映像で、つまりは作りものだろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ2』

• 「作業服の男」★★★
• 「窓の外を落下する光」★★
• 「サイドミラーに映る女の顔」★
• 「自主映画に映った男の影」★
• 「神社の木に浮かぶ顔」★
• 「壁からのぞく白い影」★
• 「踏切りに現われた足」★
• 「事故を予知した警告の映像か…」★
• 「子供を呼ぶ声」★
• 「続・作業服の男」★★★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：高橋眞三樹／1999年10月22日発売］

パート２のメインとなるのが「作業服の男」（★★★）だ。旅行をしているカップルが電車のなかで撮影した映像に〈それ〉は映る。

映像そのものはたいしたことない（はっきり言って、まったく怖くない）が、観た者がことごとく災難に見舞われているという恐るべきシロモノ。投稿者のまわりの人たちだけでなく、（のちにあきらかになるように）本作の視聴者にまで怪異が拡散する。そのため、怪談として凄みがある。まさしく「呪いのビデオ」というわけだ。

「もしかしたら自分も呪われるかも」と素直に怖がっておくのが本作の正しい楽しみかただが、あえて野暮なツッコミを入れるなら――。

体調を崩す、怪我をするなど、映像を観たあとになんらかの異変が生じる人は、確率的に必ず存在するだろう（存在しなければ、むしろ不自然）。たとえそれが本作の影響でなかったとしても、関連がないことを科学的に証明できない以上、映像と結びつけて考えてしまうはずだ。そういう人たちの事例を集めていけば、あたかも「呪い」が存在するように見えるわけだ。

たとえるなら、インターネットで検索機能を使って、都合のよい情報を集めているようなものだ。

本作に映る不可解な人物の素性は、『Special』の「続・作業服の男」であきらかになる。それをふまえると、これほどまで多くの人に影響を与えるとは考えにくいのだが……。

「もしかしたらこじつけかもしれない」と考える余地が本作に残されているのは、もちろん制作者の意図だろう。そうすることで、「ほどよいリアリティー」が生まれる。なかなか凝ったつくりの一編といえる。

「窓の外を落下する光」（★★）は、修学旅行で泊まった旅館で撮られた映像。確実になにかが落ちているように見える現実感がよい。その場所のい・わ・く・も合わせて考えると、少しだけ寒気がする。

「サイドミラーに映る女の顔」（★）は、ビデオカメラの試し撮りをしているときにとらえられたモノ。絵に描いたような心霊映像といった趣で、可もなく不可もなくといったところ。

「自主映画に映った男の影」（★）は、青春モノの映画を撮影しているときに異変が起こる。これもしっかりと〈影〉が映っている。あまりに自然で、合理的に説明のつくものなのではないかとすら思える。投稿者が映画サークルの学生であることを考えると、じつはトリックだったのではないかとも邪推してしまう。

かりに心霊現象だとして、現われたモノは〈霊〉の影なのか、それとも〈影〉そのものが本体なのか。

また、本題と別に大学の校舎の雰囲気もいい味を出しており、そこも見どころかもしれない。

「神社の木に浮かぶ顔」（★）は、犬の散歩をしているときに立ち寄った神社で撮影されたもの。ただ林を映したとしか思えない映像の一部を切りとって、「ここに奇妙なモノがっ！」と言われても観る側は困惑するしかない。

「壁からのぞく白い影」（★）は、道を歩く友人たちを映した映像。パート１の「大学校舎にて」に現われたモノに似ている。おなじ〈霊〉がまったく別の場所に出現した――ということなら怖いが、実際は素材を使いまわしているのだろう。

「踏切りに現われた足」（★）は、自殺が相次ぐ踏切に設置された監視カメラがとらえた現象。投稿映像そのものは怖くないが、スタッフの取材によってあきらかになる怪異の背景が凝っている。

「事故を予知した警告の映像か…」（★）は、河原でバーベキューを楽しむ様子がとらえられている。被写体の体の一部が消えるが、消えかたが微妙。「警告」というのも後づけで、結局は事故を起こしているのだから、「警告」になっていなかったことになる。

「子供を呼ぶ声」（★）は、妻と子どもが遊んでいる光景を撮影。はっきりと〈声〉が聴こえる。ということは、やはり実際にその場にいた人が発したものなのでは？（だれもいなかったというのは、投稿者の証言しかない）

『ほんとにあった！呪いのビデオ3』

• 「野球場に現われる少年」★
• 「車の窓にはりついた手」★
• 「運動会の８ミリフィルムに…」★
• 「闇に浮かぶ男の顔」★
• 「心霊写真が撮られた現場にて」★
• 「屋根裏にうごめく人の顔」★★
• 「カップルを見つめる女の横顔」★
• 「いるはずのない男の声」★
• 「ビデオレターから見つめる目」★
• 「４人いる」★★
• 「仏壇の遺影の顔が…」★★
• 「襲いかかるラップ音」★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：中村義洋／1999年12月22日発売］

パート３は、「おや？」と思わせる作品は２〜３つほどあるものの、全体的には小粒な印象。早くもシリーズの低迷期に入った観もある。

「野球場に現われる少年」（★）は、野球の試合を撮影した映像に不可解なモノが映る。たしかに〈人影〉らしきモノが見えるが、特別なものには思えない。むしろ、なぜこれを心霊現象だと考えたのか、そちらのほうが気になる。

「車の窓にはりついた手」（★）は、夜道を走る車内を映した映像に奇妙な現象が起こるが、後部座席の窓をフレームに入れようとするのは不自然。〈出現域制御〉の問題がある。

ほんとにあった！呪いのビデオ「車の窓にはりついた手」 – YouTube

「運動会の８ミリフィルムに…」（★）は、運動会の様子をとらえた８ミリフィルムの映像。フィルムであれば二重写しの可能性もありそうだが、あとから合成したようにも見える。

「闇に浮かぶ男の顔」（★）は、肝試しの最中に異形が現われる。まわりの状況がわからないだけに、ホンモノともニセモノともいいがたい。

「心霊写真が撮られた現場にて」（★）は、東京郊外にある城跡で起こった異変。映像に紛れこんだとされる〈顔〉が顔に見えない。途中で紹介される心霊写真も合成のよう。

「屋根裏にうごめく人の顔」（★★）は、害虫駆除の業者が撮影した屋根裏の様子。例によって画像を投影しているように見えるが、かりに本当に〈霊〉かなにかだったとして、厚みを持たない二次元の存在としか思えない。これ以降、しばしばこんな“二次元の霊”が登場する。

「カップルを見つめる女の横顔」（★）は、ラブホテルで撮影された映像。これも“二次元の霊”。また、出現する部分が直前に隠される〈出現域制御〉も気になる。

「いるはずのない男の声」（★）は、ラジオドラマの収録中に録音されたもの。奇怪な出来事としてあつかっているが、ただの技術的なトラブルでは？

「ビデオレターから見つめる目」（★）は、遠距離恋愛をしている恋人に送るために撮影されたビデオレター。おあつらえ向きに異界のモノが出現しやすそうな隙間が空いている。さらに、出現予定の部分が直前に隠される（出現域制御）。

「４人いる」（★★）は、キャンプの様子を撮影したもので、ありえない映像がおさまっている。これは面白い現象。知らない間にカメラのスイッチが入っていたとも考えられるが、そうだとすると、カメラワークが不自然で、やはり不思議な出来事としか言いようがない。

「仏壇の遺影の顔が…」（★★）は、部屋のなかにある仏壇の写真に異変が起こる。少しビクッとなる映像。ただ、その現象がなにを意味しているかは不明。うがった見かたをすれば、写真をすり替えようと思えばできなくもない。

「襲いかかるラップ音」（★）は、若者が談笑する様子を撮影したもの。謎のラップ音が鳴るが、そんなものではとくに恐怖を感じない。さらに、映像に映る人物が直前に音の鳴るほうを見ているようにも思え、ニセモノらしさが漂う（なにが起こるかあらかじめ知っていた？）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ4』

• 「待合室」★
• 「診察室」★
• 「レントゲン写真」★
• 「リハビリ室」★★
• 「ナースコール」
• 「病室」★★
• 「病棟の窓に…」★
• 「手術室」★
• 「霊安室」★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：中村義洋／2000年4月22日発売］

パート4は、映像と映像の間に怪談話が挟みこまれる。ちょっと変わった趣向。問題は映像とお話があまり怖くないこと。マンネリ化を防ごうとする創作姿勢は買うが、全体的に中途半端な出来栄えになってしまった。

「待合室」（★）は、病院の待合室にそなえられた監視カメラがとらえた怪異だが、現われるモノの位置が不自然。またしても“二次元”で厚みがないのも気になる。ナレーションで語られる怪異の背景を聞くと、現われるのは体のほうでなければいけないのでは？　さらにイチャモンをつけるなら、パート2の「踏切りに現われた足」とおなじ素材を使っているのではないか。

「診察室」（★）は、大学病院の回診の様子をおさめた映像。ナレーションで説明されるようなモノに見えなくもないが、ただの錯覚という気もする。

「レントゲン写真」（★）は、病死した患者のレントゲン写真に表われた奇妙な現象。写真に点を足すと文字になるという。なぜ足さなければいけないのか。カメラの傷か汚れのように思える。

「リハビリ室」（★★）は、歩行訓練を行なう患者を映したもの。異変は不気味ではあるが、フレームの端に映るのは都合が良すぎる。

「ナースコール」は、怪談のみで投稿映像はなし。

「病室」（★★）は、入院中の同僚の様子を映したビデオ。このパート４のリリース当時に観たときは興味をそそられた覚えがあるが、あらためて鑑賞すると作りものっぽい。カメラワークが微妙にアングルを調整していて、鏡が見えたわずかな間にだけ現われるのは話がうますぎると思う。

「病棟の窓に…」（★）は、カラオケビデオを制作するため撮影された映像。ナレーションの言うようなモノには見えない。いまでもその場所は使われているそうだから、合理的な説明ができるなにかがそこにあったのではないか。

「手術室」（★）は、手術の様子を記録したもの。手術を受けている真っ最中の人が“霊”のように映るのはあまりに不合理ではなかろうか。医師が怪異を訴えているが、医療に携わる人がそんな非科学的なことを言いだしていいのだろうか。病院の信頼に関わるのでは？　……などといらぬ心配をしてしまう。

これも人が動き、元の位置に戻るまでのわずかの間に現われる。つまり〈出現域制御〉の問題がある。

「霊安室」（★）は、不可解な現象が絶えないという病院の霊安室。そこにスタッフがカメラを設置すると奇妙な音がとらえられる。その場の状況がわからないだけに、どんな音がしても不思議ではない。空耳ではないだろうか。

『ほんとにあった！呪いのビデオ5』

• 「卒園式」★
• 「音楽室」★
• 「焼却炉」★
• 「カルチャーセンター」★
• 「放送室」★
• 「入学式」★
• 「窓」★
• 「校庭」★
• 「学芸会」★
• 「タイムカプセル」★★★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：中村義洋／2000年6月22日発売］

パート４が“病院編”とするなら、このパート５は“学校編”。さまざまな怪談の舞台となる場所だが、心霊映像としてはたいしたことのない作品が集まってしまった。それだけに「タイムカプセル」（★★★）の出来栄えが光る。

「卒園式」（★）は、投稿者自身の卒園式の様子を記録した映像。フラッシュの光のなかに不可解なモノが映るが、それをどうやって発見したのか。確実にそこに映っているという確信がなければ、映像を停止してたしかめたりはしないだろう。典型的な〈刹那像〉である。

「音楽室」（★）は、音楽室に飾られた音楽家の肖像画が動くという噂がある学校で、真相をたしかめるべく投稿者がカメラを設置する。夜間に撮影されたものだが、やけに明るい気がする（ほんとうに夜だろうか）。投稿者は心霊現象を撮影するためにカメラをまわしており、証言を鵜呑みにしてよいのか疑問が残る（まんまとスタッフはかつがれた可能性も）。

「焼却炉」（★）は、不気味な噂のある焼却炉を撮影し異変が映ったとされるものだが、なにかの光が反射しているだけのように見える。つまり、不可解な現象ではない。ホンモノはこのようには映らないのではないか。

「カルチャーセンター」（★）は、とあるカルチャーセンターで開講された講座の模様をとらえたもの。ナレーションの言うようなモノには見えないが、かといってなにかと問われれば、不可解なモノとしか言えないのも事実。ただ、講師が動いたわずかな間にだけそこに映っている（出現域制御）のはいかにも怪しい。

「放送室」（★）は、中学校の校内放送に不可解な声が紛れこむ。ほんとうに不可思議な現象だったとしても、あまり恐怖を感じない。それよりも、舞台となる学校のそばに、いわくありげな祠があり、その立地のほうに興味を覚える。

「入学式」（★）は、入学式のあとに仲間たちが体育館で集まって談笑する様子をとらえたもの。たしかに〈それ〉を確認できる。だが、出現する場所があまりに都合がよすぎでは？　少しでもタイミングがズレていれば映らなかったはず。

「窓」（★）は、だれもいないはずの窓に人影が見えるという学校で、スタッフがカメラを設置する。たしかに映っているが、動きが人工的すぎる。また、証言と形がちがっているが、よいのだろうか。

「校庭」（★）は、小学校の校庭で遊ぶ子どもを映したホームビデオ。不可解な〈声〉が聞こえるが、空耳かもしれない。撮影者自身の声の可能性もある。当人はそのとき言葉を発したのを忘れているのではないだろうか。

「学芸会」（★）は、小学校で行なわれた学芸会の様子を記録した映像。現われるモノは非常にわかりづらい。微妙に振動もしており、〈異形像微動〉の問題がある。

「タイムカプセル」（★★★）は、10年前に埋められたタイムカプセルを掘りおこす。このパート５のリリース当時、恐怖を覚えた映像である。最近の作品のように“あからさま”でないだけに、ホンモノらしさが漂う。被写体の現状も語られ、雰囲気を盛りあげている。

『ほんとにあった！呪いのビデオ6』

• 「続・ニュース映像の怪」★
• 「再生出来ないビデオテープ」★
• 「廃病院」★★★★
• 「花火」★
• 「ビデオレター」★
• 「除霊」★
• 「オーディションビデオ」★★
• 「レインコート」★
• 「パート３より」★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：中村義洋／2000年10月22日発売］

パート６で注目したいのは「廃病院」（★★★★）で、初めて観たときは戦慄した作品である。もちろん、「最恐映像42選」にも加えている。対照的に、ほかの作品が奮わないのが残念。

「続・ニュース映像の怪」（★）は、『Special』に収録されている「ニュース映像の怪」の後日談。

「再生出来ないビデオテープ」（★）は、交通事故を起こした車から発見されたビデオ。ほんとうに再生ができなければ商品化はできないわけだから、まあ虚こ仮け威おどしだ。

事故の瞬間を映したもの、という趣向は面白い。ただ、死亡者が出るような大事故には見えないのだが。

「花火」（★）は、ビルの屋上から花火大会の様子を映したもの。「不可解な人影」というが、そのようには見えない。なぜそう認識したのか、そちらのほうが気になる。

「ビデオレター」（★）は、両親に見せるために子どもを撮った映像。猫の霊とおぼしきモノが現われる。猫は必ず天国に行くので、霊にはならないとする考えかたがある。猫はこの世に未練を残したり、だれかを恨んだりして死ぬわけではないからだ。

本作の〈猫〉には〈異形像微動〉の問題があり、どうにも作りものっぽい。

「除霊」（★）は、霊媒師の中田氏が除霊を行なう様子を撮影したもの。中田氏は、なかなか面白いキャラクターである。見かたによっては、コミック・リリーフ的な役割を担っている。

ほんとにあった！呪いのビデオ「除霊」 – youtube

本作では数多くの“心霊現象”が起こるが、それはつまり除霊ができていない、もしくは中田氏が霊を呼びよせているということなのでは？

「オーディションビデオ」（★★）は、オーディションに応募するためにカラオケボックスで撮影された映像。撮影中に異様な気配を感じとっているのがよい。ただ、異界のモノがフレームを意識して出現する（出現域制御）のは解せない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「オーディションビデオ」 – YouTube

「レインコート」（★）は、盆踊り会場で怪異に遭遇する。現われる〈霊〉は黄色のレインコートを着ているとおぼしいが、やけに鮮やかな色合いである。黄色い霊というのは珍しいかもしれない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「レインコート」

「パート３より」（★）は、パート3「いるはずのない男の声」の続き。設定は凝っているが、映像そのものは怖くない。とはいえ、本作に限った話ではないが、人が亡くなるのはただごとではない。あの世のモノにそこまでの力があるというのか。

本作は、カメラを振りすぎる、カメラワークが不自然である点が気になる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ7』

• 「死者から返却されたビデオ」★★
• 「火事」★
• 「浴室に浮かぶ髪」★★
• 「留守電に残された声」★★
• 「初日の出」★
• 「魚釣り」★
• 「現像された８ミリフィルム」★★
• 「浴室から覗く顔」★
• 「誕生日」★★
• 「動物霊」★★★

［構成：中村義洋・鈴木謙一／ナレーション：中村義洋／2001年3月23日発売］

パート7は、パート5～6に比べて全体的な質は少し上がっているものの、やはりシリーズの低迷期と言わざるをえないだろう。

「死者から返却されたビデオ」（★★）は、レンタルビデオ店に返却されたテープに重ね撮りされた映像。設定が面白い。映像は一見すると怖くないのだが、意味を考えると少しゾッとする。

「火事」（★）は、火災現場を撮った映像。現われたモノがほんとうに投稿者の言うような存在だとして、なぜこのように映りこむのかが解せない。

「浴室に浮かぶ髪」（★★）は、親子がお風呂に入っている様子をとらえたもの。投稿映像を観る前に投稿者の証言を聞くことになるが、これがうまく恐怖を煽っている。カメラワークがやや不自然なのは気になるところだが。

「留守電に残された声」（★★）は、留守番電話に奇妙な声が入っている。起こっている事象の意味がわからないだけに、そこはかとなく不気味さが漂う。

「初日の出」（★）は、初日の出を撮った映像に異変が生じる。何度リプレイされても、その「異変」が見つけられなかった。静止画になったところでようやくわかるのだが、故意に入れたものではないかと疑ってしまう。

「魚釣り」（★）は、川へ釣りにいった際に撮られたもの。面白い映像といえるが、実際は「そう見える」だけで、合理的な説明がつけられるのかもしれない。

「現像された８ミリフィルム」（★★）は、現像せずお祓いに出されたという８ミリフィルム。映像そのものは恐怖心を呼びおこすものではないが、エピソードとしては薄ら寒いものを感じる。

「浴室から覗く顔」（★）は、投稿者が友人たちと悪ふざけをしている映像に奇異なモノが映る。実際はなにかが反射しているだけのように見える。スタッフがその場所を訪れているのだから、検証してもよかったのでは？　投稿者たちが映像で悪ふざけをしていることを考えると、もしかしたら投稿者が仕組んだのかもしれない。

「誕生日」（★★）は、娘の誕生会の様子をとらえたもの。珍しい現象である。このように異界のモノが姿を現わすことがある。そんな貴重な資料といえるかも。

「動物霊」（★★★）は、大学のオカルト研究会に封印されていたビデオ。「こっくりさん」を行なう様子が記録されている。本作は問題の映像を流すまでの前置きが秀逸。展開や設定がいろいろと手が込んでいる力作だ。観る側は襟を正して臨むことになる。

ただ、映像そのものは、覚悟を決めるほどではない（あまり突飛なことができないシリーズ初期の限界ともいえる）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ8』

• 「ダビングテープ」★
• 「地下鉄」★
• 「テレビ」★
• 「遊園地」★
• 「運動会」★
• 「ラブホテル」★
• 「動物園」★
• 「団地」★
• 「鏡」★★
• 「河原」★
• 「映画館」★
• 「続・テレビ」★★

［演出：松江哲明／構成：松江哲明／ナレーション：中村義洋／2001年9月21日発売］

このパートから、演出家が中村義洋・鈴木謙一コンビから、松江哲明氏に交代する。松江氏だけの責任ではないかとは思うが、ここからしばらく低レベルの作品が大量生産される。当ブログが本シリーズの視聴をやめるきっかけをつくってしまった。

「ダビングテープ」（★）は、交通事故を起こした車に残っていたビデオ。面白い発想ではあるが、パート７の「死者から返却されたビデオ」とネタが被っている。

「地下鉄」（★）は、デート中のカップルが地下鉄のホームで撮影したもの。もし〈霊〉がこの世に存在し映像に映るとすれば、こんな感じになるのではないか。本作はそんな絵に描いたような心霊映像。ただ、電車が通過したあとに姿が消えるのは、いささか都合がよすぎる。

「テレビ」（★）は、子どもの遊ぶ様子を映していると、突然テレビが異常をきたし、子どもが倒れる。うがった見かたをすれば、倒れた子どもが笑いをこらえているようにも思える。このあとの「続」の展開も加味すると、じつはこの父子が仕組んだいたずらなのではないか、などと想像してしまう。

その続編「続・テレビ」（★★）では、投稿映像より投稿者の妻とスタッフのやりとりに焦点があてられる。そこで一悶着あるのだが、結局は商品化されているのだから、妻は納得したのだろう。あるいは、家族ぐるみのヤラセだったのか……。

「遊園地」（★）は、廃墟となった遊園地で撮影された８ミリフィルムの映像。こういうことはふつうに起こりそうではあるのだが。

「運動会」（★）は、いまは亡き娘の姿を撮ったもの。ナレーションの言うようには見えず、こじつけとしか思えない。そもそもどうやって発見したのかも謎。

「ラブホテル」（★）は、とあるカップルが撮影した映像。小道具の使いかたがよい。いろいろ想像させる余地があり効果をあげている。小道具の内容を考えると、もっとすごいことが起こってもよさそうなのだが。

「動物園」（★）は、動物園の駐車場で撮影されたもの。奇妙な「人影」と説明されるが、そのようには見えない。子どもの思い出を映した映像で、なぜまったく無関係の場所に着目したのか。その点も解せない。

「団地」（★）は、引っ越しの際に記念に撮られたもの。その場に異界のモノがいたとして、なぜそんなふうに映りこむのかが不可解。パート７の「火事」に映ったモノにも似ている気がする。

「鏡」（★★）は、ビデオの試し撮りをしているときに起きた怪異。ビデオカメラで起こりがちのようにも思えるが、やはり不可解な映像なのであろう。ナレーションの解説は、冷静に考えればスタッフのただの想像だが、絶妙に恐怖心を駆りたてる。

「河原」（★）は、家族がキャンプをしている様子を映したもの。これもナレーションの語るようなモノに見えない。そこに霊が存在するはずだという強い確信を持たなければ、このようなものを“発見”することはできないはずだ。

「映画館」（★）は、映画館のロビーに設置された監視カメラの映像。現われかたが人工的である。ただ、「最恐映像42選」にラインナップした「雨の死者」と似ており、ホンモノはこういうふうに現われ、そして消えるのかもしれない。そんな想像をして楽しめる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ9』

• 「屋敷」★★
• 「足」★
• 「瞳」★
• 「白煙」★
• 「大学校舎」★
• 「廃村」★
• 「影」★
• 「学芸会」★
• 「女の声」★
• 「アパート」★

［演出：松江哲明／構成：松江哲明／ナレーション：中村義洋／2002年2月22日発売］

このパート9がリリースされたころ、当ブログは本シリーズから途中下車。“こじつけ”があまりに多く、シリーズの低迷期が続いていく。

「屋敷」（★★）は、「博士の家」と呼ばれる廃屋で撮られた映像。本シリーズとしては珍しい展開となる。本作に限ってスタッフが心霊現象に懐疑的な態度をとるのはなぜだろう？

「足」（★）は、高校時代の友人を映したもの。例のごとく「そう見えなくもない」映像。なぜカメラをまわしていたのか、カメラワークが不自然ではないか、といった疑問が残る。

「瞳」（★）は、部屋に友人たちが集まり酒盛りをしている様子をとらえたもの。こちらは「そう見えない」パターン。ふつうに見ているとわからないので、投稿者たちはどうやって発見したのだろう？　むしろ部屋にあった映りの悪いテレビのほうが気になる。

「白煙」（★）は、花火大会を撮影した映像。スローにしなければわからないシロモノである。点滅しているように映りこんでいるのも解せない。

「大学校舎」（★）は、８ミリフィルムの映写機を購入したときに付いてきたというフィルムの映像。奇妙な人物が映っているそうだが、いかんせん映りの悪い８ミリフィルムなので、なんともいえない。ガラスに反射していただけでは？　ナレーションでは、このフィルムの存在自体を不可解なものとしているが、記録を目的として撮影したのだろう。とくにおかしいとも思えないのだが。

「廃村」（★）は、カップルが廃村を訪れた際に撮られたもの。なぜかスタッフが投稿者とともに現場をまわる様子が長々と映し出される。そこではとくに怪異は起こらない。さぞかし恐ろしい映像が待ちうけているのだろうと、ハードルがいたずらに上がってしまい、いざ投稿映像を観てもまったく恐怖を感じなかった。ナレーションの言うような「声」だったのかも微妙なところだ。

「影」（★）は、投稿者が公園でトランプを飛ばして的まとにあてる練習をしている様子をおさめたビデオ。これも「そう見えなくもない」のだが、現われるモノのカタチは面白い。ただ、まわりで鳥やらなにやらがワシャワシャ動いていて、そのうちのどれかなのではないかという気もする。

「学芸会」（★）は、学芸会の様子を映した映像に不可解な存在が映りこむ。リプレイしても拡大してもわからなかった。これまたよくぞ見つけたというシロモノ。

「女の声」（★）は、若者たちが作業をしている様子をとらえた映像に〈声〉が紛れこむ。かなり自然に入っているので、まわりにだれもいなかったという証言は眉唾もの。

「アパート」（★）は、アパートの浴室のドアに不可解なものが映ったとされているが、特別なモノには見えない。もっとも不気味なのは投稿者の描いた絵だった（ただ、これは制作者の意図どおりなのだろう）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ10』

• 「祖父」★
• 「煙に浮かぶ顔」★
• 「続 白い足」★
• 「下水道」★★★
• 「叔父の呪い」★
• 「落下する霊」★★★
• 「海水浴」★★
• 「声に取り憑かれた男」★

［演出：松江哲明／構成：松江哲明／ナレーション：中村義洋／2002年5月24日発売］

パート10は、マンネリを打ちやぶろうとしているのか、映像より投稿者のキャラクター性に焦点をあてた作品が印象に残る。これは人によって好みが分かれそうだが、ホラーとしてはひとつのやりかたではあろう。問題は、それが必ずしも成功しているとはいえない点だ。

「祖父」（★）は、子どもの成長記録として撮った映像。〈霊〉の出現のしかたが人工的で、サイズも不自然だ。もっとも「霊ってそういうもんだよ」と言われれば返す言葉はないのだが。

「煙に浮かぶ顔」（★）は、花火を楽しむ様子をとらえたもの。映像を静止してもあまり「顔」には見えない。ほかの作品とおなじように、投稿者はどうやってこれを発見したのか疑問。「なにかの予兆」などとナレーションで語られるが、実際の出来事はたいしたことのない話である。

「続 白い足」（★）は『Special 2』の「白い足」の続編。子どもがおかしいというが、「子どもってそういうものじゃないの？」というツッコミが頭に浮かぶ。つまり、とくに奇異な現象とも思えない。因縁を無理矢理こじつけているようだ。

「下水道」（★★★）は、下水道に落とした指輪を探すために撮った映像。なかなかインパクトがある。〈それ〉はなぜ突如して現われ、そして消えたのか。映りこんだモノをどう解釈すればいいかわからずモヤモヤが残る。ホラーとして良い意味で後味が悪い。

ほんとにあった！呪いのビデオ「下水道」 – YouTube

「叔父の呪い」（★）は、部屋で話し合いをしている映像に死んだ投稿者の叔父の姿が映る。投稿者が胡散臭いというか挙動不審である。ただ、それはこのエピソードの制作意図なのだと思う。投稿映像はまったく怖くないし、心霊現象でもない。それ自体は良いのだが、構成がかなり支離滅裂であるため、いまいち楽しめない仕上がりになっている。

「落下する霊」（★★★）は、消防団員の訓練の様子をおさめたビデオ。なかなか異様な現象をとらえたものだと評価できる。ほんとうに人のようなモノが落ちているように見えるのだ。

「海水浴」（★★）は、とある家族が海水浴に行った際に撮られたホームビデオ。恐怖度はそれほど高くないのだが、不可思議さが楽しめる。地味なだけに、何気ない日常に忍びよる怪異といった趣だ。

「声に取り憑かれた男」（★）は、キャンプを楽しむ様子をとらえた映像。これも投稿者が胡散臭いが、やはりそこに焦点をあてたエピソードなのだろう。投稿映像に入っている〈声〉は空耳のように思える。その場にいたもうひとりの女性の声では？

『ほんとにあった！呪いのビデオ11』

• 「線路に佇む人影」★
• 「公衆トイレ」★
• 「エレベーター」★★
• 「曰くの物件」★★★
• 「謎の影」★
• 「ランドセルの少女」★
• 「夜に現れる手」★
• 「廃線トンネル」★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2003年6月21日発売］

このパート11から演出家が坂本一雪氏にバトンタッチ。ちらほら良作が現われはじめる。とくにパート11は「曰くの物件」（★★★）が秀逸。のちに類似した作品が登場し、そちらのほうが出来がいいので相対的に本作の評価を下げざるをえないのだが、シリーズ低迷期において“救世主”のような傑作といえる。

「線路に佇む人影」（★）は、電車の最前部から撮った映像。異形の現われかたがあまりに稚拙である。パート8の「地下鉄」とネタがおなじだが、あちらのほうがまだ洗練されていた。

「公衆トイレ」（★）は、ホームレスが焼け死んだという噂のある公衆トイレで撮られたもの。記録された怪異は、光の加減のようにも見える。こういうのはもう少しはっきり出てきても良いのではないか。

「エレベーター」（★★）は、マンションのエレベーターで起こった怪現象。地味ではあるが、自分の身にふりかかったら、なかなかの恐怖だ。ただ、「ほかにだれもいなかった」という投稿者の言葉を鵜呑みにしてもいいものかどうか……。

ほんとにあった！呪いのビデオ「エレベーター」 – YouTube

「曰くの物件」（★★★）は、不動産屋と部屋探しをしながら撮った映像。あきらかにその場にいたモノを映している。その意味でホンモノらしさがある。フレームからはずれると姿が消えてしまうが（出現域制御）、そのまま残っていても怖かった気がする。ちょっとカメラを振りすぎなのは気になるが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「曰くの物件」 – youtube

「謎の影」（★）は、友人たちとわんこそばを食べる競争をしている様子をとらえたもの。本人の〈影〉だと思ったが、リプレイ＆アップにしてみるとあきらかにちがった。

カメラの微妙な揺れとは無関係に影が細かく動いており（異形像微動）、その場にいたモノではなく、あとから合成した像と考えるのが自然だ。

「ランドセルの少女」（★）は、ドライブの途中で立ちよった河原で撮られたもの。投稿映像がやたら長いが、会話の内容が洗練されており、まるで台本があるかのよう。投稿映像のなかの会話と、その前のインタビューは内容がかなり被っており、インタビューのほうは適当に刈りこむべきだったのではないか。投稿映像の異変はそこそこ楽しめるが、もう少し動いたりしても良かったと思う。

「夜に現れる手」（★）は、いびきの治療のために自分の眠る姿を映したもの。現象として地味であり、あまり怖くない。それに、怪異が画質を変えなければ見えないのはいかがなものだろう？

「廃線トンネル」（★）は、廃線のトンネル跡で撮影された映像。奇妙な〈声〉がたしかに聞こえるが、空耳のようでもある。

『ほんとにあった！呪いのビデオ12』

• 「謎の廃墟」★
• 「コンビニの噂」★
• 「シリーズ監視カメラNo.1」★
• 「初詣」★★
• 「憑りつかれた車 前編」★★
• 「シリーズ監視カメラNo.2」★
• 「赤子の霊」★
• 「カラオケＢＯＸ」★
• 「夜の散歩」★★★★
• 「サバイバル」★★
• 「家に宿る怨念」★
• 「シリーズ監視カメラNo.3」★
• 「続・憑りつかれた車」★★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2004年4月2日発売］

パート12は「夜の散歩」（★★★★）が良作で、「最恐映像42選」にもランクイン。ほかにもインパクトのある映像が見受けられるパートとなっている。

「謎の廃墟」（★）は、廃墟とおぼしき場所を探索している様子を映したもの。「差出人不明のテープ」という滑り出しはいい。だが、肝心の映像に映る〈影〉は、動きが人工的で、合成と疑われてもしかたのないシロモノ。いずれにしても怖くないのは致命的だ。

「コンビニの噂」（★）は、『Special 3』で紹介された「コンビニの噂」に奇妙なモノが映っているという。ナレーションで「霊が横切る」と言うが、「霊」と断定している点に注目。じつは本シリーズでは「奇妙なモノ」とか「異界のモノ」などと表現されることはあるが、「霊」という言葉はほぼ使われない。本作はきわめて異例といえる。

その「霊」と呼ばれたモノだが、横切るというよりただ横にスライドしているだけである。しかもカメラのブレと無関係に霊が細かく動いており（異形像微動）、もしその場にほんとうに「霊」がいたのなら、こんな動きはありえないのではないか。

「シリーズ監視カメラNo.1」（★）は、集合住宅の一角を映した映像。映りこんだモノは、はたしてナレーションの言うような存在なのか？　ピクリともしないので判断しかねる。

「初詣」（★★）は、大晦日に友人を撮った映像で、なかなかのインパクトのある事象が起こる。素人目にはカメラやテープの不具合という気もするが、こんな故障はないのだろう。なぜこんなことが起こるのか意味がわからないだけに、不気味さもひとしおだ。

「憑りつかれた車」（★★）は、バイトの仲間と遊びに行った際、車内で撮られた映像。現われたモノは、それらしくも、そうでないようにも見える。カタチが定まらない〈霊〉は珍しい。

一方の「続・憑りつかれた車」（★★）の映像には、〈なにか〉が映っており、撮影者も気づくのも良い。ただ、それがなにかよくわからないのはマイナスだ。投稿者の事故の原因とされる「人影」のほうが映像におさめられていれば……。

本題とは関係ないが、インタビューに答えている女の子の雰囲気が女優の佐藤仁美さんに似ている。

「シリーズ監視カメラNo.2」（★）は、地下鉄のホームに設置された監視カメラの映像。怪異は光の加減かと思ったが、じわじわと現われるのでちがうらしい。ただ、ナレーションで言う存在には見えない。

「赤子の霊」（★）は、とある家庭で映されたもの。〈霊〉とおぼしきモノは最初はお母さんの顔が反射しているのかと思ったが、よく見るとそれは不自然であることがわかった。誤解するくらいタイミングが絶妙だったのはなぜだろう？

「カラオケＢＯＸ」（★）は、終電を逃した投稿者たちがカラオケボックスで時間をつぶす様子をとらえたもの。例によって異形の登場のしかたがあまりに人工的である。かりに霊の類いだったとして、意思のあるものがこのような動きをしないのでは？

「サバイバル」（★★）は、サバイバルゲームを楽しむ様子を撮影した映像に奇妙なモノが映りこむ。メンバーが災難に見舞われる様子もおさめられており、緊迫感あふれるものになっている。不自然な人影が映っているのだが、偶然ではなく、「そこにいる」とわかってるカメラワークのようにも思えた。

「家に宿る怨念」（★）は、建築中の我が家を撮影したビデオ。「奇妙なモノが映っている」とされる部分を見ていたはずなのに、初見では異変に気づかなかった。ただの黒い煙だとも思ったが、カメラのブレと連動せずに動いており（異形像微動）、合成されたものではないだろうか。

「シリーズ監視カメラNo.3」（★）は、マンションの出入り口を撮った映像。映るのは人の姿にはちがいないが、なんだが平べったい。久しぶりに二次元の〈霊〉が出現している。柱に投影されている映像のようにも見え、ホンモノだとしたらこんなふうに現われないのでは？

『ほんとにあった！呪いのビデオ13』

• 「反戦デモ」★
• 「呪いの女」★★★★
• 「あるオフィスで…」★
• 「シリーズ監視カメラ いないはずの…」★★
• 「前触れ…」★
• 「自主映画」★
• 「合宿」★★★
• 「焦げ痕…」★
• 「…とある住人」★★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2004年9月3日発売］

パート13は「呪いの女」（★★★★）が良作。「最恐映像42選」からは漏れているが、入れても良かったかも。これくらいの質のものが1～2本入ってくるようなら、シリーズも安定するのだが。

「反戦デモ」（★）は、タイトルのとおり反戦デモの様子を記録したもの。怪異の起こる場所がいかにも不自然。現われかたも人工的で、作りものっぽさがある。

「呪いの女」（★★★★）は、姉弟がふざけあっていると奇妙な〈女〉が現われる。この異形の怖さもさることながら、投稿者たちのあわてふためく様子が緊迫感をもたらしている。もし自分がこの現場に居合わせたら？　などと想像するだけで身震いしてしまう。

ほんとにあった！呪いのビデオ「 呪いの女」 – youtube

「あるオフィスで…」（★）は、残業で飲み会に参加できなかった投稿者が、様子を知らせるために撮った映像。怪異はそれほど怖くはないが、撮影している状況がいまいち不可解で、そこに不気味さが漂う。

ほんとにあった！呪いのビデオ「あるオフィスで・・・」 – youtube

「シリーズ監視カメラ いないはずの…」（★★）は、街の大通りを映した監視カメラの映像。これは画期的な作品といえる。これまで〈霊〉といえば、半透明だったりカタチが曖昧だったりしたが、これははっきりとその姿が映っている。

ほんとにあった！呪いのビデオ「シリーズ監視カメラ　いないはずの・・・」 – youtube

「前触れ…」（★）は、高層マンションの部屋から宙に浮かぶ奇妙な物体をとらえたもの。映像に映るモノと、投稿者の近所で起こったという不幸との関係が不明。じつは無関係かもしれない。物体は、カメラとの距離感がわからないため、ナレーションの言うような存在かどうかは怪しい。

「自主映画」（★）は、自主映画のリハーサル風景をおさめたビデオ。役者のひとりに奇妙な現象が起こっているとされるが、とくに不可解な現象とも思えない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「自主映画」 – youtube

「合宿」（★★★）は、ある大学のサークルが合宿に行った際に撮影された映像。かなりインパクトがある。ずっとそこに映っているのにしばらく気づかず、〈それ〉がわかった瞬間に背筋が凍る。良作といえる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「合宿」 – youtube

「焦げ痕…」（★）は、とある夫婦の家で異変が相次ぎ、それを記録するために撮影されたもの。「謎の粘液」とやらが登場するが、それの成分を調べるべきでは？　映像に映る〈火の玉〉もどこか不自然さが残る。

「…とある住人」（★★）は、帰宅途中にケータイで友人を撮った映像。たしかに奇妙な人影を確認できるが、ポスターかなにかの可能性もありそうだ。ただ、異変の背景も考えあわせると、それなりに不気味さが漂う良作と評価できる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ14』

• 「事故現場」★
• 「スタッフルーム」★
• 「マーゴン—ＭＡ-ＯＮ」★
• 「安普請」★★★★
• 「酔払い」★
• 「頭のおかしい老人」★★★★
• 「続・スタッフルーム」★
• 「手首」★
• 「続・安普請」★★★★
• 「シリーズ監視カメラ 産女（うぶめ）」★
• 「続々・スタッフルーム」★
• 「ふたり…」★
• 「焼肉屋」★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2004年12月3日発売］

パート14は、「スタッフルーム」（★）において、スタッフ自身に怪異が起こるという新機軸を盛りこんでいる。取材中に奇妙なモノが出てきたり、エピソードのつなぎかたも凝っていたりと、マンネリを打破しようとする工夫が見られる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「続・スタッフルーム」 – YouTube

また、「頭のおかしい老人」（★★★★）「安普請」（★★★★）と、「最恐映像42選」に入れるべきか最後まで迷った作品も収録されている。さらには、初めて「次巻につづく」というおわりかたをするのも特徴だ。

「事故現場」（★）は、交通事故の現場に遭遇した投稿者が撮影した映像。たしかに不可解なモノが映っている。しかし映りかたが平面的で、古いタイプの〈霊〉のようだ。事故現場と言いながら、問題の映像は運転席を映したもので、なぜここを撮影していたのか疑問が残る。

「白い影」（★）は『Special 5』に収録されている「日本人形」の続編。なるほど不気味な〈顔〉が映っているが、やはり平面的な動きで、あとから合成したとしか思えない仕上がり。またナレーションの言う存在とはまたちがうようにも思える。

「マーゴン─ＭＡ-ＯＮ」（★）は、台風のさなかに撮られたもの。インパクトがある映像だが、なぜこのような映りかたをするのかが不可解。

「安普請」（★★★★）は、投稿者たちが友人宅で飲み会をしたときに撮影された映像。確実にそこにあったものを映しており、恐怖度はなかなか高い。

ただ、これは心霊現象だろうか。心霊現象だとするとかなり不気味だが、撮影者たちは酒に酔っており、その場の状況を完全には把握していなかったかもしれない。ふつうならその場で気づきそうなものだ。そのように見える〈なにか〉が偶然そこにあったとも考えられる。部屋の隅にも、別の黒いものが置いてあるのが確認できる。

後日談も語られるが、映像とは無関係なのでは？　ただ、後日談そのものは不気味である。

「酔払い」（★）は、路上で泥酔した若者をとらえた映像。異変の部分が小刻みに揺れている（異形像微動）。

「頭のおかしい老人」（★★★★）は、部屋の隅にいた奇妙な老人の姿をとらえる。ここまで異界のモノがはっきりと映りこむのはきわめて珍しい。そこに人がいると勘違いした投稿者の証言も説得力がある。

ただ、そのとき姿が見えていたのなら、なにも反応しないのはおかしい。心霊現象ではなかったと解することもできそうだが、どちらにしても奇妙な映像にはちがいない。

「手首」（★）は、ひとり暮らしの投稿者が何気なく部屋の様子を撮影したビデオ。奇怪な現象が起こるが、やはり「そう見えるだけ（実際には起こっていない）」という可能性も。

「シリーズ監視カメラ 産女（うぶめ）」（★）は、とある田舎の道路に設置された監視カメラがとらえた怪異。「言われてみればたしかに見える」パターン。面白いカタチだが、ただの光の加減のようにも思える。

「ふたり」（★）は、遊び半分で廃墟に潜入した投稿者が映した映像。なるほど不気味なモノが映りこんでいる。それより、投稿者の言動のほうが気になるのだが。

「焼き肉屋」（★）は、焼肉屋で一服するスタッフの姿をとらえたもの。いわば小ネタ。本気で怖がらせるつもりは制作陣にはないのだろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ15』

• 「事故」★
• 「責任…」★★★★
• 「夜の買い物」★
• 「新年鍋」★★★★
• 「夜釣り」★★
• 「続・責任…」★★★★
• 「自転車置き場」★
• 「豪雪」★
• 「トンネル」★
• 「ニューロシス」★★★★★

［演出：坂本一雪／構成：坂本一雪／ナレーション：中村義洋／2005年3月4日発売］

このパートあたりから、近年の作品に負けるとも劣らない良作が登場しはじめる。「新年鍋」（★★★★）「ニューロシス」（★★★★★）といった傑作のほか、「責任」（★★★★）も「最恐映像42選」に入れることを検討した作品。

「事故」（★）は、友人が交通事故に遭う瞬間をとらえたもので、緊迫感があって良い。ただ、映像そのものは怖くない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「事故」 – youtube

「責任…」「続・責任…」（★★★★）は、廃墟を探検する様子をとらえたもの。その場に確実に存在していたモノを映しており、恐怖度は高い。撮影者の謎めいたふるまいも雰囲気を盛りあげる。惜しいのは、うまい具合に異形がフレームアウトしてしまうこと。そのまま映りつづけていればなお良かったのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「責任【前編】」 – youtube

ほんとにあった！呪いのビデオ「責任【後編】」 – youtube

「夜の買い物」（★）は、深夜のアダルト雑誌の自販機を撮った映像。これまた奇妙なところに奇妙なモノが現われたものである。カタチがかなりデフォルメされていて、ホンモノらしくない。滑稽さすら感じる。

「夜釣り」（★★）は、夜間の釣りを楽しんでいた親子が異変に気づき撮影されたもの。現象がユニークである。投稿者が驚いているのも良い。ただ一部分しか映さないのはなぜだろうか？　どういう状況なのかがイマイチわからない。

「自転車置き場」（★）は、薄暗い自転車置き場に自転車を止めようとしている投稿者の映像に異変が映っている。ナレーションの言うようなモノに見えないのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「自転車置き場」 – youtube

「豪雪」（★）は、雪のなかを走る車から撮影されたもの。たしかに奇妙な〈影〉は見えるのだが、わずかに振動している（異形像微動）。

ほんとにあった！呪いのビデオ「豪雪」 – youtube

「トンネル」（★）は、心霊スポットのトンネルで撮られた映像。現われるモノは光の加減のようにも見えるが、静止画にするとたしかに不可解。ただ、静止画にしないとわからないのは、はたしてホンモノだろうか？

ほんとにあった！呪いのビデオ「トンネル」 – youtube

『ほんとにあった！呪いのビデオ16』

• 「卒業旅行」★★
• 「引越し先に…」★★★
• 「死の予告」★★
• 「体育館に唸る音」★
• 「ライブハウス」★★
• 「背に佇む少女」★★
• 「叫び」★
• 「シリーズ監視カメラ 誘い」★
• 「続・死の予告」★★

［演出：福田陽平／構成：福田陽平／ナレーション：中村義洋／2005年6月3日発売］

パート16から、演出家が福田陽平氏に変わる。坂本氏の時代と比較するとややパワーダウンしているのは否めないが、そこそこ満足できる作品がおさめられている。

また、このパートには、ある仕掛けがほどこされており、そこに気づくことができれば、いくつかの作品はより楽しめるだろう。残念ながら当ブログは気づけなかったので、上記の★マークはその場合の評価ということになる。

「卒業旅行」（★★）は、投稿者が卒業の記念に友人と沖縄を訪れた際、異様な現象を撮影してしまう。うまい具合にフレームイン・アウトするタイミングで〈それ〉が現われるのは、話ができすぎている気がする。

ほんとにあった！呪いのビデオ「卒業旅行」 – youtube

「引越し先に…」（★★★）は、引っ越しの光景をおさめたもの。ほどよく不気味に仕上がっている。ただ、本作もフレームインのしかたが絶妙で、かえって作為を感じてしまう。投稿者の証言もなんだか要領を得ないのも気になる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「引っ越し」 – YouTube

「死の予告」（★★）は、差出人不明の人物から突如送られてきた大量の謎のビデオ。映像そのものに険呑な雰囲気が漂っている。問題の部分は不自然だが、かえってそれが不気味さを高めている。

「体育館に唸る音」（★★）は、卒業前に思い出を残そうと体育の授業を撮影したもの。怪異の背景にひとひねりしてあるのは良いが、〈音〉を加工しないとそのように聞こえないのはいかがなものか（加工する必然性がない）。姿がブレるのも問題としているが、とくに不可解といえないのでは？

「ライブハウス」（★★）は、スタジオでバンドが練習する風景をおさめた映像。なかなか不気味である。その後の展開もベタではあるが、悪くない。

「背後に佇む少女」（★）は、駐車場でサッカーボールで遊ぶ友人を映していると異形が出現。あまりに自然に現われたので、最初は異変に気づかなかった。初見で気づいていれば、もっと不気味さを感じられたと思う。

ほんとにあった！呪いのビデオ「背後に佇む少女」 – youtube

「叫び」（★）は、公園で恋人を撮影した映像。これも怪異の背景が凝っている。ほんとうにナレーションの言うような存在だったとして、なぜこのタイミングで？　という疑問は残るが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「叫び」 – youtube

「シリーズ監視カメラ 誘い」（★）は、事故が多発する電車の踏み切りに設置された監視カメラがとらえたもの。映像そのものはたいしたことはないが、そのあとに起こる出来事との合わせ技で、まずまずの作品に仕上がっている。

ほんとにあった！呪いのビデオ「シリーズ監視カメラ・誘い」 – YouTube

『ほんとにあった！呪いのビデオ17』

• 「樹霊」★
• 「湖の底から」★
• 「死神の告知」★
• 「防空壕の奥から…」★
• 「叫ぶ手」★
• 「振り返る地蔵」★
• 「彼女の背後に…」★
• 「呪われた病院」★
• 「仲間に入れて…」★

［演出：福田陽平／構成：福田陽平／ナレーション：中村義洋／2005年8月5日発売］

パート17に収録されている作品のほとんどが、１回見ただけではわからないうえ、リプレイしてもそのように見えない。シリーズの失速を感じさせてしまうパート。

「樹霊」（★）は、正月に実家に帰った投稿者が甥っ子を撮ったもの。ナレーションの説明のようには見えず、こじつけの観が強い。

「湖の底から」（★）は、夜の湖で勝手にボートをこぎだす様子をとらえたもの。「もしかしてこれ……？」と初見で問題の部分に気づいたが、錯覚のようにも思う。それよりも、なぜか投稿者の女性がどこか剣呑な雰囲気を漂わせており、そちらのほうに不気味さを感じた（もともとそういう意図の作品なのかもしれない）。

「死神の告知」（★）は、夜間に若者たちがスケボーで遊んでいるところを撮影したビデオ。これも、やはりリプレイしても、ナレーションで説明されるモノには見えない。ふつうに見ているとまったく気づかず、静止してもそうだとは思えない。これをそうだと言いはる投稿者の精神状態のほうが気になる。

「防空壕の奥から…」（★）は、地質調査のために撮られた資料映像。めずらしく１回目でわかったのだが、カメラのブレと動きが連動しておらず（異形像微動）、あとから合成したと言われても弁解のできない仕上がり。しかもナレーションの言うような存在には見えない。

「叫ぶ手」（★）は、観光客やサーファーでにぎわう美しい湘南の海の映像。現われたモノは「手」には見えない。ただのゴミではないだろうか？　なぜこれを手だと思ったのか、そっちのほうが奇怪である。

「振り返る地蔵」（★）は、地蔵がたくさん並ぶ観光名所で撮った映像。あらかじめ異変の内容を説明されていたのにもかかわらず、1回目ではわからなかった。そもそもおなじ地蔵だったのか？　ちがうようにも見えるのだが（だとしたら、「異変」があっても不思議ではない）。

「彼女の背後に…」（★）は、大晦日に部屋で恋人を撮っていると異変が起こる。これも1回目ではわからず。リプレイで初めてそう見えたわけだが、いかにも合成っぽい。

「呪われた病院」（★）は、大学の部室を改装したときにロッカールームから出てきたビデオ。廃病院とおぼしき場所が映っている。映像は、もっともらしく「だれが何のために撮ったのだろうか」などとナレーションされるが、発見された経緯を考えるとだいたい想像できるのでは？　しかも肝心の部分はまったくそのようには見えない。

「仲間に入れて…」は、中学校時代のクラスメイトが母校で催した小さな同窓会の様子をとらえたもの。これもカメラのブレと連動せずに〈霊〉が動いており（異形像微動）、合成の可能性が高い。また、人物を特定できるほど鮮明には映っていないので、なぜその人だと思ったのかが不思議。

まったく関係ないが、中学を卒業してバラバラの高校に行ったと説明されていたが、投稿者たちはおなじ学校の制服を着ているようにも見える。

『ほんとにあった！呪いのビデオ18』

「ビデオレター」©2005 NSW／パル企画

• 「黒狐の終末 第一章 止まらない脅迫の手紙」★
• 「98話目に現れた霊」★★
• 「シリーズ監視カメラ 最上階に向かう霊」★
• 「取り残された座敷わらし」★
• 「黒狐の終末 第二章 手紙に記された場所」★
• 「ビデオレター」★★★★
• 「エコー映像」★
• 「黒狐の終末 第三章 対面」★
• 「覗く瞳」★
• 「呪われた家」★★
• 「黒狐の終末 第四章 黒狐の隠された過去」★
• 「黒狐の終末 最終章 呪い」★

［演出：福田陽平／構成：福田陽平／ナレーション：中村義洋／2005年11月4日発売］

パート18は、「黒狐の終末」（★）がメインのコンテンツ。スタッフに執拗に脅迫文を送りつづけていた「黒狐」と名乗る人物と対面する。前パートでも予告されており、もったいぶったわりには、どうということのない話である。怖い映像も出てこない。スタッフの女性が異様に怯えるが、本シリーズのスタッフなら、呪いなど存在しないことを知っているはずだ、と愚痴のひとつも言いたくなる。

このパートには「ビデオレター」（★★★★）という良作が収録されているので、観る価値がないとまではいえない。ただ、これは有名な作品であり、すでにどこかで観ている可能性も高いため、このパートを視聴するモチベーションを保つのは大変だ。

「98話目に現れた霊」（★★）は、怪談話をしている最中に異形が現われる映像で、それなりに緊迫感はある。撮影者が驚いているのも良い。ただ、怪異がそこで起こることを知っているような微妙なカメラワークは少し気になる。異形は98話目に出てくるが、なぜ100話のあとではなかったのだろう？

「シリーズ監視カメラ 最上階に向かう霊」（★）は、マンションのエレベーターに設置された監視カメラの映像。奇妙な〈人影〉を確認できるのだが、ホンモノだとしたら、こんなふうに現われないという気もする。

「取り残された座敷わらし」（★）は、家が取り壊される様子を記録した映像に異形が映る。光の加減でそういうふうに見えるだけでは？　よしんば、ほんとうに「座敷わらし」だとして、よくぞ見つけたというシロモノ。

ほんとにあった！呪いのビデオ「取り残された座敷わらし」 – youtube

「エコー映像」（★）は、エコー映像に人の顔のような像が映ったという。かりにそれらしいモノが映りこんだとしても、特殊な映像なのだから、やはり錯覚なのでは？　むしろ、投稿者である母親の精神状態のほうが心配だ。必要なのはお祓いではなくカウンセリングであろう。

「覗く瞳」（★）は、中学時代に友人たちと温泉に旅行に泊まりに行ったときに撮影したもの。たしかに奇妙な〈瞳〉が出現している。ホンモノだとして、やはりこういうふうに現われるものだろうか？　向きが逆さまなのも気になる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「覗く瞳」 – YouTube

「呪われた家」（★★）は、有名な心霊スポットで肝試しをした際に撮られた映像。スローで再生するとアラが目立ってしまうのだが、状況はなかなか不気味である。この廃墟は雰囲気があるので、もっと探索してもよかったのでは？　投稿者たちが逃げ出してしまうのはしかたないとして、スタッフも現地に検証しに行ったのなら、もっといろんな場所を映してほしかった。

『ほんとにあった！呪いのビデオ19』

• 「日曜日の公園」★
• 「シリーズ監視カメラ レンタルビデオ」★
• 「御盆の夜」★
• 「子供の日」★
• 「着信」★
• 「学生映画に映り込んだ怨念」★
• 「パレード」★
• 「シリーズ監視カメラ 人身事故」★
• 「続・着信」★

［演出：福田陽平／構成：福田陽平／ナレーション：中村義洋／2006年3月3日発売］

このパートも不作が続く。興味をひかれる現象が見られる作品もあるのだが、ニセモノっぽさも漂い、全体的なクォリティーは低いと評価せざるをえまい。

「日曜日の公園」（★）は、公園で娘を撮影している映像。そこに映っているモノは、たしかに異様。でも、ナレーションや証言にあるような存在には見えない。

「シリーズ監視カメラ レンタルビデオ」（★）は、レンタルビデオ店の防犯カメラがとらえた怪異。リプレイで拡大して初めてその存在がわかる。これもナレーションや証言にあるようなモノには見えない。本題と関係ないが、店内にやけに壮大な音楽が流れているのが気になった。

「御盆の夜」（★）は、お盆休みに帰郷した際に撮影されたビデオ。面白い現象ではあるが、動きが人工的。奇妙な音も後づけのように思う。

「子供の日」（★）は、子どもの日に家族や近所の人々が集まって祝っている様子を映したもの。怪異は偶然そのように見えるのか、合成なのか、いまいちわからない。なんとも中途半端な作品といえる。

「着信」（★）は、留守番電話に霊らしき存在の声が録音されているという。不可思議な現象のようにあつかっているが、ただの間違い電話ではなかろうか？　経緯がよくわからないのだが、テレビで放映されなかったもののDVD化はされたということだろうか？　細かいことだが、投稿者の女優さんの本名と顔が出ているのに、所属しているプロダクションの名前が匿名なのは不自然では？

「学生映画に映りこんだ霊」（★）は、大学の映画サークルで撮影された映像に不可解なモノが映る。２つのカメラの映像を見比べる趣向は評価したい。だが、どこに異変が映っていたのかまったく気づかなかった。リプレイの映像を見る限りは、合成のように見える。しかも証言とは微妙にちがっている気がする。

「パレード」（★）は、商店街でパレードが行なわれている様子をおさめたビデオ。リプレイの静止画でしかわからないモノが出現する。ニセモノっぽさもホンモノっぽさもない。

「シリーズ監視カメラ 人身事故」（★）は、事故防止のために駅のホームに設置された監視カメラの映像。非常に珍しいタイプの作品で、初めからこれは心霊現象でないと言っている。でも、不可思議な現象にはちがいない。なお、問題の男性には影がない。これがなにを意味するのか……。

『ほんとにあった！呪いのビデオ20』

「焼け残った怨霊」©2006 NSW／パル企画

• 「焼け残った怨霊」★★★★
• 「スタント」★
• 「私がもう一人…」★★★
• 「暴力の理由」★
• 「お料理会」★
• 「教育ビデオ」★
• 「シリーズ監視カメラ 誰もいない会社に」★
• 「添付された呪い」★★

［演出：福田陽平／構成：福田陽平／ナレーション：中村義洋／2006年6月2日発売］

パート20は「焼け残った怨霊」（★★★★）「私がもう一人…」（★★★）が見どころ。こうした良作が入っているので全体的に盛りかえしてきた印象はあるが、シリーズのクォリティーを取りもどすところまでには至っていない感じだ。

「スタント」（★）は、テレビ番組の戦隊ヒーローの撮影中にとらえられた怪異。あまりにピンポイントな場所に異形が現われる。こういうのは怖さを感じないし、ホンモノらしさもない。

「私がもう一人…」（★★★）は、投稿者が友だちと遊びに行った際、受験勉強のため参加できなかった友人に向けて撮影されたメッセージビデオ。そこに奇妙な人物が映る。合理的に考えれば、似ている人だと思われる。そうだとしても、映りかたが不気味で、なかなかの良作。

「暴力の理由」（★）は、夫の暴力に悩まされている女性が証拠に残すために撮影したもの。たしかに不気味な異変が起こるが、この怪奇現象と暴力の間に因果関係があるのだろうか。あると言いたいのだろうが、いたずらに関連づけていいものか……。

「お料理会」（★）は、高齢者たちによる料理会の映像。ピンポイントすぎる場所に奇妙なモノが現われる。異形はこんなところに現われて、なにを訴えたかったのか？

「教育ビデオ」（★）は、教育ビデオに不可解なものが現われる。問題の人物が死ぬ前につくられた映像にその人物が映りこんでいる。これは不自然。時間を超越したということだろうか？

「シリーズ監視カメラ 誰もいない会社に」（★）は、ビルに設置された監視カメラの映像。怪異がずっと映っているのは珍しい。ただ、懐中電灯とは別の灯りでできた影のようにも見える。どういう理屈でこのように映るのかが謎。

「添付された呪い」（★★）は、投稿者の学校で流行っていたチェーンメールに添付された映像。いろいろい・わ・く・がつくお話。外堀を埋めるように盛りあげていく。肝心の部分はまるっきり人形だが、だからこそ不気味さがあるともいえる。

それにしても、送り主がわからず、しかも文章が文字化けしているメールに添付されたファイルを開くなど、心霊現象とは無関係にやってはならないことである。

『ほんとにあった！呪いのビデオ21』

• 「駅のホーム」★★
• 「ヘリコプター」★
• 「余命」★★★
• 「誘拐」★★
• 「消費者金融」★
• 「オーディション」★
• 「鏡の中」★★★★
• 「文化祭の噂」★★
• 「続・誘拐」★★

［演出：福田陽平／構成：福田陽平／ナレーション：中村義洋／2006年8月4日発売］

パート21は、インパクトのある映像というより、じわじわと恐怖が忍びよるような作品が多い印象。例外は「鏡の中」（★★★★）で「最恐映像42選」の一作に加えている。

「駅のホーム」（★★）は、投稿者が飲み会の帰りに撮った映像。駅のホームと電車の間に奇妙なモノが映る。ここまではっきりとしているのは珍しい。合成した感じも受けない。なかなかクオリティーの高い一作。

「ヘリコプター」（★）は、観光でヘリコプターに乗ったときの映像。こちらは打って変わって合成っぽい仕上がり。カメラのブレと無関係に動く（異形像微動）のは不自然だろう。

「余命」（★★★）は、入院している友人を見舞った際の映像。けっこう不気味で悪くないが、冷静に観ると、画面との調和に違和感があり合成の疑いは拭えない。ただ、怪奇現象とは別に、物悲しいエピソードで、本作はそこを見るべきかも。

ほんとにあった！呪いのビデオ「余命」 – youtube

「誘拐」（★★）は、娘の誕生日会の様子をおさめたビデオ。これも不気味な映像といえる。やはり本題は投稿映像より、それにまつわるお話のほうだろう。

「続・誘拐」（★★）のほうは、話が作りこまれ、ダメ押しの映像もあったりしてなかなかの力作。のちの取材モノのプロトタイプといえる。一方で、よくできすぎているぶん、嘘っぽさも漂ってしまっているので、匙加減が非常に難しいタイプの作品でもある。

「消費者金融」（★）は、金融業者の取り立てに悩まされる投稿者が記録した映像。リプレイでも奇妙な〈声〉は聞こえなかった。ただのノイズでは？

「オーディション」（★）は、映画のオーディションの様子を撮ったものだが、心霊現象に見えない。投稿者はなぜこれを異様だと思ったのか。ただ、この場所でたびたび心霊現象が起こっているそうなので、それはそれで検証する必要はありそうだ。

「文化祭の噂」（★★）は、とある高校で「絶対見てはいけない」と言われているビデオ。映像にはたしかに不可解なモノが映っているし、はっきりもしているのだが、ナレーションの説明とは少し異なるように思う。でも、なにかはわからないので、そこに不気味さがある。

『ほんとにあった！呪いのビデオ22』

• 「シリーズ監視カメラ 夜のオフィスビル」★★
• 「監禁」★
• 「不倫カップル」★
• 「キャッチセールス」★
• 「マンション紹介ビデオ」★
• 「通り魔」★
• 「フットサル」★★
• 「続・監禁」★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2006年12月8日発売］

このパート22から演出が児玉和土氏に交代。児玉氏は本シリーズを今日まで存続させた功労者だと当ブログは評価しているが、その本領はまだ発揮されていない。注目すべき映像もあるが、手放しで評価できる良作もない感じだ。

「シリーズ監視カメラ 夜のオフィスビル」（★★）は、とある会社のビルのなかを映した映像。異変が起こるまできわめてふつうなだけに、インパクトがある。なお、問題の女性には影がない。

「監禁」（★）は、他人の出したゴミを拾って見るのが趣味という投稿者から送られてきたビデオ。設定は手が込んでいるが、投稿映像にはなにが映っているのかわからない。タイトルにあるように監禁が疑われるわけだが、投稿者とスタッフの思いこみに過ぎない。ただ、それはそれでリアリティーをもたらしてはいるが。

「続・監禁」のほうでは、取材時に異様なモノが映ったと紹介されるのだが、まったくもってそうは見えない。パート22でもっともこじつけの強い映像である。

ただ、その「異様なモノ」が映る瞬間、DVDが停止したので驚いてしまった。ホンモノだからか……？

「不倫カップル」（★）は、男性と不倫の関係にあった投稿者の女性が遊園地で撮影した映像。異形がはっきりと映っているが、カタチと動きが書き割りみたいだ。

「キャッチセールス」（★）は、化粧品のキャッチセールスの様子を盗撮したもの。問題の部分は、テーブルの染みではないだろうか？　キャッチセールスの女性の喋りかたが味わい深い。本作はむしろそっちを楽しむべきだろう。

ほんとにあった！呪いのビデオ「キャッチセールス」 – YouTube

「マンション紹介ビデオ」（★）は、ウィークリーマンションを紹介するインターネットの映像のためにつくられたビデオ。ナレーションの言うような存在が映っているようには見えない。例のごとく、どうやってそれを発見したのか。そっちのほうが気になる。

「通り魔」（★）は、殺人事件の現場を撮影しサイトで発表するという変わった趣味を持つ投稿者から送られてきた映像。なにかが映っているのはたしかだが、ナレーションの説明が的確かどうかは不明。スタッフが現地に行ったのであれば、そこを確認すべきだったのでは？

「フットサル」（★★）は、フットサルの試合を記録したビデオ。そこに映ったモノは、かなり異様ないでたち。それにしても、これだけ多くの人が映っているなかでよく見つけたなと思う。

『ほんとにあった！呪いのビデオ23』

• 「パリ観光」★
• 「シリーズ監視カメラ コインランドリー」★
• 「カラオケボックス」★
• 「ボクシングジム」★
• 「廃神社」★★
• 「文化祭」★
• 「鉄棒」★
• 「花火族」★
• 「続・廃神社」★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2007年3月2日発売］

パート22は、全体的に現われるモノがいかにも画像を貼りつけたような仕上がり（平面像密着）。映像のインパクトよりも怪異の背景にこだわっている観がある。心霊映像としてはネタ切れだろうか。

「パリ観光」（★）は、新婚旅行でパリを訪れたときに撮られた映像。異形は例によって動きが人工的すぎる。心霊現象という感じを受けない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「パリ観光」 – YouTube

「シリーズ監視カメラ コインランドリー」（★）は、コインランドリーを経営する人物から投稿されたもの。「ここに現われるのでは？」と思った場所に出現。つまり、いかにもおあつらえ向きだったということ。

「カラオケボックス」（★）は、カラオケボックスで盛りあがる様子をケータイで撮影した映像。異形はナレーションの説明どおりに見えるものの、ただ画像を貼りつけただけのようでもある（平面像密着）。

「ボクシングジム」（★）は、投稿者の友人のプロボクサーが練習している風景を撮ったもの。奇妙なモノが映っているが、なぜその向きなのか？　〈それ〉に見えるなにかだったのでは？

ほんとにあった！呪いのビデオ「ボクシングジム」 – YouTube

「廃神社」「続・廃神社」（★★★）は、若いカップルがドライブの途中で廃墟と化した神社に立ちより、怪異に遭遇する。映像に映るモノは、やはり画像を貼りつけたような印象（平面像密着）。ただ、その造形が不気味なのと、い・わ・く・がつくりこまれているため、それなりに楽しめる。

「文化祭」（★）は、投稿者がかつて通っていた学校の文化祭を撮影したもの。本作も画像を貼りつけたような感じ（平面像密着）。この世のモノでない存在だったとしても、そこにいるという実在感がほしい。

「鉄棒」（★）は、公園で遊ぶ自分の息子を映した映像。謎の〈首〉が映りこむが、そう見える別のなにかという気もする。怪異の背景が凝っているので作品として悪くはないが、投稿映像はカメラワークがやや不自然。スタッフが現地に取材に行ったのであれば、その場所を少し調べてもよかったのではないか。死者が訴えていたのかもしれない。

「花火族」（★）は、河原で花火に興じる若者たちをとらえたもの。現われるのは、映像を一時停止しなければわからない存在。そういうのはどうにも胡散臭い。

『ほんとにあった！呪いのビデオ24』

• 「キャンプ」★
• 「新婚家庭」★
• 「少年野球」★
• 「ダビング」★★★★★
• 「洞窟」★★
• 「深夜の路上」★★
• 「シリーズ監視カメラ 漫画喫茶」★★
• 「ギリシア留学」★
• 「続・ダビング」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2007年6月8日発売］

このパート24には、傑作「ダビング」（★★★★★）が収録されており、それだけでも観る価値はあるだろう。そのほかは、全体的に合成感のある作品が多い印象だが、造形が不気味なので、それなりに恐怖度は高いといえる。

「続・ダビング」（★★）のほうは、スタッフによる取材が中心。ダビングした張本人とおぼしき人物から送られてきたという手紙の内容が良い。この小道具の使いかたはお見事。ほんとうに怖いのは心霊ではないという落としどころも評価したい。

「キャンプ」（★）は、大学生がキャンプを楽しむ映像。やはり異形が平面的すぎる（平面像密着）。いかにも合成という感じだ。

「新婚家庭」（★）は、投稿者が友人の夫婦の家を訪れた際に不可思議な現象に遭遇する。この現象がなにを意味するのかわからない。人知を超えたモノの働きかけで起こったのだとしても、その仕組みが不明。作為的に写真を加工する以外の方法が思いうかばない。となると、実際は写真をすり替えたと考えるのが合理的なのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「新婚家庭」 – youtube

「少年野球」（★）は、子どもが野球の試合をしている様子をおさめたもの。言われればたしかに〈それ〉に見えるが、初見では、騒ぐほどでもないなにかがあるとしか思えない。〈それ〉だとすると、サイズも不自然だ。

「洞窟」（★★）は、カップルが観光スポットの洞窟を訪れたときの映像。異形はうまく背景になじんでおり、違和感のないのが良い。

ほんとにあった！呪いのビデオ「洞窟」 – YouTube

「深夜の路上」（★★）は、投稿者が寮で見つけたビデオテープの映像。若者たちが心霊番組ごっこをしている様子がおさめられている。現われるモノは、なかなか不気味な造形。ただ、よく見ると小刻みに動いている（異形像微動）。ごっこ遊びをしていることを考えると、彼らが仕組んだのかもしれない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「深夜の路上」 – YouTube

「シリーズ監視カメラ 漫画喫茶」（★★）は、漫画喫茶に設置された監視カメラに異様な人物が映る。この異形の造形は不気味。ただ、都合の良いタイミングと場所に出現している観がないでもない。

「ギリシア留学」（★）は、投稿者がギリシアに留学した際に撮った映像。異形のサイズが常軌を逸している（過剰規模像）。その場の状況はよくわからないが、像を投影するものがあったのではなかろうか？

『ほんとにあった！呪いのビデオ25』

「不気味な女」©2007 NSW／パル企画

• 「半面の男」★★
• 「不気味な女」★★★★★★
• 「ロッククライミング」★
• 「僕の恋人」★
• 「サファリパーク」★
• 「シリーズ監視カメラ 家庭用監視カメラ」★★
• 「熊野観光」★
• 「続・僕の恋人」★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2007年8月3日発売］

パート25には、当ブログが「最恐のなかの最恐」と評価する「不気味な女」（★★★★★★）が収録されている。この一作があるだけで、このパート25に収録されたほかの作品も呪われてしまっているかのような凄みを感じる。児玉和土氏の手腕がいかんなく発揮された大傑作だ。「不気味な女」のためだけにこのパートを観る価値は十分にある。

「半面の男」（★★）は、大学生が廃墟を訪れた際に遭遇した恐怖。映像は迫力があるが、いかにも作りものっぽいところがマイナスだ。

ほんとにあった！呪いのビデオ「半面の男」 – YouTube

「ロッククライミング」（★）は、ロッククライミングをしていた投稿者が怪異を撮影する。異変がはっきりと見えるので不気味。だが、カメラのパンに合わせて現われ消える（出現域制御）のは、いささか都合がよすぎるだろう。

「僕の恋人」（★）は、若い女性が夜道を歩いている映像。撮影された経緯に焦点をあてた一編といえる。映像そのものは、いかにも合成という感じだ。「続・僕の恋人」（★）の映像のほうが、まだ不気味さがある。

「サファリパーク」（★）は、投稿者の家族がサファリパークに遊びに行ったときに撮られたもの。最初は〈それ〉がどこに出現しているのか、まったくわからなかった。何回目かのリプレイでやっと発見。なにもこんなところに出てこなくてもいいのに、というのが正直な感想。

「シリーズ監視カメラ 家庭用監視カメラ」（★★）は、とある一軒家に設置された防犯カメラの映像に、奇怪な現象が映し出される。いろいろ怪異の背景が語られるが、理屈が合いすぎて、かえって恐怖心を削いでいる気もする。

「熊野観光」（★）は、カップルが観光旅行の様子をおさめたもの。いかにも映像のトリックという印象を受ける。その場で起こった怪奇現象とは思えない。映像はそれなりに不気味だが。

『ほんとにあった！呪いのビデオ26』

• 「バンコク観光」★
• 「セミナー・キャンプ」★★★
• 「湯灌（ゆかん）」★★★
• 「廃屋の住人」★
• 「オークション」★
• 「合唱」★
• 「シーソー」★
• 「続・オークション」★
• 「シリーズ監視カメラ 製作委員会スタッフルーム」★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・菊池宣秀／ナレーション：中村義洋／2007年11月2日発売］

パート26は「セミナー・キャンプ」（★★★）「湯潅（ゆかん）」（★★★）が良作なので、一定のクォリティーは保っているといえる。これくらいの作品がもう２〜３つほしいところだが……。

「バンコク観光」（★）は、投稿者がタイのバンコクにツアー旅行へ行った際に撮ったもの。なぜよりにもよってこんな場所に？　という場所に異形が現われる。やはり小刻みに揺れていて（異形像微動）、合成の疑いがある。

ほんとにあった！呪いのビデオ「バンコク観光」 – YouTube

「セミナー・キャンプ」（★★★）は、バンガローで開催されたセミナーの様子を撮影した映像。あとで振りかえると「ビデオレター」の二番煎じとわかるのだが、初見ではそれなりにインパクトがある。現われたモノがやや平面的なところが惜しい。

ほんとにあった！呪いのビデオ「セミナーキャンプ」 – YouTube

「湯灌（ゆかん）」（★★★）は、メイクごっこをしながらふざけている様子をとらえた映像。合成ではなく、そこに確実に存在した実在感があるので不気味。ただ、被写体がうまく出現ポイントを隠しているし（出現域制御）、マネキンの首がたまたま（あるいは意図的に）そこに置いてあった可能性もある。メイクの練習用のマネキンだったのでは？

「廃屋の住人」（★）は、廃墟探検を趣味とする投稿者が撮影したもの。新しいパターンの怪異といえる。2つ目のモノは合成が粗い感じも。

「オークション」（★）は、卒業を控えた大学生が、親しい友人と自宅でお別れ会を催したときに撮ったもの。映像より怪異の背景が凝っている。それだけに作りものっぽくなってしまったのは残念。投稿映像は、ほかの作品とおなじように合成感が漂う。撮影者が異変に気づきながら、フレームアウトさせてしまったのはなぜか？　肉眼でたしかめようとしたのだろうか。

「合唱」（★）は、中学生の合唱コンクールの模様をおさめた映像。これも珍しい現象といえる。これがなにを意味するのかが不明で、ほんのり不気味さが漂う。

「シーソー」（★）は、高校生の投稿者が恋人と深夜の公園でデートをしている様子を携帯電話で撮影した映像。得体の知れない〈なにか〉が映っているのはたしかで、そこはよくできている。ただ、ナレーションで言うような存在に見えない。本作もい・わ・く・が作りこみすぎている観がある。

「シリーズ監視カメラ 製作委員会スタッフルーム」（★）は、スタッフルームで起こった怪異の数々をとらえる。スタッフのフィールドだから、いかようにもできそうだが……。奇妙な〈影〉は、スタッフ・菊池さんがよそ見をしているときに現われたり消えたりするので、往年のドリフのコントを見ているかのようだ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ27』

• 「誕生会」★★
• 「シリーズ監視カメラ 製作委員会スタッフルーム」★★
• 「NPO」★
• 「ビデオ・チャット」★★
• 「シリーズ監視カメラ２ 製作委員会スタッフルーム」★★
• 「フリスビー」★★
• 「ボーリング」★
• 「シリーズ監視カメラ３ 製作委員会スタッフルーム」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2008年2月8日発売］

パート27は、全体的には地味ながら、映っているモノがそれなりに不気味なのは評価できる。

このパートでメインとなるのが「シリーズ監視カメラ 製作委員会スタッフルーム」（★★）。パート26に引き続きスタッフルームで起こった怪異の謎を追う。設定が作りこまれ、サスペンス作品として見れば、なかなか楽しめる。

とはいえ、スタッフ・岩澤さんの身に起こったことは心霊現象ではなく、過労が原因ではないだろうか。それも専門家の手助けを必要としているようにも見える。深夜オフィスの床で寝袋にくるまって寝なければいけないのは、まともな労働環境とは言いがたい。

本題である１つめの映像に記録された怪現象は、ノイズかなにかでは？　奇妙な夢についてもっともらしく語られるが、なんの意味があるのかは定かではない。こういう仕事をしているのだから、怖い夢も見よう。

２つめの映像は興味深いが、これがなにを意味するのか、ナレーションにもあるように不明だ。一連のストーリーのなかで登場する映像だから、それなりの意味はあるのかもしれないが。3つめの映像は光の加減にしか見えない。ただ全体的に不気味な雰囲気が漂っているのは良い。

結局のところ、本作は映像は本題ではないのだろう。

「誕生会」（★★）は、投稿者が仕事先の仲間と誕生会を祝ったときの映像。それなりに不気味だが、カメラワークが怪しい。まるでそこに映るということをあらかじめ知っていたかのような動きである（出現域制御）。

「NPO」（★）は、体育館で行なわれたNPO団体の会合を記録したもの。異様なモノが浮かんでいるが、ディスプレイの一種のようにも見える。

「ビデオチャット」（★★）は、ビデオチャットの会話を記録した映像。なかなか不気味だが、やはり〈出現域制御〉の問題がある。

ほんとにあった！呪いのビデオ「ビデオ・チャット」 – YouTube

「フリスビー」（★★）は、夜の大学構内でフリスビーで遊んでいるときに異形が現われる。本作もそれなりに不気味さを漂わせるが、フレームギリギリに映るところに怪しさが残る。

「ボーリング」（★）は、ボーリング場に現われる異形をとらえたもの。光の加減のようにしか見えないのだが。

『ほんとにあった！呪いのビデオ28』

• 「戦争遺跡」★
• 「シリーズ　監視カメラ 駐輪場」★
• 「ＩＴバブル」★
• 「渓谷」★
• 「霊の通り道」★
• 「地震」★
• 「面接」★★★
• 「合格祝賀会」★
• 「続・渓谷」★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2008年6月6日発売］

パート28は全体的にパッとしない。「面接」（★★★）に現われるモノだけはズバ抜けて不気味だが……。

「戦争遺跡」（★）は、太平洋戦争の遺跡がある公園で撮影された映像。不気味な音だけが聞こえるのはパート15「ニューロシス」にも似ている。投稿映像からはわからないが、当人たちにはどんなふうに聞こえていたのだろうか？　観光スポットであることから、なにかのアトラクションだったとか……。

ほんとにあった！呪いのビデオ「戦争遺跡」 – YouTube

「シリーズ監視カメラ 駐輪場」（★）は、駐輪場に設置された監視カメラが異変を映し出す。モノが不自然に動くが、〈霊〉の物理的な働きかけだとしたら、画期的な映像ということになるのだが。

「ＩＴバブル」（★）は、ＩＴ企業の社長がインタビューに答えている映像。現われる異形はカメラのフレームを理解していて（出現域制御）、ベテラン俳優であるかのよう。

「渓谷」（★）は、ドライブを楽しんでいる映像。奇妙な〈声〉が聞こえる。「その場にいただれかのものではない」という投稿者の証言を信じてよいものか……。

ほんとにあった！呪いのビデオ「渓谷」 – youtube

「続・渓谷」（★）のほうは、たしかに不自然なものが映っているが、なんだかよくわからない見た目である。投稿者の友人たちが不幸な目に遭っているのは、映像に映る異形があまりに強い力を持っている、ということなのか……。本作に限った話ではないが、異界のモノにそんな能力があるのだろうか？

ほんとにあった！呪いのビデオ「続・渓谷」 – youtube

「霊の通り道」（★）は、大学生が部屋で酒盛りをしている映像。その部屋は「霊の通り道」と言いたいらしいが、それほど奇怪な現象には見えない。部屋にいた人物が映っているだけでは？　テレビのほうにやたらカメラを向けているのもなんだか不自然。

ほんとにあった！呪いのビデオ「霊の通り道」 – youtube

「地震」（★）は、車のなかから夕焼けを撮影していると、不気味な顔が大空に浮かぶ。実際にこういうふうに見える雲が出ていたのかもしれない。

「面接」（★★★）は、アダルトビデオの出演者に面接をしている様子を記録したもの。現われるモノは不気味で、怪異の背景となる話も手が込んでいる。その話がほんとうだとすると、映像にずっと映っている女性は幽霊ということになるが、投稿者は女性に触れている。ふつうの人間が幽霊に直に接触する様子がとらえられているわけだ。映像がホンモノなら、これまでの科学の常識が覆るのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「面接」 – youtube

「合格祝賀会」（★）は、予備校の合格祝賀会に不可解なモノが現われる。書き割りみたいなシロモノである。

『ほんとにあった！呪いのビデオ29』

• 「白面の女」★★★
• 「占い師１」★★★
• 「お正月」★
• 「送別会」★
• 「占い師２」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 市街地」★★
• 「ダンス」★★
• 「サマーキャンプ」★
• 「占い師３」★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2008年8月8日発売］

パート29は三作に分かれた「占い師」（★★★）がメインとなる。本シリーズを特徴づける長編取材モノの始まりである。心霊現象の裏に深い背景が浮かびあがってくるのが長編の醍醐味だ。本作はいまから振りかえると、無難にまとまっている印象を受けるが、ほどよいリアリティーで悪くはない。

「占い師１」（★★★）で紹介されるのは、アダルトサイトで配信されていた映像で、女性の部屋の様子を中継したもの。現象そのものがあまり怖くないのが惜しい。

「占い師２」（★★★）は、一年前に投稿された映像に「占い師１」とおなじような異変が映っているというもの。出現のしかたがパート18「ビデオレター」と似ているので、どうしても二番煎じの印象をまぬがれない。また、カメラワークが不自然なのが恐怖感を削いでいる。おあつらえ向きの場所に異形が出現し、どういう状況で撮っているのか、不審感が募る。

「占い師３」（★★★）では、スタッフが仮説を立てる。異界のモノが映像に映るくらいならともかく、人を消してしまうほど力を持っているのは信じがたい。心霊現象ではなく別の原因の可能性もありそうだが……。

ほんとにあった！呪いのビデオ「『占い師』より」 – youtube

「白面の女」（★★★）は、投稿者が温泉旅行に行った際、旅館の裏にあった廃墟を探索しながら撮影したもの。カメラワークが不自然な気がする。異変に気づいて逃げ出すタイミングも早すぎないだろうか。とはいえ、現われるモノの造形が不気味なので恐怖度はそれなりに高い。

ほんとにあった！呪いのビデオ「白面の女」 – youtube

「お正月」（★）は、新年を迎えた家族の団欒を映したもの。異形が突然フレームインしてくるのでびっくりするが、異形は静止画である。

ほんとにあった！呪いのビデオ「お正月」 – youtube

「送別会」（★）は、居酒屋で行われたアルバイトの送別会で異変が映りこむ。不気味な造形だが、やはり「なぜそんなところを撮っているのか」と、カメラワークの不自然さが気になる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「送別会」 – youtube

「シリーズ監視カメラ 市街地」（★★）には、交差点を歩く人々の様子がとらえられている。一見すると地味な現象であり恐怖感は高くないが、人知れず街の片隅でこのようなことが起こっていると考えると不気味さが際立つ。

「ダンス」（★★）は、振付け師の投稿者が深夜の公園で踊っている様子を撮影したもの。現われるモノは不気味なのだが、典型的な〈出現域制御〉である。怪異のい・わ・く・も語られるが、なにもわからないほうが怖かったのでは？

ほんとにあった！呪いのビデオ「ダンス」 – youtube

「サマーキャンプ」（★）は、海で行なわれたサマーキャンプで異変が起こる。過去作にも似たようなネタがあったが（パート25「ロッククライミング」）、こちらはちょっとデフォルメされている。ゴミかなにかだと思ったが、直後に消えており、そこが不可解といったところか。

【呪いのビデオ】サマーキャンプ – youtube

『ほんとにあった！呪いのビデオ30』

• 「山スキー」★
• 「シリーズ監視カメラ 専門学校」★
• 「観覧車」★
• 「川遊び」★
• 「『不気味な女』後日談 前編」★★
• 「テーマパーク」★
• 「夢遊病」★★
• 「人形を見つめる眼」★
• 「『不気味な女』後日談 後編」★★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2008年11月7日発売］

パート30は「『不気味な女』後日談」（★★★★）が良い。ただそれは正編の「不気味な女」が怖すぎるせいもあるだろう。ほかの作品は全体的に評価が低いが、観る側の期待値が高いせいもあるかもしれない。

「山スキー」（★）は、大学の山岳部に所属する投稿者が冬山で撮った映像。異変は初見ではわからず、リプレイでも見つけられなかった。やはり、そう見えるなにかだったのでは？

ほんとにあった！呪いのビデオ「山スキー」 – youtube

「シリーズ監視カメラ 専門学校」（★）は、専門学校の監視カメラに不可解な影が映る。非常に微妙な現われかたでシリーズの初期のような趣。かえってホンモノらしいともいえるかもしれないが。

「観覧車」（★）は、遊園地の観覧車に乗り、結婚式の２次会で流すための映像を撮影していると、奇妙なモノが現われる。不気味な造形で悪くはないが、撮影者の驚くタイミングが早すぎないだろうか？　なにが起こっているかわかるまでにしばらく時間がかかりそうなのだが。い・わ・く・も語られすぎの観がある。異形が平面っぽい（平面像密着）のも気になる。

「川遊び」（★）は、大学生たちが川で水遊びをする様子をおさめたもの。異様なモノが映っているのはたしかだが、フレームギリギリに現われるので、これもそう見えるなにかだった可能性がある。

ほんとにあった！呪いのビデオ「川遊び」 – youtube

「テーマパーク」（★）は、テーマパークに家族旅行に行った際に撮られた映像。上の「観覧車」とおなじパターン。こちらは撮影者は異変に気づかない。しかもやはり平面的。

「夢遊病」（★★）は、投稿者が自分の寝室を映したもの。本作は新しいパターンの怪現象。ただ、背景にあるエピソードがくわしく語られると、恐怖が和らいでしまう。それに〈霊〉の類でもなんでもないモノをズームアップしても怖くないのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「夢遊病」 – youtube

「人形を見つめる眼」（★）は、「心霊博士」と名乗る人物から届いたビデオテープ。廃墟のホテルを探索する様子がとらえられている。「心霊博士」は大前を切るが、そのわりにたいしたことのない映像である。

ほんとにあった！呪いのビデオ「人形を見つめる眼」 – youtube

『ほんとにあった！呪いのビデオ31』

「続・冥界へとつながる森」©2009 NSW／パル企画

• 「ストリートミュージシャン」★
• 「バスケットボール」★
• 「障害者マラソン」★
• 「冥界へとつながる森」★★★
• 「日暮れる動物園」★
• 「心霊スポット トンネル」★
• 「シリーズ監視カメラ アダルトビデオショップ」★
• 「サンバ」★
• 「続・冥界へとつながる森」★★★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2009年3月6日発売］

パート31は、「冥界へとつながる森」（★★★★★）が秀逸。いよいよ本シリーズの真価が発揮されてくる。怖い映像は巻末の「続・冥界へとつながる森」まで待たねばならぬが、そこに至るまでにうまく雰囲気を盛りあげている。そのぶん、ほかの作品の不作ぶりが目立ってしまうのが残念ところだが……。

「ストリートミュージシャン」（★）は、ストリートミュージシャンが歌う映像に異界のモノが映りこむ。典型的な〈出現域制御〉の問題がある作品。

「バスケットボール」（★）は、体育館で行なわれた練習風景をおさめた映像に不気味な存在が映っている。異形の色が珍しい。ただ、〈出現域制御〉は気になる。

「障害者マラソン」（★）は、障害者マラソンが行なわれている路上に奇妙なモノが浮かびあがる。撮影しているときに気づいても良さそうなのだが。〈異形像微動〉〈過剰規模像〉の問題もある。

「日暮れる動物園」（★）は、閉園直前の人ひと気けのない動物園を撮影した映像。〈出現域制御〉が気になる。異形は珍しいパターンの現われかただが、どんな意味があるのだろう？

「心霊スポット トンネル」（★）は、カップルが心霊スポットを訪れたときに撮られたもの。はっきりと異形は確認できるが、〈平面像密着〉の問題がある。角度も不自然である。

「シリーズ監視カメラ アダルトビデオショップ」（★）は、深夜のアダルトショップで奇怪なモノが現われる。いかにも合成という印象。それも粗い仕上がり。

「サンバ」（★）は、サンバのパレードの群衆に紛れて異界のモノが映りこむ。なぜよりにもよってその位置に？　という素朴な疑問がわく。よく見つけたなともいえるシロモノ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ32』

• 「運動会」★
• 「犬の散歩」★★
• 「クラブ・イベント」★
• 「不在」★
• 「シリーズ監視カメラ ネットカフェ難民」★
• 「タクシー」★★★
• 「赤い人」★
• 「Twenty Seven 前編」★★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2009年6月5日発売］

パート32は、「夏の三部作」の第１弾で、３巻にわたって展開する「Twenty Seven」（★★★★）がメイン。作品が巻をまたぐのは初の試みだ。投稿映像は「最恐映像42選」にランク入りしているし、取材部分もうまく雰囲気を盛りあげている。

「運動会」（★）は、小学校の運動会を記録した映像。現われるモノがとってつけたような感じできわめて不自然。造形も雑すぎると思う。

「犬の散歩」（★★）は、投稿者が愛犬を連れて公園をしていたときにとらえた怪異。それなりに不気味で悪くはないのだが、パート12「夜の散歩」とネタが被っていて、そのぶんがマイナス。

「クラブ・イベント」（★）は、クラブで催されたイベントの様子をおさめた映像に異様なモノが映りこむ。投稿映像の序盤になにかをスクリーンか壁に投影しているシーンがある。現われた異形の像もじつはイベントの演出だったのでは?

「不在」（★）は、大学の同窓会を撮影したもの。参加者のひとりに異変が起こる。不思議な映像であることはたしかで、いわゆる警告のような意味合いを読みとりたいところだが、結局はこじつけになってしまう。

「シリーズ監視カメラ ネットカフェ難民」（★）は、ネットカフェで不可解な人影が映る。きわめてオーソドックスな心霊現象。かえってホンモノらしいともいえるが、恐怖度は低い。

「タクシー」（★★★）は、タクシーの防犯カメラがとらえた怪現象。実際にこの光景を目にしていたらかなりの恐怖だったろう。本題と関係ないが、窓から見える車外の風景も合成のように見える。

ほんとにあった！呪いのビデオ「タクシー」 – YouTube

「赤い人」（★）は、ドライブをしているときに偶然撮られた映像。典型的な〈出現域制御〉だが、異形が「赤い」のが珍しい（もっとも前のパートに似たようなモノがあるが）。

『ほんとにあった！呪いのビデオ33』

• 「ドライブレコーダー」★
• 「奇妙な客」★★★
• 「植物園」★
• 「祭り」★
• 「シリーズ監視カメラ 女子寮」★★
• 「お見合いビデオ」★★★
• 「Twenty Seven 中編」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2009年7月3日発売］

「夏の三部作」の第２弾。前巻から引きつづき長編「Twenty Seven」（★★）がメインとなる。取材部分はサスペンス調の展開で盛りあがるが、紹介される映像があまり怖くないのが惜しい。

「ドライブレコーダー」（★）は、夜道を走る車のドライブレコーダーが奇怪な存在をとらえる。異形の出現する位置がカメラに近すぎる。これでは車のなかに入っている。そこが奇妙ということかもしれないが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「ドライブレコーダー」 – YouTube

「奇妙な客」（★★★）は、韓国風居酒屋に奇妙な人物が現われる。パート18「ビデオレター」と似たような出現のしかたで驚かされる。ただ本作はいずれも静止画なのが残念。

「植物園」（★）は、差出人不明の投稿映像で、植物園をめぐる女性たちの姿が映っている。異様な存在が現われるのだが、いまいちわかりづらい。

ほんとにあった！呪いのビデオ「植物園」 – YouTube

「祭り」（★）は、神社で行なわれていた祭の様子を映したもの。よりにもよってなぜこんなところに、という場所に異形が現われる。「そのように見えるもの」がそこにあったのかもしれない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「祭」 – YouTube

「シリーズ監視カメラ 女子寮」（★★）は、女子大の学生寮のエレベーターに設置された監視カメラがとらえた映像。心霊現象が起こってからおさまるまでの一部始終が映っている点で画期的かもしれない。

【呪いのビデオ】シリーズ監視カメラ・女子寮 – YouTube

「お見合いビデオ」（★★★）は、結婚相談所に登録した男性のプロフィールビデオ。そこで起こる異変はなかなか不気味な現象といえる。なぜよりにもよってそんな場所に現われたのか。そこが不可解であり、面白くもある。

『ほんとにあった！呪いのビデオ34』

• 「シリーズ監視カメラ 団地」★★
• 「動画サイト」★★★
• 「雪祭り」★
• 「念写」★
• 「バーベキュー」★★★
• 「出てはいけない」★★
• 「悪酔い」★
• 「Twenty Seven 後編」★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2009年8月7日発売］

「夏の三部作」の第３弾。３巻にわたって展開してきた「Twenty Seven」（★★★）が完結。全体的にストーリー展開と設定にこだわった力作で、その創作姿勢は評価したい。いろいろ明らかになっていくのだが、だからなに？　と疑問もわく。理屈で説明がつくことにより恐怖感が和らいでしまうのだ。ここで紹介される心霊映像も「前編」の映像ほど不気味さがないのが惜しまれる。

また、このパートあたりから、〈霊〉の姿が小刻みに震える〈異形像微動〉は見られなくなる。映像技術の発達によるものだろうか。

「シリーズ監視カメラ 団地」（★）は、団地の入り口に設置された監視カメラに映った異変。不可解な映像が紛れこみ、さらに異形が現われるという二段構えの構成が面白い。ふたつの映像になにか因縁があれば、さらに不気味さが増したのだが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「シリーズ監視カメラ団地」 – YouTube

「動画サイト」（★★★）は、部屋で怪談の百物語をしている様子をとらえたもの。心霊現象そのものはたいしたことないが、シチュエーションが不気味で、緊迫感が漂っている。異形はもう少しわかりやすく出てほしかった。

「雪祭り」（★）は、札幌で開催された雪祭りを車のなかから撮影したもの。初見では異変に気づかなかったが、指摘されると、はっきり映っているのがわかる。残念ながらあまり怖くない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「雪祭り」 – YouTube

「念写」（★）は、投稿者の夫婦が水族館で撮影したもの。不可思議な現象がとらえられているが、これも最初は異形に気づかず、リプレイではっきりと映っているのがわかった。

ほんとにあった！呪いのビデオ「念写」 – YouTube

「バーベキュー」（★★★）は、河原でバーベキューを楽しむ様子を撮影した映像。異形にはその場にいたような実在感があり不気味だ。なぜそんな場所に、そんなふうに現われたのかは不可解だが。

ほんとにあった！呪いのビデオ「バーベキュー」 – YouTube

「出てはいけない」（★★）は、公園で演劇の練習をしているとき、近くの公衆電話が鳴る。異変が起こるシチュエーションは面白いが、異形の出現のしかたが作為的な気がする。

「悪酔い」（★）は、居酒屋で宴会をしている様子を映したもの。不可解な存在が現われるが、光と影による錯覚ではなかろうか。

『ほんとにあった！呪いのビデオ35』

• 「中古ビデオカメラ」★★★
• 「海岸」★
• 「シリーズ監視カメラ 河川」★
• 「肝試し 前編」★
• 「家族旅行」★★★
• 「黒い物体」★★★
• 「暗闇から」★★
• 「バナナの叩き売り」★
• 「肝試し 後編」★★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・猪原健太／ナレーション：中村義洋／2009年12月4日発売］

パート35は、「肝試し」（★★★★）が秀逸で、「後編」の映像は「最恐映像42選」にも入れている。そのほかのラインナップもクォリティーが高い。

また、このパートでは、さりげなく画面に映る小道具にも注目したい。棚に置かれた演出補・菊池さんの写真、インタビュアー・長田さんのTシャツに書かれた「呪い」の文字など。制作者の意図によるものか、そうでないのかは不明。

「中古ビデオカメラ」（★★★）は、フリーマーケットで買ったビデオカメラにおまけで付いてきたテープの映像。異変は二段構えになっており、ひとつはデジタルビデオならではの事象で心霊現象ではないのかも。だが、もうひとつとの合わせ技で不気味さを醸し出している。

ほんとにあった！呪いのビデオ「中古ビデオカメラ」 – YouTube

「海岸」（★）は、真夏の海岸で遊ぶ若い男女の姿をとらえたもの。不気味なモノが映るが、その時間が短すぎてわかりにくい。

「シリーズ監視カメラ 河川」（★）は、河川にそなえられた監視カメラの映像。橋を自転車で通過する男性の背中に不可解なモノが見えるが、リュックなどの見間違いかもしれない。

「家族旅行」（★★★）は、家族旅行で訪れた旅館の窓に恐ろしい存在が映りこむ。かなりはっきりと見えるので、撮影者がそこで気づいても良さそうなのだが。異形が静止画ではなく動画である点を評価したい。

「黒い物体」（★★★）は、ラブホテルの部屋で携帯電話で撮影した映像。異様なモノの挙動に意表を突かれる。かなりはっきりと映っているが、肉眼ではどのように見えていたのだろう?

「暗闇から」（★★）は、母親が子どもと花火を楽しむ様子を撮影したもの。異変がはっきりと見えるので、かなり不気味である。これなら撮影しているときに気づいても良さそうなのだが。

「バナナの叩き売り」（★）は、バナナの叩き売りをしているテーブルに異様なモノが映ると説明されたが、まったくわからなかった。実際なにもなかったのでは?

『ほんとにあった！呪いのビデオ36』

• 「シリーズ監視カメラ マンションの屋上」★
• 「恨眼」★★
• 「深夜のドライブ」★★★
• 「体験入学」★★
• 「呪いの携帯メール」★
• 「騒音」★
• 「テニス・サークル」★
• 「続・呪いの携帯メール」★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2010年3月5日発売］

パート36は、２作に分けられた「呪いの携帯メール」（★★★）がメインのあつかい。友人の誕生日に携帯電話で撮ったお祝いのメッセージに異変が起こる。投稿映像やその後の展開、怪異の背景になかなかこだわりを見せる。

「シリーズ監視カメラ マンションの屋上」（★）は、飛び降り自殺が多発するマンションの屋上に設置された監視カメラの映像。心霊現象としてはかなり地味。〈霊〉そのものの姿は見えないのだが、映っていても良かったのでは？　そこが不合理ということで、ホンモノらしさはあるかもしれない。

「恨眼」（★★）は、「心霊博士」と名乗る謎の人物（パート30にも登場）から送られてきた映像。初見ではなにが映っているのかわからなかったが、リプレイで確認するとなかなか不気味。前回はイマイチだったが、「心霊博士」の面目躍如といったところか。ただ、異形は〈非霊生者〉の観もある。

「深夜のドライブ」（★★★）は、交通事故の模様を撮影していると奇怪な出来事が起こる。異形は静止画ではなく動いているのでインパクトがある。ただカメラワークがやや不自然な気も。

ところで、これが交通事故の被害者の〈霊〉だったとして、なぜ投稿者のところに現われたのだろう?　現場を撮影していたことを咎とがめる意図があったのか。死者はそこまで気にするのか……と疑問を抱くのは野暮なのかもしれないが。

「体験入学」（★★）は、映像専門学校の体験入学で、参加者が街の一角を撮影したもの。映りこんだモノは不気味だが、〈出現域制御〉の問題が気になる。

「騒音」（★）は、階上の騒音に悩む投稿者の友人が抗議に行く様子をとらえたもの。霊とおぼしきモノが映るが、もうちょっと濃く出てきても良いのでは？　〈霊〉より住人のほうが不気味なのが本作のポイント。

「テニス・サークル」（★）は、大学のサークルの練習風景を映したもの。ピンポイントな場所に異形が現われる。〈出現域制御〉とは別の意味でアングルが不自然な点にも注目したい。

『ほんとにあった！呪いのビデオ37』

• 「呪いのわら人形」★★★★
• 「隣人の声」★★
• 「二つの眼」★★
• 「狂死のビデオテープ 胎動」★
• 「海岸の洞窟」★
• 「シリーズ監視カメラ 自動車」★★
• 「誕生日ケーキ」★
• 「狂死のビデオテープ 続・胎動」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・猪原健太／ナレーション：中村義洋／2010年6月4日発売］

パート37から３巻にわたり、長い取材モノ「狂死のビデオテープ」（★★）が始まる。心霊映像らしきものも紹介されるが、このパート37に収録されているのはあまり怖くない。

「呪いのわら人形」（★★★★）は、深夜の神社を訪れた投稿者たちが恐るべき体験をする。テレビの心霊番組でも紹介されたもので、かなりインパクトのある映像だ。自分がその場に居合わせたことを想像すると背筋が凍る。

「隣人の声」（★★）は、隣室から聞こえてくる女性のあえぎ声を録ろうとすると異変をとらえてしまう。なかなか興味深いシチュエーション。本題の心霊現象より、投稿者の友人の目が光っている（ように見える）ほうが気になった。

「二つの眼」（★★）は、投稿者が友人夫婦の家を訪れた際に撮られたもの。デジタルビデオにノイズが走り映像が紛れこむ。ややマンネリ気味のパターン。異形はあまりにはっきりしており、まばたきもするので、〈この世のモノでない〉という感じがしない（非霊生者）。

「海岸の洞窟」（★）は、海岸のキャンプ地の近くにあった洞窟で撮影されたもの。不可解なモノがはっきりと見てとれるが、撮影しているときは気づかなかったのだろうか？

「シリーズ監視カメラ 自動車」（★★）は、車に取りつけられた監視カメラの映像。イタズラ対策のために設置したという。いくつかの心霊現象が記録されているが、なんともバカ丁寧な現われかたという印象。

「誕生日ケーキ」（★）は、バイト仲間同士で誕生会を開いた際の様子を撮影したもの。不可解なモノが映っているらしいが、わかりづらい。背後に不自然に映っている女性のことだと思ったが、ちがったようだ。

『ほんとにあった！呪いのビデオ38』

• 「シリーズ監視カメラ 雑居ビルの廊下」★
• 「夜景」★★★★
• 「大学ゼミ」★★★
• 「狂死のビデオテープ 暗躍」★★
• 「焼身自殺」★
• 「吹奏楽」★★
• 「黒死女」★★★★
• 「狂死のビデオテープ 続・暗躍」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・猪原健太／ナレーション：中村義洋／2010年7月2日発売］

パート38は前巻から引き続き「狂死のビデオテープ」（★★）が展開するわけだが、なかなかサスペンスを盛りあげ悪くない出来栄え。ただ、過去作（パート18「黒狐の終末」）に似ている気がしないでもない。

また、このパートには「最恐映像42選」に選んだ「夜景」（★★★★）「黒死女」（★★★★）といった佳作がおさめられている。

「シリーズ監視カメラ 雑居ビルの廊下」（★）は、古いオフィスビルに設置された監視カメラの映像。不可解な人物が廊下を歩く様子が映っている。歩きかたが幽霊っぽくない（非霊生者）のが気になる。

「大学ゼミ」（★★★）は、大学のゼミで行なわれた研究発表の様子を映したもの。これまでにない画期的な異変が起こる。後日談と合わせるとなかなかの恐怖といえる。

「焼身自殺」（★）は、公園でバーベキューをしていると、奇怪なモノが現われる。微妙な現われかたで、過去作（パート29「送別会」）にも似ている。

「吹奏楽」（★★）は、中学の吹奏楽部の演奏会を記録した映像に不可解なモノが映る。ピンポイントな出現のしかただが、存在感があるので不気味。

『ほんとにあった！呪いのビデオ39』

• 「廃 アパート探検」★
• 「放火」★★★
• 「仏像」★
• 「赤子」★★
• 「狂死のビデオテープ 蛮行」★★
• 「残された動画」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 留守番モニター」★
• 「狂死のビデオテープ 続・蛮行」★★★★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土・猪原健太／ナレーション：中村義洋／2010年8月6日発売］

３巻にわたり展開してきた「狂死のビデオテープ」（★★★★★）が完結。「続」で登場する心霊映像はなかなかの恐怖度で「最恐映像42選」にもラインナップしている。

「廃 アパート探検」（★）は、だれも住んでいないアパートを深夜に探検している映像。ここで亡くなったとおぼしき人物の姿が映りこむが、かなり不自然。平べったい（平面像密着）のも気になる。

「放火」（★★★）は、アパートの部屋をケータイのカメラで撮影していると、不可解なモノが映る。オーソドックスではあるが、それだけに良い現われかたともいえる。

【呪いのビデオ】放火 – YouTube

「仏像」（★）は、有名な仏像を撮影していると、不可思議な現象が起こる。フラッシュに照らされた一瞬だけ、異形が映る（刹那像）のはいかにも不自然である。

「赤子」（★★）は、生まれたばかりの赤ん坊を撮影したもの。不気味な現象が起こるが、これがなにを意味するのか不明である。この赤ん坊が投稿者自身であることを考えると、不吉なことの前触れというわけでもなさそうだ。

「残された動画」（★★★）は、投稿者のケータイに撮影した覚えのない映像が残っていたというもの。その事実も異様だが、映像もなかなか不気味なシロモノだ。

「シリーズ監視カメラ 留守番モニター」（★）は、一人暮らしの父親の様子を記録したウェブカメラの映像。異界のモノがどこに出現しているかわからなかった。

『ほんとにあった！呪いのビデオ40』

• 「社員旅行」★★
• 「硫化水素」★
• 「うつりこむ眼」★
• 「自然発火」★
• 「夏の川原」★
• 「ハウススタジオ」★★
• 「シリーズ監視カメラ レンタルオフィス」★
• 「夜の池」★
• 「続・自然発火」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2010年12月3日発売］

パート40は、２編に分かれた「自然発火」（★★）がメインといったところか。単純な心霊現象とも異なる珍しい展開で悪くない。ただ、投稿映像はいろいろ粗い部分があり、やや興がそがれる。

「社員旅行」（★★）は、社員旅行の様子を映した映像。窓の外に不気味な存在が立っている。原点回帰のような姿の〈霊〉。実在感があり良い仕上がりといえる。撮影しているときには気づかなかったのだろうか?

「硫化水素」（★）は、引っ越したばかりの友人の家をケータイで撮ったもの。現われるモノがわかりづらい。見間違いかと思ったが、リプレイで見ると確かに〈霊〉のようにも見えるが。

「うつりこむ眼」（★）は、祭の様子を撮影していると、不可解な現象が起こる。〈それ〉は、きわめてピンポイントなところに出現する。これを発見したのもすごい。

「夏の川原」（★）は、真夏の夜に河原で遊んでいる様子をとらえたもの。不可解なモノが映るが、若者がふざけ合っているシチュエーションを考えると、いたずらの可能性もありそうだ。なお現われるモノは静止画。

「ハウススタジオ」（★★）は、大学の映画サークルが撮影した映像。奇妙な人影が映るが、雰囲気のある良い出現のしかた。ただ、この映画の出演者の可能性はないのだろうか。

「シリーズ監視カメラ　レンタルオフィス」（★）は、レンタルオフィスに設置された監視カメラに、異様なモノが映りこむ。異形はフィルムのネガのようで、見た目が新しい。出現するタイミングがピンポイントすぎるのはやや不自然。

「夜の池」（★）は、夜の公園の池で撮影されたもの。あるトラブルが起こるが、それに紛れて不気味なモノが映りこむ。〈それ〉の動きが人工的すぎるように思うし、もう少しはっきり現われても良さそうなのだが……。

『ほんとにあった！呪いのビデオ41』

• 「クラシックバレエ」★★★
• 「ひとりかくれんぼ」★
• 「霊域」★
• 「巨女」★★★
• 「アメリカの友人」★★★
• 「シリーズ監視カメラ 残像霊」★★
• 「出生祝い」★★
• 「パントマイム」★★

［演出：児玉和土／構成：児玉和土／ナレーション：中村義洋／2011年3月4日発売］

パート41は突出した傑作はないものの、全体的に良い仕上がり。恐怖度がそれほど高くない作品も、珍しい怪奇現象がとらえられている。

「クラシックバレエ」（★★★）は、バレエの練習をしている女性に異界のモノが襲いかかる。さまざまな怪異が同時多発的に起こっている。それぞれなにを意味するかが不明なので不気味。

「ひとりかくれんぼ」（★）は、投稿者が「ひとりかくれんぼ」を試みていると、怪異が映りこむ。シチュエーションが剣呑なので不気味さが漂うが、肝心の怪異はたいしたことがない。

「霊域」（★）は、大学のサークルの合宿で撮影されたもの。異形の現われかたが、いままでありそうでなかったパターン。あまり恐怖を覚えないのは残念だが。

「巨女」（★★★）は、とある温泉宿で撮られた映像。出現するモノはかなり不気味で、しっかり動いている点も評価できる。

「アメリカの友人」（★★★）は、ビデオチャットの会話を記録したもの。そこで起こる異変はかなり珍しくインパクトも大きい。ホンモノだとすると世紀の大発見なのだが。

「シリーズ監視カメラ 残像霊」（★★）は、キャバクラの店内に設置された監視カメラの映像。本作もきわめて珍しい現象といえる。〈出現域制御〉の問題があると見せかけて、じつはそうではない展開も良い。

「出生祝い」（★★）は、神主が祝詞を読む様子をとらえたもの。不可解な存在が現われるが、これが絵に描いたような心霊現象で、それがかえって潔い。祝詞をあげているシチュエーションもあいまって不気味さを醸している。

「パントマイム」（★★）は、公園でパントマイムをする様子を映したもの。異変の起こる部分は雑なつくりだが、設定がなかなか凝っている。

『ほんとにあった！呪いのビデオ42』

• 「大震災」★
• 「母の思い」★★★
• 「沈める者」★★
• 「霊園」★★
• 「腹切りやぐら」★★
• 「シリーズ監視カメラ 病院」★★
• 「邪願」★★★★
• 「追跡録 前編」★★
• 「続追跡録 前編」★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2011年6月3日発売］

このパートから岩澤宏樹氏が演出補から演出へ昇格。いよいよ真打ちが登場といった感じで、最高潮の盛りあがりを見せていく。本シリーズが今日まで存続しているのは、前任の児玉氏とこの岩澤氏の功績だろう。

このパートでは早速、軽いジャブを打ちこむように、「邪願」（★★★★）という傑作が登場している。

一方で、長編の取材モノとなる「追跡録」（★★）は、箸にも棒にもかからないことはないが、そろそろ冗長さを感じてしまうのは否めない。

「大震災」（★）は、2011年3月11日に起こった大震災の日に撮影された映像。空に異様なモノが浮かんでいるが、どう考えても地震のほうが怖い出来事で、怪奇現象などどうでもよくなってしまう（東日本大震災が起こったのは、この巻がリリースされる３か月前）。

「母の思い」（★★★）は、投稿者が母親とともに観光する様子を撮影したもの。母親の姿が不気味に変わるが、映像の不具合と思えなくもない。

「沈める者」（★★）は、家族が海で遊ぶ様子をとらえた映像。不気味な〈女〉の姿が映りこむのだが、よく見るとセクシーである。異界のモノが持つ悪意が感じられない。イメージビデオの映像かなにかが紛れこんだようにも思えるのだが。

「霊園」（★★）は、墓地で肝試しをしているところへ、不気味なモノが映りこむ。いかにもなにかが出そうな不自然なカメラワークではあったが、良い出現のしかたと評価できる。

「腹切りやぐら」（★★）は、鎌倉を観光しているときに撮られたもの。本作も異形の出現のしかたが良い。途中で映像が乱れるのはややマンネリな気もするが。

「シリーズ監視カメラ 病院」（★★）は、病院に設置された監視カメラに不可解な現象が起こる。これまでにないパターンの出来事が起こる点に注目したい。

『ほんとにあった！呪いのビデオ43』

• 「シリーズ監視カメラ 自動販売機」★
• 「アルバム」★★
• 「証拠ビデオ」★★
• 「展望台」★★
• 「アユタユ」★
• 「獣」★
• 「玉突き衝突」★
• 「追跡録 中編」★
• 「続追跡録 中編」★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2011年7月2日発売］

パート42から続く「追跡録」（★）は、サスペンスとしてそこそこ盛りあがるが、やはり間延びしている印象。紹介される映像も怖くない（ただ、映像は本題ではないだろうが）。

「シリーズ監視カメラ 自動販売機」（★）は、自動販売機に備えられたカメラに異界のモノとおぼしき存在が映る。絵に描いたような〈出現域制御〉の問題がある作品。

「アルバム」（★★）は、アルバムをめくっていると、写真に異変が起こる。もっとわかりやすくしてほしかったと思う。

「証拠ビデオ」（★★）は、興信所のスタッフが素行調査のために撮影した映像。不可解な人物が映りこんでいる。本作も〈出現域制御〉の問題があり、〈それ〉が一瞬だけ見えるのは不自然。ずっと映っていても良さそうなのだが。

「展望台」（★★）は、展望台から下を見下ろしたとき、奇妙なモノが映りこむ。やはり〈出現域制御〉の問題がある作品といえる。

「アユタユ」（★）は、タイのアユタユ遺跡を映した映像。仏像に異変が起こるが、あまりに一瞬の出来事であり、偶然の産物かもしれない。かりに不可思議な現象がほんとうに起こったとして、なにを意味するのだろうか？

「獣」（★）は、大学生たちが山でキャンプをしていると、テントに不可解な現象が起こる。現場に居合わせたら恐ろしいだろうが、映像を観ているぶんには怖くない。

「玉突き衝突」（★）は、旅行中に遭遇した事故の様子を撮影したもの。あの世のモノとおぼしき存在が映るが、久しぶりに静止画である。向きが変なのも気になる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ44』

• 「閃光」★
• 「シリーズ監視カメラ 自動追尾型カメラ」★★
• 「スカイツリー」★★
• 「峠の怪」★★
• 「富士登山」★
• 「ピアノ」★
• 「屋上遊園地」★
• 「追跡録 後編」★★
• 「続追跡録 後編」★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2011年8月5日発売］

このパート44で「追跡録」（★★）が完結。なんとも煮えきらない結末ではあるが、本格ドキュメンタリーであれば、良い匙加減なのかもしれない。それなりに不気味さを醸し出している点を評価したい。

ほかの作品も、ややパワーダウンしている気がする。アイディアは良いのだが、それが恐怖につながっていないのが惜しい。

「閃光」（★）は、入院している友人のお見舞いに訪れた際に撮られたもの。奇妙な現象が起こるが、機器の故障だと解釈する余地がある。かりに心霊現象だとして、なにを意味しているのかは不明。また、〈刹那像〉の問題も。

「シリーズ監視カメラ 自動追尾型カメラ」（★★）は、とある会社に設置された監視カメラの映像。人物を追尾する機能がある。カメラが人ではないなにかを探知して動きだすが、具体的になにをとらえたのだろう？　それがわかれば〈霊〉という存在の正体がつかめそうだが。

「スカイツリー」（★★）は、建設途中のスカイツリーを見にいった際に撮られたもの。異変が起こるのが意外な場所で、なぜこんなところに？　という疑問が残る。

「峠の怪」（★★）は、ドライブの途中で怪異に遭遇する。珍しい異形が現われるが、なぜカメラをそちらに向けたのかは気になる。

「富士登山」（★）は、富士山で登山をしているとき、奇妙な現象がとらえられる。「ブロッケン現象」にも見えるのだが。

「ピアノ」（★）は、娘がピアノの練習をしている様子を撮ったもの。奇妙な〈手〉が映りこむが、かなりわかりづらい。

「屋上遊園地」（★）は、デパートの屋上の遊園地をケータイで撮影したもの。〈霊〉とおぼしきモノが出現するが、シリーズ初期のように地味である。

『ほんとにあった！呪いのビデオ45』

• 「逢魔時の怪」★★★★
• 「ブランコ」★
• 「秋祭り」★★
• 「鬼子母神」★
• 「シリーズ監視カメラ セレクトショップ」★
• 「お別れ会の練習」★★
• 「茅の輪くぐり」★
• 「首の家」★★★★
• 「続・鬼子母神」★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2011年12月2日発売］

このパート45あたりから、演出・岩澤氏の本領が発揮され始める。「逢魔時の怪」（★★★★）「首の家」（★★★★）といった「最恐映像42選」に入れた佳作が含まれているほか、良作がそろっている。

２編に分かれた「鬼子母神」（★★★）がこのパートのメインといったところ。設定が凝っていてエピソードとして悪くない。怖いというより、もの哀しいお話でもある。

「ブランコ」（★）は、不思議な現象が起こると噂されるブランコを撮影したもの。久しぶりに〈出現域制御〉の案件。現われるモノは、かの有名な映画の有名な〈霊〉に見える。

「秋祭り」（★★）は、祭りで救急車が出動する様子を偶然に撮影した映像。怪異が二段構えで発生する。カメラワークがやや不自然なのは気になるところだが。

「シリーズ監視カメラ セレクトショップ」（★）は、店内の監視カメラに不可解な人物が映りこむ。不思議な出現のしかただが、死んでいる人の動きに見えない（非霊生者）のが残念。

「お別れ会の練習」（★★）は、小学校の担任が転任する際に催されたお別れ会の練習風景をとらえたもの。地味ながら不気味な現象が起こる。現われたモノが“遺影”に見えるのはなぜなのか？

「茅の輪くぐり」（★）は、とある神社で行なわれた茅の輪くぐりの様子を映したもの。異様なモノが現われるが、初見ではわからず。もう少しわかりやすく出てきてもいいのではないか。

『ほんとにあった！呪いのビデオ46』

• 「シリーズ監視カメラ 漂流する写真」★★
• 「クラクション」★★
• 「タロット占い」★
• 「嫉妬」★★
• 「ビジネスホテル」★★★
• 「ホームレスの遺品」★★
• 「生き人形遊び」★
• 「続・嫉妬」★★★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2012年3月2日発売］

パート46のメインとなるのが「嫉妬」で、「続・嫉妬」（★★★★★）の映像はとてつもなく恐ろしいものになっている。「最恐映像42選」では上位の第４位だ。

「シリーズ監視カメラ 漂流する写真」（★★）は、マンションの自室に設置した監視カメラの映像。ホラーゲームの『零』に出てくるような、絵に描いたような〈霊〉という感じで、かえって珍しいパターンといえる。

「クラクション」（★★）は、ドライブに行った際に撮られた映像。異変が二段構えで起こるのは良いが、異形の現われかたや造形がやや古臭い気がする。

「タロット占い」（★）は、投稿者の友人がタロット占いをしている様子を撮ったもの。なかなか珍しい現象。ただ、タロットカードってこういうものだったか？　という疑問は残る。タロットカードはこの怪奇現象とは無関係なのでは？

「ビジネスホテル」（★★★）は、投稿者が観光で訪れたホテルの一室で撮影したもの。いままでありそうでなかったタイプの異形が現われる。そこにいたるまでの段取りもいい。たしかに部屋にこんなモノがいたら戦慄する。

「ホームレスの遺品」（★★）は、凍死したホームレスの老人が持っていたビデオ。エピソードも相まって、心霊映像に凄みが出ている。ただ、アナログのビデオに、デジタルのノイズが走っているのは解せないが。

「生き人形遊び」（★）が、投稿者が降霊術を試みている様子をとらえたもの。異変そのものはたいしたことないが、シチュエーションの雰囲気は良い。

『ほんとにあった！呪いのビデオ47』

• 「泥人形」★★★
• 「マヨヒガ」★★
• 「シリーズ監視カメラ 公衆トイレ」★
• 「漫才の練習」★★
• 「心の闇」★★★
• 「廃墟の演奏会」★★★★
• 「死返（まかるがえし） 前編」★★★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2012年6月2日発売］

パート47は長編取材モノ「死返（まかるがえし）」（★★★★★）がメインとなる。なかなか手が込んだ構成で、映像もインパクトがある。このパートに収録されている投稿映像は、「最恐映像42選」にも入れていて、長編の滑り出しとして評価できる。

ほかに「廃墟の演奏会」（★★★★）も「最恐映像42選」にランクインしている。

「泥人形」（★★★）は、旅館へ遊びに行った際に室内で撮った映像。不気味なモノが現われるが、カメラワークが不自然な気がする（出現域制御）。

「マヨヒガ」（★★）は、とある温泉地で廃墟を探検している様子がおさめられている。不可解な人物が映りこむが、実在感があって良い。ただ、その場にいた友人ではないのだろうか？

「シリーズ監視カメラ 公衆トイレ」（★）は、公園の公衆トイレで怪異が起こるが、現象が人工的でニセモノっぽさが漂う。

「漫才の練習」（★★）は、大学生が学園祭で披露する漫才の練習風景を撮影したもの。不気味な現象が起こるが、過去作（パート41「パントマイム」）に少しネタが似ている気がする。

「心の闇」（★★★）は、ゴルフの打ちっぱなしに行った際に撮られたもの。なかなかインパクトのある現象が起こる。カメラの向きが不自然なのも不気味さを醸している。

『ほんとにあった！呪いのビデオ48』

• 「雨女」★★★
• 「シリーズ監視カメラ マンションロビー」★★
• 「続・首の家　憑いてくる怨霊」★
• 「ワカサギ釣り」★
• 「歩道橋の怪」★★★
• 「友達」★★
• 「闇鍋」★★★
• 「死返（まかるがえし） 中編」★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2012年7月6日発売］

パート48の目玉は前巻より続く「死返（まかるがえし）」（★）となるが、心霊映像の恐怖度は前作よりも劣る。この物語がどのように着地するのか、思わせぶりで終わるのは評価できる。

「雨女」（★★★）は、高速道路のサービスエリアで撮影した映像に奇妙な〈女〉が映りこむ。けっこう不気味な現象ではあるが、〈出現域制御〉の問題があると思う。その場で異形の存在に気づかないのも解せない。

「シリーズ監視カメラ マンションロビー」（★★）は、マンションの住人の女性がポストから郵便物を取り出していると、奇妙な存在が現われる。異様な現象に興味を覚えるが、映像のトリックという感じも強い。実際その場に居合わせたら、どのように見えるのだろうか？

「続・首の家　憑いてくる怨霊」（★）は、パート45「首の家」の続編。正編は「最恐映像42選」に選出したが、本作の恐怖度はそれに劣る。異形がピンポイントすぎる場所に現われるのが気になる。

「ワカサギ釣り」（★）は、雪の積もる湖面に奇妙なモノが現われる。ずっとそこにいなかったのに、カメラが向いたときだけ出てくるのは、〈出現域制御〉の問題がある。

「歩道橋の怪」（★★★）は、車で走行中に怪異に遭遇する。展開がやや理屈めいているが、そこで起こることはなかなか恐ろしい。細かいことだが、異形の姿が撮影者に見えていないのに、音は聞こえたのはなぜだろうか。

「友達」（★★）は、バーベキューを楽しむ映像に別の不可解な映像が紛れこむ。なかなか不気味な現象である。後日談も語られるが、これはなかったほうがよかったかもしれない。

「闇鍋」（★★★）は、闇鍋を楽しむ暗闇に不気味なモノが現われる。たしかに暗いなかにこんなモノがいたら、びっくりする。撮影者がひどく驚いているのも無理はない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ49』

• 「樹海のテープ」★
• 「扉の向こう」★★★
• 「シリーズ監視カメラ ドアホン」★
• 「リハーサル室」★
• 「死返（まかるがえし） 後編」★
• 「繰り返す男」★★★
• 「頭のおかしい女」★★★★
• 「祖母の家で…」★
• 「死返（まかるがえし）　続・後編」★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2012年8月3日発売］

長編「死返（まかるがえし）」（★★）がこのパート49で完結する。心霊映像は古びた画質で雰囲気があるが、あまり怖さはない。サスペンスのほうは腑に落ちる終わりかたではないが、そこが不気味でありホンモノらしいということだろう。岩澤氏のふるまいがコミカルなのも印象に残る。

また、このパートには「頭のおかしい女」（★★★★）のような「最恐映像42選」に入れた佳作や、ラインナップはしていない良作もちらほら見受けられる。

「樹海のテープ」（★）は、富士の樹海で発見されたビデオテープの映像。交通事故の瞬間がおさめられている。不気味な顔が現われるが、前にも似たようなネタがあったような……（パート６「再生できないビデオテープ」）。

ほんとにあった！呪いのビデオ「樹海のテープ」 – YouTube

「扉の向こう」（★★★）は、大学生たちが酒を飲んでいる部屋で、隣室の扉を開けると、異様な光景が目の前に広がっている。天井から不気味なモノがぶら下がっているが、その意味がわからないので、不気味さもひとしお。

ほんとにあった！呪いのビデオ「扉の向こう」 – YouTube

「シリーズ監視カメラ ドアホン」（★）は、投稿者の自宅のドアフォンに奇妙なモノが映りこんでいる。い・わ・く・は不気味なのだが、映像はたいしたことがない。〈出現域制御〉の問題もある。

「リハーサル室」（★）は、インディーズバンドのリハーサル中に奇怪なモノが出現する。不気味な造形だが、微動しているのがわかる（異形像微動）。

「繰り返す男」（★★★）は、車載カメラがふつうではあり得ない現象をとらえる。非常に興味深い映像。運転中には気づかなかったのだろうか？

「祖母の家で…」（★）は、子どもが和室で遊んでいると、背後の人形に異変が起こる。ほかにも怪奇現象が映っているが、これは〈出現域制御〉の問題がある。後日談もとってつけたよう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ50』

• 「13年の呪い」★★
• 「警官人形」★★★
• 「アフンルパロを視る女１」★
• 「河原の狂気」★★
• 「アフンルパロを視る女2」★
• 「貸切風呂」★
• 「不気味な置物」★★★★
• 「アフンルパロを視る女３」★
• 「呪われたホーム・ムービー」★★★★★

［演出：岩澤宏樹／構成：岩澤宏樹／ナレーション：中村義洋／2012年12月7日発売］

パート50は３編に分かれた「アフンルパロを視る女」（★）がメインといえる。なんとなく過去の長編取材モノに似た滑り出し。物語や設定はそこそこ凝ってはいるが、映像はインパクトに欠けていると思う。

ほかに「不気味な置物」（★★★★）「呪われたホーム・ムービー」（★★★★★）は「最恐映像42選」に選んだ傑作で、ぜひ見ておきたいところ。

「13年の呪い」（★★）は、13年前にスタッフのもとに届いた投稿映像。とある理由で採用が見送られていた。よくあるパターンの異形が出現するが、悪意がこもっているようで不気味だ。シリーズ初期の監督でナレーターを務める中村義洋氏が登場するのも見どころ。

ほんとにあった！呪いのビデオ「13年の呪い」 – YouTube

「警官人形」（★★★）は、ドライブをしているときに撮影された怪異。怖い映像ではないが、異変が起こるまでの段取りがよくできている。

ほんとにあった！呪いのビデオ「警官人形」 – YouTube

「河原の狂気」（★★）は、河原でキャンプをしていると、ひとりの男性に異変が起こる。映像そのものは特筆すべきことはないが、構成がうまい。

「貸切風呂」（★）は、温泉宿でとらえられた怪現象。初見ではなにが起こっているかわからなかった。異形がなぜこのような出現のしかたをするのかも解せない。

 icon-arrow-circle-down パート51以降、『Special』『ver.X』などのレビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［51〜93,etc］

こちらの記事から引き続き、『ほんとにあった！呪いのビデオ』の全巻をレビューしていく。恐怖度に応じて★印を付し、とくに優れている作品は「最恐...

 icon-arrow-circle-down 当ブログがおすすめする作品はこちら。

2017.08.06

2023.07.08

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける最恐映像42選

〈ほんとにあった！呪いのビデオ〉シリーズは、巷にあふれる心霊系投稿ビデオの元祖であり、いまなお新作がリリースされ人気を集めている、このジャ...

このパートでは、作品の批評・研究を目的として心霊映像のキャプチャー画像を掲載しております。“霊障”を受けやすいかたや気の進まないかたは閲覧をご遠慮ください。

ご覧いただいた後、不可解な出来事や霊的現象が起きた場合、こちらでは一切の責任を負いかねます。

死んで霊になったあとこの世とどうつながる？──『ほんとにあった！呪いのビデオ』

私たちが死んで〈霊〉と呼ばれる存在になったとき、この世に生きる人や動物、物に対してなんらかのつながりを持つことはできるのか？　その点を心霊映像から探ってみよう。

恨みを抱いて“あの世”に行けば存在感を示せる

最初に紹介するのは、「誰がいなくなった？」というタイトルの心霊映像。肝試しに廃虚を訪れたときに撮られたものだ。

霊感があるという友人にカメラを持たせ、ひとつの不気味な部屋へと進ませる。映像では、うしろから聞こえていた同行者たちの声が突然消え、思わず振りむくと同行者の姿も見えなくなっている。

そして、カメラを動かすと、自分の目の前に〈なにか〉が立っているのに気づく。

それは、とてつもなく恐ろしい形相をした女とおぼしきモノ。

ややネタバレになるが、強い恨みを抱き、ここで焼身自殺を遂げた女性の“あの世”の姿だ。

撮影者の目の前に現われた〈女〉の存在感は圧倒的だ。強い恨みを持って死んだモノは、念の強さに応じて、生きている人に存在感を示すことができる、ということかもしれない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録　Ⓒ2013 NSW／パル企画

カメラを通じて姿を見せることができる

次に「新年鍋」という作品を紹介する。家族で鍋料理を楽しむ様子を撮影した映像で、およそ奇怪なモノが現われそうもない雰囲気だ。撮影を終えた撮影者がカメラをテーブルの上に置く。すると、ヤカンがアップになる。どうやらスイッチを切りわすれたらしい。

そこに、不可解なモノが映っている……。

部屋にいただれかがカメラのほうを覗きこんでいるようにも見える。だが、この世のモノでないことは、その風貌からしてあきらか。しかも、奇妙な〈人影〉はひとつではない。複数が映っているのだ。

撮影者を含め、家族がそのことに気がついている様子はない。つまり、カメラにだけ記録された怪異だ。

〈人影〉がなぜそこに立っていたのか、そしてなにをしようとしているかは一切不明。やがてどこかへ立ちさるようなふるまいを見せると、順番に〈人影〉は消えていく。

“あの世のモノ”は、生きている人に直に姿を見せることはできない。しかし、こうして間接的に存在を示すことができる。カメラのような機器になら姿を残すことができるらしい。

とはいえ、相手にわかるように、はっきりとしたメッセージを伝えられないのは悲しい。

『ほんとにあった！呪いのビデオ15』に収録　Ⓒ2005 NSW／パル企画

この世で生きる人に悪意を持てば物を動かせる

「ベッドの下 開かずの部屋」では、驚くべき現象が起こる。

投稿者は、夜寝ているとベッドの下から奇妙な物音がするため、様子を探ろうとカメラをしかけた。撮影した映像を確認すると、男とおぼしき顔が現われ、カメラのほうを睨む様子が映っている。さらに……。

その直後、カメラが倒されるのだ。

偶然に倒れた——という可能性も否定はできない。しかし、〈そいつ〉が意図的に倒した、と考えるほうが自然な気がする。

つまり、〈霊〉のような存在になっても、物にふれることができる。それをこの映像が証明しているのだ。

ただ、なぜそんなことをしたのかがわからない。撮影していることへの抗議の表われなのか。投稿者に対して、好意ではなく悪意を持っていることはまちがない。

私たちも、死んだあと生きた人に悪意を抱くことで、この世にある物も動かせるようになるのかもしれない。

『ほんとにあった！呪いのビデオ51』に収録　Ⓒ2013 NSW／パル企画

カメラに働きかけてデジタルデータに想いを残せる

「姿を見せる」「物を動かす」といったことは、生きている私たちがふつうにおこなえる動作だ。それらは死んだあともできることがわかった。では、次のような例はどうだろう？

「肝試し 後編」には、投稿者が公園で肝試しをしているときに遭遇した異変が記録されている。映像の途中に、異様に大きなノイズ音と、奇妙な画像が挿入されていたのだ。ノイズ音からは死者の“メッセージ”らしきものも聴きとれるし、画像はその人物の“目”とおぼしきものが映っている。

もちろん、撮影者にそんなものを撮った覚えはない。つまり、“あの世のモノ”がカメラに働きかけ、デジタルデータとして“想い”を残したことになる。

私たちがカメラにふれることなく、そのような映像を撮ることはできないのだから、“あの世のモノ”は、生きている私たちよりも高い能力を手にしていることになる。これはなかなか意外な真実といえるだろう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ35』に収録　Ⓒ2009 NSW／パル企画

強い念の持ち主なら時空も操れる

私たちがこの世でできないことが、死んで〈霊〉のような存在になれば実行できる。そんな例をもうひとつ紹介しよう。

「タイムラプス」は、その名のとおりタイムラプス（低速度撮影）で撮影された映像。長い時間をかけて連続して撮った画像を動画のように連続で再生すると、早回しをしているような映像になる。

そんな映像に、ふと人影らしきモノが映りこむ。しばらくそこにたたずんでいるらしい。だが、よく考えるとこれは奇妙だ。高速で再生しているのだから、その人物は何時間もその場でじっとしていたことになる。

次の瞬間、その人物（女のように見える）がカメラに近づいてくる。「ベッドの下 開かずの部屋」に現われたモノとおなじように、カメラの存在に気づいているようだ。もしかしたら、タイムラプスで撮影していることも知っていたのかもしれない。しかも、それを逆手にとって行動しているようにも見える。

“あの世”に行けば、この世とは時間の感覚が異なるのだろうか。ことによると、時空を操ることも可能なのではないか。

やはりネタバレになるが、ここに現われた〈女〉は、「誰がいなくなった？」で映りこんだのとおなじ人物らしい。

人を超越した能力を持つには、それだけ強い恨みが必要ということなのだろうか？

『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録　Ⓒ2013 NSW／パル企画

おぼろげながらも生きた人間と会話ができる

「廃病院」は18年ほど前に公開されたやや古い心霊映像。ここにも興味深い現象が映し出されている。

若者たちが肝試しに行った際、道に迷い、廃病院に入りこむ。すると、彼らの前に奇妙な人物が現われ、話しかけてくる。だが、ふと気づくと、いつの間にかその人物は消えている。立ちさったところはだれも見ていない。〈そいつ〉がこの世のモノでないことを悟った撮影者たちは、その場から逃げ出すのだった……。

ここで注目すべきなのは、ごく短時間とはいえ、撮影者たちが“あの世”の存在と会話をしている点だ。映像には、残念ながら〈そいつ〉の姿は映っていない。だが、声は残っている。彼らの耳にも聞こえ、ビデオにも記録されたわけだ。

映像から聞こえる声は現場で聞いたものと異なる、と撮影者は証言する。だが、なにを言っているかは、おぼろげながらわかる。死んだあとも生きた人間と会話ができる。これは大発見といえる。

『ほんとにあった！呪いのビデオ６』に収録　Ⓒ2000 NSW／パル企画

私たちが死んだあとどこに連れていかれるか？──『闇動画』『封印映像』『ほんとにあった！呪いのビデオ』

私たちが死んだあと訪れる場所はどんなところなのか？　それを知る術すべはないが、いくつかの心霊映像から想像することはできる。そこではどんな世界が描かれているのか？

死んだあとはおなじ苦痛と恐怖を繰りかえし体験する

まずは「死の円環」と題された映像を観てみよう。幽霊が出ると噂される廃校を若者たちが訪れる。怪異のきっかけは、ある教室で「死の円環げーむ」と落書きされた黒板を発見したこと。そこに記された名前は撮影者の友人とおなじだった。訝いぶかりながらも探索をつづけていると、少しずつ奇妙な出来事が起こりはじめる。そして、窓から外の様子をうかがうと、“自分たち”がこの校舎へ入っていく様子を目撃する……。

このとき撮影者が死んでしまっているのかどうか明確ではない。だが、“死後の世界”に近い場所に迷いこんでしまったことはまちがいない。そこでは時が何度も繰りかえされているらしい。ということは、苦痛も永遠に繰りかえすということだ。呪縛から逃れる方法はあるのか？　あるのかもしれないが、うまく見つけられるとはかぎらない。そこに“あの世”の恐ろしさを感じる。

『闇動画14』に収録　Ⓒ2016『闇動画』製作委員会

“あの世”の使者に死へ誘われたとき苦痛を味わう

「ラブホテルの怨念」は、ラブホテルの一室に残されたビデオカメラの映像だ。撮影者のお相手とおぼしき女性が映っているが、突然、恐ろしい形相に変わり、不気味なうなり声を上げはじめる。さらに、別の〈女〉の姿が映し出され、そこで映像は途切れる。

本作では別の映像も紹介される。先の映像を撮影している様子を異なるアングルでとらえたもののようだ。なぜそんな映像が存在しているのかは謎。先の映像を撮影している男にカメラが近づくと、男が奇声を上げると同時に、映像が不気味に乱れる……。

ふたつめの映像は、男が死の世界に誘われる瞬間を映し出したものと考えられる。しかもカメラで撮ったものではなく、異形の目を通してとらえられた光景ではないかと思われる。男の醜みにくく歪ゆがむ表情と、苦痛に満ちた叫び声は、死の瞬間に味わう“地獄”を想像させる。こんなふうに特別な死にかたをした場合の体験なのか、それとも死を迎えた者が必ず通る道なのか……。そこに戦慄を覚えずにはいられない。

『封印映像５ ラブホテルの怨念』に収録　Ⓒ2011 AT ENTERTAINMENT

“あの世”には憤怒と恐怖、絶望が漂っている

「ニューロシス」は、高校生の女の子ふたりが廃虚となった遊園地を探索しているときに撮った映像。ミラーハウスのようなアトラクションに足を踏みいれたとき、その現象は起こる。

女とその子どもとおぼしき人物が口げんかをしているような声が聞こえはじめる。その場にいたというより、スピーカーのようなものから流れてくる音声にも思える。だから、必ずしも“心霊現象”ではないのかもしれない。機器の故障と解釈する余地はある。

仮に、“あの世”の様子がスピーカーを通じて聞こえてきたとする。尋常でない怒号、罵倒、そして悲鳴。そこにはとてつもない憤怒と恐怖、絶望が漂っている。ただの親子の言いあらそいではない。あたかも異界では、そういった負の感情しか持てないかのようだ。

撮影者の女の子たちがそうしたように、映像を観る私たちも耳をふさいでこの場から逃げだしたい衝動に駆られてしまう。

『ほんとにあった！呪いのビデオ15』に収録　Ⓒ2005 NSW／パル企画

“あの世”は安住の地ではなく恐怖と絶望しか残らない

最後に紹介するのは、当ブログがこれまで観たなかで「最恐」と評価せざるをえない「不気味な女」だ。

内容は、引っ越したばかりのマンションの様子をケータイで撮影していると、部屋の片隅に〈不気味な女〉が立っている、というもの。本作の恐ろしさはただごとではない。恐怖のポイントはふたつある。

ひとつは、〈不気味な女〉がこの部屋の侵入者ではなく、“先住者”のように思えること。あとからやってきたのは投稿者の女性であって、部屋の主はじつは〈女〉のほうなのだ——と思わせるほどの貫禄がある。となると、〈女〉が発しているのは強烈な拒絶の意志。「この部屋から出て行け」。言葉にしなくても、〈女〉の負の感情が痛いほど伝わってくる。

もうひとつは（こちらのほうがより恐ろしいのだが）、〈女〉のいる異界がけっして安住の地とは思えないこと。“あの世”は苦痛に満ち満ちている。〈女〉のいでたちは、そんな想像を観る者にさせてしまう。

人は死んだあとどんな場所に連れていかれるのか？　図らずもこの〈女〉が教えてくれているのかもしれないが、もはや恐怖と絶望しか残らない……。

『ほんとにあった！呪いのビデオ25』に収録　Ⓒ2007 NSW／パル企画

“あの世”は心霊映像で表現される世界ではない

心霊映像を分析すると、“あの世のモノ”は、この世に姿を現わすだけでなく、物を動かしたり、デジタルデータに手を加えたり、時空を操ったりできる。また、“あの世”には怒りや恐怖といった負の感情が渦巻いている。そんな真実がわかる。

ただ、心霊映像のなかには、「煙のようにモヤモヤとした不思議なモノが画面の端に映る」「おぼろげながら不可解な声が聞こえる」といった地味な内容のものも多い。じつはそれこそがホンモノの“あの世のモノ”の姿なのかもしれない。しかし、そういった作品はおもしろくない。

つまり、“あの世のモノ”が特別な能力を持っているように描かれるのは、そのほうが怖いからにすぎない。ここで取りあげた心霊映像は、“死後の世界”の真実を表現した作品ではない。それらは、あくまでエンターテインメント、嘘っぱちの作りものなのだ。

人は死んでも心霊映像で表現されるような存在にはならない。そのことはアタマの隅に置いておきたい。

ぎゃふん工房がつくるZINE『Gyahun（ぎゃふん）』

この記事は、『ぎゃふん⑨　精神的に向上心のあるものは馬鹿だ』に掲載された内容を再構成したものです。

もし『Gyahun（ぎゃふん）』にご興味をお持ちになりましたら、ぜひオフィシャル・サイトをご覧ください。

『Gyahun（ぎゃふん）』オフィシャル・サイト

ここで告白せねばなるまい。じつは、当ブログは本シリーズを観て呪いにかかってしまったことがある。もっと正確に記せば、「これを観た者は失踪したり高熱を出したりしてしまう」と言われている映像を観たあと、ほんとうに発熱して寝込んでしまったのだ！

にもかかわらず、当ブログは本シリーズの映像はすべてニセモノであるという立場に立つ（当ブログがかかった“呪い”がホンモノでないと考える理由は最後に述べる）。

「もしかしてホンモノかも？」と思わせる、ほどよいリアリティが本シリーズの魅力だ。

もしこの世に〈霊〉や〈呪い〉というものが存在し、なおかつ映像におさめることができるとしたら？　ここでは、あくまで本シリーズがホンモノであると仮定し、現在リリースされている作品のなかから当ブログがオススメしたい映像を厳選して紹介する。恐怖の度合いによって順位も付けてみた。

ぜひ作品選びの参考にしてほしい。

 icon-arrow-circle-down パート１～50の全作レビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［1〜50］

心霊・投稿系ドキュメンタリーの元祖『ほんとにあった！呪いのビデオ』シリーズ。ここではそのすべての作品をレビューしていく。とくに優れている作...

 icon-arrow-circle-down パート51以降、『Special』『ver.X』などの全作レビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［51〜93,etc］

こちらの記事から引き続き、『ほんとにあった！呪いのビデオ』の全巻をレビューしていく。恐怖度に応じて★印を付し、とくに優れている作品は「最恐...

【おことわり】

このページでは、批評・研究を目的として心霊映像のキャプチャー画面を掲載しております。“霊障”を受けやすい方や気の進まない方は閲覧をご遠慮ください。

ご覧いただいた後、不可解な出来事や霊的現象が起きた場合、こちらでは一切の責任を負いかねます。

また、本シリーズはフィクションであるという考えから、お祓いを済ませておりません。

恐怖レベル〈ノーマル〉：異界のモノのふるまいに怯える

イメージイラスト：タガッシュ（@tagassyu）

まずは、恐怖の度合いが〈ノーマル〉のものを順に挙げていこう。「ノーマル」といっても、ふつうに怖い作品ばかりで、映像のクォリティーは高い。どれも良作だ。

【第42位】白い着物の女

構成：中村義洋・鈴木謙一
©1999 NSW／パル企画

引っ越し作業を終えたばかりの若い夫婦が、友人たちと酒を飲みながら談笑している。部屋の片隅に置かれたテレビの画面に不可解なモノが映る。

記念すべきパート１で最初に取りあげられている作品。投稿された映像そのものは、それほどインパクトのある内容ではない。

しかし、スタッフが映像の撮られた部屋に実際に足を運び、怪異の原因を検証する。その結果、不可解さが増していく。そのじわじわと背中を這はいあがってくるような静かな恐怖が魅力だ。

本シリーズにありがちなニセモノっぽさがまったくない。とても完成度の高い作品といえる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ』（パート１）に収録

【第41位】疾走！

演出：坂本一雪
©2004 NSW／パル企画

とあるカップルが、心霊スポットとして知られる廃病院を訪れる。建物が封鎖されていたため、あきらめて引きかえそうとしたとき、〈それ〉が投稿者たちに向かってくる。

この映像は、テレビやインターネットで目にした人も多かろう。

よくよく考えると、けっして怖い作品ではない。むしろ笑いを誘う面もある。しかし、「〈恐怖〉と〈笑い〉は紙一重である」というホラーの原則にのっとった作品であるといえる。

見た目のインパクトはなかなかのもの。投稿者たちが逃げ出さずに、そのまま〈それ〉と衝突していたら、どうなっていたのだろう？　この異形のモノを捕まえられなかっただろうか。そうすれば“世紀の大発見”になっていたかもしれない。まあ、そこまで求めるのは酷な話か。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ Special 5』に収録

【第40位】鏡の中

演出：福田陽平

三面鏡の前で遊んでいる子ども。鏡には子どもの姿が映っているが、予想もつかないことが起こる。

この映像もすでに目にした人が多いだろう。

ほんとうにちょっとした異変なのだが、衝撃はかなり大きい。かりにこれが心霊現象だったとしても、意味するところがまったくわからず、そこに言いしれぬ不気味さが漂う。

惜しむらくは、初期の作品であり、異変の部分は静止画になっている。わずかでも動いていれば、恐怖はもっと高まっただろう。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ21』に収録

【第39位】ビデオレター

演出：福田陽平
©2005 NSW／パル企画

単身赴任をしている夫のために、息子が遊ぶ様子を撮影したもの。そこに奇怪なモノが映りこむ。

これも多くの人にすでに知られていると思われる作品。

「あれ、なんか変？」という思いが頭をよぎった次の瞬間に〈それ〉が動きを見せる。その完璧なタイミング。初期の良作のひとつだ。

映ったモノからは悪意ではなくむしろ好意を感じる。だが、そこが恐ろしい。あの世のモノの好意が、この世で生きる人間にとって幸福とは限らないからだ。

じつは、冷静に観察すると、異形はあとから合成していることがわかる。しかし、構成とタイミングの巧みさは、その問題を補ってあまりある。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ18』に収録

【第38位】廃病院

構成：中村義洋・鈴木謙一
©2000 NSW／パル企画

若者たちが肝試しに行った際、道に迷い、廃病院に迷いこんでしまう。

これはきわめて貴重な映像だ。なにせ霊らしき存在とコミュニケーションをとっている様子がおさめられているのだ。

ただ、肝心なところでカメラを下に向けてしまったのは惜しい。一部始終が映っていれば、科学の常識を根底からひっくりかえすほどの衝撃を与えただろう。

ほんとにあった！呪いのビデオ「廃病院」 – youtube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ６』に収録

【第37位】雨の死者

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

若者が部屋で酒盛りをしている。玄関先に不審な男が立っていたため、撮影者は怒号をあげながら近づいていく。

第38位の「廃病院」で、撮影者たちにやってほしかったこと。すなわち〈霊〉とのやりとりを撮影する――当ブログのその宿願が13年の時を経て本作でようやく叶えられたことになる。

撮影者は相手が異界のモノとは思っていない。だから、この映像が撮られたのは偶然なのだが、たいへん貴重なものと言っていい。あの世のモノの正体を垣間見ることができる。

ただ姿を見せただけでなく、ほかにも興味深い現象が起こっている点にも注目したい。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ52』に収録

【第36位】夜の散歩

演出：坂本一雪
©2004 NSW／パル企画

夜、犬の散歩をする様子をケータイで撮った映像。なにげない道路の片隅に、異形は潜んでいた。

ケータイで撮影した映像なので、画質が悪くカクカクしている。だからこそ、日常の風景なのに剣呑な味わいが付けくわわり、異形のモノが入りこむ隙を与えている。

いま目の前に確実にいたであろう実在感。それが本作の恐怖ポイントになる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ12』に収録

【第35位】焼け残った怨霊

演出：福田陽平
©2006 NSW／パル企画

若い男女のグループが廃墟の病院を探索していると、意表を突いた出来事に遭遇してしまう。

撮影している場所は廃墟の病院。ちょっとした物音、わずかな光のゆらぎ。そんな些細なことが恐怖の対象になりそうな雰囲気だ。

実際に起こるのは、見間違いや聞き間違いといった臆弱な現象ではない。たしかに〈それ〉は目の前に存在し、確実に撮影者たちを認識していて、なにか確固たる意思を持っている。有無を言わさぬ恐怖が観る者を待ちうけるのだ。

これも、投稿者たちが勇気を出して現れたモノを捕獲できていれば、“ノーベル賞クラスの大発見”になっていたのだが……。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ20』に収録

【第34位】頭のおかしい女

演出：岩澤宏樹
©2012 NSW／パル企画

夜、恋人と心霊スポットの路線跡を探索。やがて恋人の女性が異様なことを口にしはじめ、撮影者が訝るうちに〈女〉は現れる。

撮影場所が心霊スポットというだけで不気味な空気が漂う。恋人の様子もどこか変だが、「頭のおかしい」のは彼女ではない。

本作はじわじわくる恐怖ではなく、いわばビックリ系。異形のモノの造形でもしっかり怖がらせてくれる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「頭のおかしい女」 – youtube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ49』に収録

【第33位】夜景

演出：児玉和土
©2010 NSW／パル企画

恋人とデートをしている様子をカメラにおさめた映像。夜景を映しているとき、不穏な黒い影が現われる。

そこは心霊スポットではない。なんの変哲もない公園だ。にもかかわらず、異界のモノが入りこむ。まさに日常と隣りあわせにある恐怖。

あきらかにこの世のモノではない存在が、撮影者たちに狙いを定めて行動している。その悪意が恐ろしいのだ。

ほんとにあった！呪いのビデオ「夜景」 – youtube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ38』に収録

【第32位】『不気味な女』後日談

演出：児玉和土
©2008 NSW／パル企画

パート25の「不気味な女」を観ているとき、映像の〈女〉が部屋に現われる。

ビデオのなかの怪異が現実に侵食してくるのは、じつは本シリーズでしばしば起こることだ。

この作品が卓越しているのは、異形のモノの存在感だ。部屋のなかに確実に「いる」という実感。しかもそこは自宅なのだ。それだけ〈女〉の邪念が強いのだろうか。

よりにもよって、なぜこんなときにカメラを回していたのか。黙って作品を観ることに集中していれば、〈女〉は現われなかったかもしれない。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ30』に収録

【第31位】肝試し 後編

演出：児玉和土
©2009 NSW／パル企画

心霊スポットで肝試しをしている様子をとらえた映像。

もしこの世に〈呪い〉というものが存在し、目に見えるカタチで表われるとしたら、こんな感じになるのかもしれない。

本作の〈呪い〉は、撮影していたカメラのSDカードに記録された。デジタルのデータを書きかえてしまうほど強い情念ということか。

事象そのものは、ほかの作品で起こるものに似ているかもしれない。しかし、情念の強さがはっきりと映像に残っているため、思わず目を背け、耳をふさぎたくなる衝動に襲われる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ35』に収録

【第30位】Twenty Seven 前編

演出：児玉和土
©2009 NSW／パル企画

毎年、誕生日になると奇妙なビデオテープが送られてくる。そこには、山奥の廃墟と化した山荘とおぼしき映像がおさめられていた。

何者かから毎年ビデオテープが送られてくる――このエピソードだけで十分に不可思議だが、映像の内容もなかなか不気味だ。

延々と廃墟の映像が映し出される。撮影の目的はわからない。だから、廃墟そのものより、撮影者の“邪心”ともいうべき感情に、観ている者は恐怖を覚える。

心霊現象も、起こる。観る者を驚かせる類たぐいではない。じわじわと冷気が忍びよる。にもかかわらず、たしかな気配。異界のモノがそこにいる、という確信。

観る者の心のなかに生まれる静かな恐怖が、本作のエッセンスになっている。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ32』に収録

【第29位】黒死女

演出：児玉和土
©2010 NSW／パル企画

恋人たちが温泉旅館に泊まった日の翌朝。男の布団をめくると、奇怪な〈女〉が睨んでいた。

見知らぬ人間が布団に潜りこんでいた――ごく短い時間の映像だが、錯覚や勘違いで済ませられない厳然たる事実がおさめられてしまっている。

しかも、相手がこの世のモノでないことは、その風貌からあきらかだ。これもごまかしようのない事実。

まったく唐突に、なんの前触れもなく日常の世界に侵攻してくる怪異には、なすすべもない。その点がもっとも恐ろしい。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ38』に収録

【第28位】邪願

演出：岩澤宏樹　
©2011 NSW／パル企画

投稿者が恋人と神社へ行った際に撮られた映像。なにげなく絵馬を映したとき、〈それ〉は起こる。

「びっくりする」と「恐怖する」はイコールではない。だから、ただ驚かされただけなら評価はしない。

だが、本作はビックリ系でありながら、核心の前にワンクッションあり、それが大きな効果を上げている。

〈それ〉の起こるタイミングがじつに秀逸。わずか１秒でも遅れていれば台無しになっていただろう。

とはいえ、ふと冷静になり、〈それ〉が果たして心霊現象だったのかといえば、首をかしげたくなるところはある。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ42』に収録

【第27位】逢魔時の怪

演出：岩澤宏樹

ときは夕暮れ。季節はずれの海ではしゃぐ恋人をとらえる。そのかたわらを映すと、不可解な〈女〉が立っていた。

まったく意表を突く展開。〈女〉のいでたち、ふるまい、なにもかも意味不明。いや、そもそもなにが起こったのかすら釈然としない。

にもかかわらず、観る者の心に恐怖がわきあがる。目の前の光景が理解できなくても、本能的に危険を察知した、ということか。

【呪いのビデオ】逢魔時の怪 – YouTube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ45』に収録

【第26位】廃虚の演奏会

演出：岩澤宏樹
©2012 NSW／パル企画

古い民家の廃墟で発見されたビデオテープの映像。ピアノの演奏会の様子がおさめられている。

なんの変哲もない演奏会の様子も、撮影者の素性がわからなければ、俄然、言いしれぬ不気味さが漂ってくる。

ふつうに演奏会を撮影しているように見せかけて、途中、なぜそんなものを撮っているのか疑問が生まれる部分もある。

その疑問は正解で、案の定、心霊現象が起こる。

そこに〈それ〉が現われることが、あらかじめわかっていたかのような構図。この映像を撮っていた人物は、あの世で生きる存在だったのかもしれない。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ47』に収録

【第25位】不気味な置き物

演出：岩澤宏樹
©2012 NSW／パル企画

西洋のアンティークの人形を延々と映しつづけている映像。再生スピードを上げると、表情が変化していく。

〈人形〉というものには、そこになんのい・わ・く・がなくても、どこか気色の悪さが漂う。本作では「不気味な」と前置きされているため、よけいに身構えてしまう。

なにか衝撃的なことが起こるわけではないし、起こったとしたら途端に嘘っぽくなるだろう。逆に言えば、現実にありえそうな現象だからこそ、観る者は最後まで緊張を解けないのだ。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ50』に収録

【第24位】シリーズ監視カメラ 古本屋

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

古本のチェーン店の店内に設置された監視カメラ。そこに映る〈女〉はあきらかに異常だった。

シリーズも何十本とリリースを重ねると、霊とおぼしき人物が映りこむのは、もはや超常現象でなく、通常の現象になっている。

観る者も、ただ霊らしきモノが現われただけでは怖がらないし満足もしない。

だが、本作は「霊らしきモノが出現する」というオーソドックスな内容でありながら、そこにひとひねり加えているために、異様な恐怖を観る者に与える。

〈霊〉とは理屈で説明のつかない存在である――そんな、あたりまえだが、忘れかけていた真実を本作は思い出させてくれる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「シリーズ監視カメラ古本屋」 – youtube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ51』に収録

【第23位】遺された呪いのビデオ

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

遺品の整理業者が見つけたビデオテープ。「呪いのビデオ」と手書きされている。テープには、陸上競技の練習風景を撮影したと思われる映像がおさめられていた。

「呪いのビデオ」と書かれている時点で剣呑な雰囲気が漂う。ほんとうに「呪い」かどうかはともかく、テープに「呪い」と記す。そんな行為をした人物の精神のほうが恐ろしい。

さて、肝心の映像のほうは……？　ただの練習風景でさえも、なにか不吉な意味があるのではないかと邪推してしまう。

もちろん、この世のモノではない〈なにか〉も映りこんでいる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ53』に収録

【第22位】私は誰

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

高校生がスマートフォンで友人を映した映像。友人はスマホに向かって「私はだれ？」と質問する。スマホは不可解な答えを返してくる。

スマホが奇妙な返答をしたのは、ただの誤作動――と思いたいところだが、それは本能的に安心を得ようとするための勝手な解釈にすぎない。

実際は怪異の予兆なのだった。

スマホが異界の存在を探知したのだろうか。それとも、異界のモノがスマホを操った？　われわれの身近な道具がこの世でないどこかにつながっている。その事実に恐怖を覚える。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ54』に収録

【第21位】首の家

演出：岩澤宏樹
©2011 NSW／パル企画

山あいの廃墟に肝試しで訪れたときの映像。部屋の隅にいくつものマネキンの首が落ちている。カメラが首に近寄ったとき、〈そいつ〉がコトを起こす。

まず、映像が撮られたのが廃墟であること。そして、そこにマネキンの首が転がっていること。異形が訪れるためのお膳立てがしっかりできている。

〈そいつ〉は、まさかそこで!?　という絶妙なタイミングで現われる。怖がるというより驚かされてしまう。

〈そいつ〉の表情は怒りに満ちている――ようにも思える。闖ちん入にゅう者を許すつもりはないようだ。

まさに身の危険を感じざるをえない状況。そこに本作の恐怖の源泉がある。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ45』に収録

【第20位】銅像

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

夜、若者たちが公園で遊んでいる。あちこちに人の銅像が置かれているが、そのうちの１体に異変が起こる。

夜とはいえ、住宅地の公園であり、遠くには家々の明かりが見えている。まわりに仲間もいる。ちょっとやそっとの異変なら、動じることはないはずだ。霊の類にも立ちむかっていけそうな雰囲気すら漂っているからだ。

だが、本作に現われる異界からの使者は、撮影者からそんな気力を奪う。「どうにかできる相手じゃない」と、絶望感に襲われる。

強烈な悪意を持った相手の前では、仲間の存在などかすんでしまう。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録

【第19位】足元

演出：菊池宣秀
©2014 NSW／パル企画

投稿者は大学の友人たちと、温泉地で見つけた廃屋を探索している。そこには、この世のモノでない〈だれか〉がいた。

撮影者はカメラのファインダー越しに部屋のなかを見ている。〈だれか〉の姿はカメラを通さなければ見えないのだろう。まわりの友人たちが〈だれか〉の存在に気づいた様子はないからだ。

〈だれか〉は、なんの前触れもなく不意に現われる。あまりに自然なので、その不自然さに気づくのにしばらく時間がかかる。頭のなかが整理できないうちに、〈だれか〉がふたたび姿を見せる。

その段になると、相手が尋常でない存在であることが反射的にわかる――わかってしまう。叫ばずにはいられない、恐怖の悲鳴を。

この廃屋のように、あの世とこの世の狭間では、仲間の存在はなんの頼りにもならない。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ58』に収録

【第18位】ベッドの下 開かずの部屋

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

夜寝ていると、ベッドの下から奇妙な音がする。その原因を探るため、カメラをセットする。撮影した映像を確認すると、この部屋の住人でない〈そいつ〉が映っていた。

本作はホラーとしては邪道のビックリ系といえるかもしれない。しかし、映像を観終わったあと冷静に考えてみると、ただ驚かされただけではないことに気づく。

〈そいつ〉はカメラの存在を知っていた。知っててわざと映りこんだのだ。偶然ではない。

その邪悪な意志に観る者は恐怖する。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ51』に収録

【第17位】タイムラプス

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

「微速度撮影」という特殊な方法で夜空を撮影したもの。映像を早回しをするように、空模様が目まぐるしく変わっていく。ふと気づくと、不可解な〈女〉の姿が見える。

かりに人がそこに立っていたとしたら、「早回し」をしているから、一瞬でその姿は消えるはず。だが、〈女〉は長時間そこに映りつづけている。尋常でない相手であることはたしかだ。

やがて〈女〉は動きを見せる。特殊な方法で撮影されていることを考えると、ふつうの人間のふるまいではない。つまり、〈女〉は異界のモノ……。

この〈女〉もやはりカメラの存在に気づいている。その行動にはなんらかの意図があるはずだが、それがわからないのが不気味さを高める。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録

【第16位】新年鍋

演出：坂本一雪
©2005 NSW／パル企画

家族で鍋を楽しむ様子を撮影したもの。電源をオンにしたままカメラをテーブルに置くと、不可解な〈人影〉が映りこむ。

〈人影〉の映りかたがかなり特殊。ほかに類を見ない。だから、なにが映っているのか、しばらくわからない。

〈人影〉は長いあいだそこに映りつづける。やがて異様な事態が起こっているのだと、観る者は悟る。

カメラはテーブルに置かれている。つまり、異変は撮影者とその家族のいるすぐそばで起こっていることになる。にもかかわらず、だれも気づいていない。

なぜこれほど長く異界のモノがそこにとどまっていたのか。たまたま映りこんでしまったのではなく、カメラに向かってなにかを訴えかけているようにも思える。なにを言いたいのかが不明だから、観る者は不安をおさえられない。

ほんとにあった！呪いのビデオ「新年鍋」 – youtube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ15』に収録

恐怖レベル〈ハード〉：異形の邪悪な意志に背筋が凍る

イメージイラスト：タガッシュ（@tagassyu）

ここからはさらに「怖い」作品を紹介していく。本シリーズの本領が発揮された傑作を集めてみた。

【第15位】井戸

演出：坂本一雪
©2004 NSW／パル企画

「自分の寿命がわかる」という噂のある井戸。井戸を映した映像に、なぜか投稿者の部屋の様子が紛れこむ。部屋には、不気味な〈女〉が立っていた。

とにもかくにも、この〈女〉が恐ろしい。心霊スポットである井戸のほうではなく、投稿者の部屋に現われたのだから。

〈女〉はこの世のモノではない。見た目からしてそれはあきらか。そんな存在が部屋に居座っては立つ瀬がない。

「どうあがいても絶望」。そんな言葉が頭をよぎる。

ほんとにあった！呪いのビデオ「井戸」 – youtube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ Special 5』に収録

【第14位】死返（まかるがえし）　前編

演出：岩澤宏樹
©2012 NSW／パル企画

投稿者が大学の友人と水族館へ遊びに行った際に撮影した映像。水槽の様子を映していると、唐突に不可解な映像が紛れこむ。そこには、友人と謎の〈老婆〉の姿があった。

〈老婆〉ははっきりと映っており、実在する人物のように思える。だとすると、これは心霊現象ではないのかもしれない。しかし、〈老婆〉のふるまいを見ると、尋常な相手ではないことがわかる。

一緒に映る友人に危害を加えようとしているとしか思えず、〈老婆〉が生きた人間であろうとそうじゃなかろうと、観る者は心おだやかではいられない。

本作は、長い取材モノの一部で、のちになにが起ころうとしているのか、おぼろげにわかる。そこで恐怖が一段と高まるが、この映像が持つ迫力だけでもなかなかのものだ。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ47』に収録

【第13位】誰がいなくなった？

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

とある廃墟で肝試しをしている映像。霊感のある友人にカメラを持たせて撮影させると、異様な事態が起こる。

異様な事態は２つ起こる。最初の異変は、廃墟でそんな目に遭うのは御免被りたいとだれもが思うもの。

そんな状況で、異形が現われる。姿を見た途端、逃げ出したくなる容貌。これが２つめの怪異。

もう理性的にも感情的にも身の危険を感じざるをえない。踏みこんではならぬ場所であったことを問答無用で思い知らされる。

異形のモノは生半可な想いで現われてはいない。だれに対するものかはわからないが、激しい憎悪の念を抱いている。それが映像にはっきりと表われている。

＊なお、異形の正体は本作が収録されているパート55を最後まで観ればわかる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録

【第12位】狂死のビデオテープ　続・蛮行

演出：児玉和土
©2010 NSW／パル企画

「心霊博士」と名乗る人物が持っていたビデオテープ。映像を観ると呪われてしまうらしい。

「観ると呪われる」とされているうえ、視聴は自己責任である旨の警告も出る。いやでも緊張しながら画面に向かわざるをえない。

「呪われる」映像が必ずしも不気味である必要はないが、本作には本能的に観るのをためらわせる雰囲気が漂う。

だれかが意図的に撮影・編集したような気配があり、怪異が偶然に映りこんだわけではないようだ。つまり、作りものっぽい。

逆に考えると、「呪い」を作為的にテープにおさめたということになり、また別の恐怖感がわきあがってくる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ39』に収録

【第11位】続・邪心 後編

演出：菊池宣秀
©2014 NSW／パル企画

ネット上で「死神」と名乗り復讐の依頼を受けている人物がいる。その人物の関係者から入手した映像。復讐したい相手に見せると、不幸になるという。

本作も事前に警告が出て、“危険性”があることを知らされる。それによって、観る者の心のなかに恐怖の下地のようなものを強引に作らされる。そこで見せられる映像は、どんな内容であっても不気味さを感じざるをえない。

映像だけを観ると、そこに映る〈女〉はなんとも異様。だが、スタッフの取材をふまえれば、〈女〉の素性はなんとなくわかる。だからこそ、得体の知れない相手に対するものとは異なる感情が、観る者の心に宿る。それは、恐怖というより嫌悪感に近いものだ。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ59』に収録

【第10位】溶怪 前編

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

ケータイに撮った覚えのない映像が残っていた。

これまでさんざん〈霊〉とおぼしき存在が映る映像を観てきた。本作に現れる〈女〉が〈霊〉なのかは釈然としない。そのふるまいがほかの〈霊〉とあまりにもちがいすぎるからだ。それでも、ふつうの人間でないことだけは、この映像から断定できる。

いままで見たことのない“心霊現象”。そこから生まれる恐怖もほかでは味わえないものだ。

こんな異界のモノも存在する――それがあきらかになるだけでも、この映像は貴重な資料といえる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ51』に収録

【第９位】飛ぶカメラ

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

投稿者の女性が自宅で職場の同僚たちとタコ焼きパーティーをしている。突如、カメラが手から飛び、ハンガーラックの下に入りこむ。そこには奇怪な〈顔〉が覗いていた。

まず、カメラが勝手に飛ぶのが不可解。ここに映るモノは、物理的にカメラに働きかけたのだろうか？

そして、パーティーをしているのはせまい部屋。つまり、投稿者たちのすぐそばに奇怪な存在がいたことになる。

いつからそこにいたのか？　まだ部屋にいるのか？（消えたところは映っていない。） 次々と疑問がわいてくる。

なぜそんなことが気になるのか。それは、われわれの身のまわりにも起こりうる――いや、すでに起こっているのに気づいていないかもしれないからだ。

そんな不安をいつまでも消しさることができないところに、本作の恐怖がある。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録

【第８位】悪人

演出：岩澤宏樹
©2013 NSW／パル企画

焼身自殺を図った女が自分の死しに際ぎわをビデオで撮影していた。

映像そのものは、ただ人が燃えているだけだから、それほど恐怖は感じない（ホンモノだとしたら陰惨だが）。

背筋にうすら寒いものを感じるのは、自殺の動機と映像を撮影した理由だ。スタッフの取材によって、わずかながらあきらかになる。

女はそうとう強い恨みを抱いている。その負の精神に真正面から向き合わなければならないことが恐怖なのだ。

いつしか女に同情する心が芽生えはじめ、壮絶な自殺の場面に憐れみの情がわいてくる。恐ろしい。女の痛みに共感できるからこそ恐ろしい。

ただの心霊現象とはまた異なる恐怖が観る者を襲うのだ。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ55』に収録

【第７位】続・冥界へとつながる森

演出：児玉和土
©2009 NSW／パル企画

投稿者の娘が母親の誕生祝いのために撮影したビデオレター。そこに不可解な映像が挿入されている。

なんの変哲もない映像に奇怪な映像が挿入されるのは、じつはよくあるパターンだ。

本作の特徴は、映るモノの正体がはっきりしないこと。素性がわからないから映像に映りこんだ理由も不明。なんらかの悪意があることはまちがいなく、観る者は不安に似た感情を抱いてしまう。

映像の意味するところはわからなくても、本能的に危険を感じさせる強烈な印象。観てはならぬものを観てしまったという後悔の念もわきあがる。

どうすれば危険を避けられるのか。その手がかりがつかめないから、恐怖心しか残らない。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ31』に収録

【第６位】リベンジ 後編

演出：菊池宣秀　
©2014 NSW／パル企画

ラブホテルで恋人を撮影したとおぼしき映像。途中で奇妙なカットが紛れこむ。

ふつうの映像に奇妙な映像が紛れこむ。第７位の「続・冥界へとつながる森」などと同じパターンだ。

本作がほかの作品より恐怖を覚えるのは、映像よりも音だ。人工的ともいえる不協和音。なぜそんな音が鳴っているのかは不可解だが、観る者を不安にさせるのはまちがいない。

そして、映像には不気味な容貌の〈女〉が映りこむ。素性のわからぬ女ではない。スタッフの取材によって、この〈女〉は元の映像に映るラブホテルの女性と同一人物であることがわかる。

異界の〈女〉は、この女性の変わり果てた姿なのか？　おそらく彼女はもはやこの世のモノではない。女性を憐れむべきか、怖がるべきか。観る者の心はその狭間で揺れうごくことになる。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ56』に収録

【第５位】呪われたホーム・ムービー

演出：岩澤宏樹
©2012 NSW／パル企画

観ると呪われると噂になったビデオテープの映像。

「呪われる」とされてはいるが、邪悪な意図を持って撮影されたのではなく、ふつうの映像になんらかの悪意が紛れこんでしまったもの。

子どもたちが公園の遊具で遊んでいるところに、この世のモノではないとおぼしき人物（おそらくこれも子ども）が映りこむ。

本作の核心部分は、漫然と観ていると気づかないかもしれない。最後まで目を凝らして観ていただきたい。ゆめゆめ、まばたきをして見逃すことのないように。「呪われる」と言われている理由もうなずけるはずだ。

問答無用で異界のモノの邪心が入りこんだ映像。観る者に逃げ場は残されていない。そこに本作の恐ろしさがある。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ50』に収録

【第４位】続・嫉妬

演出：岩澤宏樹
©2012 NSW／パル企画

投稿者の母親が隠し撮りした映像。投稿者の同級生の父親と言いあらそっている様子がとらえられているが、そこに不気味な〈顔〉が現われる。

本作の〈顔〉も、第６位の「リベンジ 後編」と同様、だれのものかはわかっている。わかっていても――いや、わかっているからこそ恐ろしい。

異様な形相は、タイトルにあるように「嫉妬」によるもの。そんな忌むべき感情が〈顔〉に露骨に表われている。しかも、その感情はあきらかにカメラに向けられている。相手にとってカメラの向こう側にいるのは、映像を観る者。つまり、われわれだ。

この世のモノでない人物の負の感情がわれわれに対して激しくぶつけられている。その事実に恐怖を覚えずにはいられない。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ46』に収録

【第３位】ダビング

演出：児玉和土
©2007 NSW／パル企画

ある商品ビデオに不可解な映像がダビングされている。

ほかの作品のように、ふつうに撮影された映像に怪異が紛れこんだのではなく、全編に不気味さが充満している。

だれがなんの目的で撮ったのかは不明。とくに邪悪な意図はないのかもしれない。そうだとしても、ただただロッカーを映しつづけるというのは、まともな精神の持ち主がやることではない。

心霊現象とおぼしき異変も記録されているが、心臓が飛びあがるような衝撃的なものではない。じわじわと時間をかけて起こる変化というか……。

コトのなりゆきをたしかめようと思っているうちに、気づくと画面に釘づけになっている。それこそが、この映像を撮った者の目的かもしれない。

つい最後まで観てしまった――その事実がとてつもなく恐ろしいことのように感じられてしまう。

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ24』に収録

【第２位】ニューロシス

演出：坂本一雪
©2005 NSW／パル企画

女子高生たちが廃墟となった遊園地を探検。なにげなく立ちよった施設で恐るべき体験をする。

実際のところ、投稿者たちが遭遇したのは心霊現象ではないかもしれない。機器の故障の類――と考えられる余地もあるからだ。

かりにこれが合理的に説明のつく出来事だったとする。それでも、その場に居合わせた投稿者たちはもちろん、ただ映像を観ているだけのわれわれさえも、とにかく逃げ出したい衝動に駆られる。

そこにあるのは、あきらかに人の悪意だからだ。しかも強烈なそれ。

もしかしたら、助けを求めていた人がそこにいたのかもしれない――理性でそう考えたとしても、危険が差しせまっていることを本能が知らせている。その場にとどまるには、かなりの勇気が必要だ。

では、これが紛れもない心霊現象だったとしたら？　投稿者たちは、この世ならざるモノの邪心に触れたことになる。それもまた好ましくない事態だ。

いったいなにが起こっていたのか？　くわしいことはなにひとつわからない。ただただ身を震わせるしかない――という事実にあらためて慄りつ然ぜんとする。

ほんとにあった！呪いのビデオ「ニューロシス」 – YouTube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ15』に収録

恐怖レベル〈スーパーハード〉：あの世からの使者に戦慄する

イメージイラスト：タガッシュ（@tagassyu）

二度と観たくないし、思い出すだけで鳥肌が立つ――。そんな本シリーズ最恐の作品を紹介する。

【第１位】不気味な女

演出：児玉和土
©2007 NSW／パル企画

投稿者は、引っ越したばかりのマンションの様子を、離れて住む母親に見せるため、携帯電話で撮影する。すると、〈不気味な女〉が片隅に立っていることに気づく。

あまりに有名な映像であるため、もう少し順位を下げることも考えた。だが、本作の衝撃は「最恐のなかの最恐」と評価せざるをえない。

それにしても、この恐ろしさはただごとではない。恐怖のポイントはふたつある。

ひとつは、〈不気味な女〉がこの部屋の侵入者ではなく、“先住者”のように思えること。あとからやってきたのは投稿者の女性であって、部屋の主はじつは〈女〉のほうなのだ――と思わせるほどの貫禄がある。

となると、〈女〉が発しているのは強烈な拒絶の意志。「この部屋から出て行け」。言葉にしなくても、〈女〉の負の感情が痛いほど伝わってくる。

もうひとつは（こちらのほうがより恐ろしいのだが）、〈女〉のいる異界がけっして安住の地とは思えないこと。“あの世”は苦痛に満ち満ちている。〈女〉のいでたちは、そんな想像を観る者にさせてしまう。

人はいずれ必ず死ぬ。死後の世界がどうなっているのか、だれもわからない。死んだあと人はどんな場所に連れて行かれるのか？　図らずもこの〈女〉が教えてくれているのかもしれないが、もはや恐怖と絶望しか残らない……。

ほんとにあった！呪いのビデオ「不気味な女」 – YouTube

 icon-video-camera 『ほんとにあった！呪いのビデオ25』に収録

［おまけ］なぜ“呪い”ではないのか？

冒頭で、当ブログが本シリーズを見て“呪い”にかかったことがあると述べたが、“呪い”がホンモノでないと考える理由は以下のとおりだ。

映像を観る前から体調が悪かった

おそらく問題の映像を視聴しなくても高熱を出して寝込んでしまった可能性が高い。

だから、“呪い”などではない。

ただし、こんな推論も成り立つ。

時系列上は、〈体調不良〉→〈映像視聴〉の順なので、〈体調不良〉の原因が〈映像視聴〉でないと考えるのが合理的だ（あとから起きる事象が先行する事象の原因になることはあり得ない）。

しかし、「“呪い”というのは、そんな因果律を超越する」と考えれば、〈映像視聴〉から時間を遡って“呪い”を発動させ〈体調不良〉をもたらした、という可能性もなくはない。

もちろん、それを証明することもできないわけだが。

映像を何度も視聴している

問題の映像を十数年にわたって何度も観直しているが、発熱したのは最初の１回だけ。それ以降はなにも異様なことは生じていない。

だから、“呪い”などではない。

ただし、これも次のような考えかたができる。

すなわち、いったん“呪い”にかかってしまえば、免疫のようなものができて、二度は異常は生じない。“呪い”の有効期限は１回だけなのだ。

これも証明することなどできないのだが。

同時に複数の映像を観ている

問題の映像が収録されているビデオには、複数の別の作品が収録されている。だから、その映像に原因があったとは限らない。別の映像に“呪い”が仕込まれていたのかもしれない。

この場合、“呪い”は存在したが、問題の映像が“呪い”の原因なのではない、という結論が導き出せる。

ただし、本シリーズでは同じビデオに収録された別の映像が“呪い”の原因だとは主張していない。

いずれにしても、「問題の映像は呪いの原因などではなかった」と考えるのが合理的かと思う。

さて、これまで紹介してきたように、本シリーズには「観ると（視聴者が）呪われる」とされている作品がいくつかある。

当ブログは、それらをひととおり視聴し、あまつさえ映像をキャプチャーまでしているが、いまだ身のまわりで不幸と呼べる出来事は起こっていない。

ということは——。

本シリーズはやはりニセモノ。だが、もっと重要なことは、ニセモノだとしても十分に恐ろしく、それゆえ楽しめる作品であるという事実。

そのことがおわかりいただけただろうか？

2021年8月現在、以下から作品を選出しています。
『ほんとにあった！呪いのビデオ』1～93
『ほんとにあった！呪いのビデオ リング編』
『ほんとにあった！呪いのビデオ 戦慄投稿BEST20』
『ほんとにあった！呪いのビデオ ver.X』１～４
『ほんとにあった！呪いのビデオ The Movie』１～２
『ほんとにあった！呪いのビデオ Special』１～５

 icon-arrow-down 演出の岩澤さんにもご覧いただいたようです。ありがとうございます。

ほん呪などのレビューも見ましたが楽しかったです。色々参考になりました。ありがとうございます。

— 岩澤宏樹 (@hirokiiwasawa) 2018年9月16日

 icon-arrow-circle-down 岩澤さんの心霊シリーズはこちら。

2018.09.15

2023.07.08

『心霊玉手匣』の衝撃！ 心霊現象の真実がわかってしまった……

〈心霊玉手匣〉は、『ほんとにあった！呪いのビデオ』などで手腕を振るった岩澤宏樹監督の手がける心霊映像シリーズだ。 当ブログが選ぶ『ほん呪』...

 icon-arrow-circle-down パート１～50の全作レビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［1〜50］

心霊・投稿系ドキュメンタリーの元祖『ほんとにあった！呪いのビデオ』シリーズ。ここではそのすべての作品をレビューしていく。とくに優れている作...

 icon-arrow-circle-down パート51以降、『Special』『ver.X』などの全作レビューはこちら。

2018.02.18

2023.12.12

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける全巻レビュー［51〜93,etc］

こちらの記事から引き続き、『ほんとにあった！呪いのビデオ』の全巻をレビューしていく。恐怖度に応じて★印を付し、とくに優れている作品は「最恐...

 icon-arrow-circle-down こちらの心霊ビデオシリーズもおすすめです。

2016.05.29

2023.07.08

ホラー好きがしっかり選ぶ！ 『封印映像』のおすすめエピソード30+全巻レビュー

心霊ビデオの類たぐいは巷にあふれているが、作品の質は玉石混交だ。『封印映像』は、心霊現象などが映り込んだためにお蔵入りになってしまった映像...

2016.10.09

2023.07.08

ホラーマニアが震えた『闇動画』の最恐エピソード15選+全巻レビュー

『闇動画』は、巷にはびこる実話系〈心霊・オカルト〉映像作品の中で、『ほんとにあった！呪いのビデオ』『封印映像』などと肩を並べる傑作シリーズ...

ひとつひとつのエピソードが丁寧に作りこまれ、時間も長い。ハズレの作品がほとんどないのが魅力だ。

すべてのエピソードが必見といえるが、今回はあえて作品を選よりわけ、とくにおすすめしたいものを紹介していこう。

［2020年1月11日 更新］『闇動画23』のレビューをアップしました。
［2020年8月22日 更新］『闇動画24』のレビューをアップしました。
［2020年8月23日 更新］『闇動画25』のレビューをアップしました。

見逃すことは許されぬ〈松〉レベルのエピソード

『闇動画』の実力を知りたいなら、まずはこの５本を視聴しよう。自分が本シリーズを楽しめる人間かどうか。それも見極められるはずだ。

いすのおじさん

©2015『闇動画』製作委員会

廃墟を探索していると奇妙な〈いす〉が現れる。

とにもかくにも、〈いす〉の造形が秀逸。ただでさえ不気味な廃墟のなかで、この〈いす〉がさらに気色の悪さを深める。そして、出現のしかた。これも巧みに恐怖感を煽あおっていく。

映像に映るのは若者のようだが、ほかの作品に見られがちな軽薄さがない。廃墟を歩きまわっている時点で愚かともいえるが、怪異に対して的確に行動しているように見える。

だからこそ、異形に追いつめられる彼らに観る者は感情移入する。自分たちも渦か中ちゅうに放りこまれたような臨場感を味わう。

設定、構成、カメラワーク。どれをとってもクォリティが高く、確実に恐怖に結びついている。

最後のオチは、蛇足のように一見おもえるが、これがあるからこそ提供映像から得られる恐怖感が引きたつのだ。

 icon-video-camera 『闇動画12』に収録

事故物件

©2015『闇動画』製作委員会

テレビの心霊番組のアシスタント・ディレクター（AD）たちが、いわくつきの物件で寝泊まりする。

過去に“何か”があった部屋──。心霊モノでよく扱われるモチーフだが、実際そこで何が起こるのか、決まったセオリーはない。

本作では、大小さまざまな怪異が出現する。その現れかたがじつに的確。じわじわと真綿で首を絞めるようにADの女性ふたりを追いこんでいく。

なによりADたちの反応がよい。はじめは半信半疑だった怪奇現象も、実際に体験することで戦慄の対象となる。その心理の移りかわりを見事に表現している。

玄関に鍵はかかっておらず、逃げ出そうと思えばできる。だが、「仕事」という足かせが彼女らを部屋に閉じこめる。

本作の最大の恐怖は、異形たちのふるまいではなく、「部屋から出られない」という心理状態なのかもしれない。

 icon-video-camera 『闇動画12』に収録

ようすけくん

©2014『闇動画』製作委員会

精神に異常をきたしていると思おぼしき中年の女性。映像の提供者の部屋を何度も訪れる。「ようすけくんいますか？」という問いを執しつ拗ように繰りかえしながら。

相手は精神障害者であり、まともにコミュニケーションをとれない。それ自体は恐怖ではないが、女性が異界と通じているような雰囲気を醸かもしているのが不気味だ。

たしかに怪異は起こる。しかし、本作の肝はやはり中年女性のふるまいだ。話が通じないもどかしさによって、特別な焦燥感が観る者に生まれるのだ。

 icon-video-camera 『闇動画10』に収録

夜の峠道

©2012『闇動画』製作委員会

夜の峠道をドライブしている若者ふたり。車を運転していた男が奇怪な行動に出る。

深夜のドライブは、怪奇現象の起こりやすいシチュエーションといえる。だから、本作もありふれた展開を見せるのではないか。最初はそんな想像をする。

だが、映像の中で起こる怪異は画期的なもの。いや、怪談として耳にしたような展開かもしれない。「なるほど、そういうことか」と理屈で考えて合点もいく。わけのわからない怖さではない。

純粋に映像のインパクト。手持ちのカメラとレコーダーカメラの合わせ技。それが本作を非凡な作品にしている。

 icon-video-camera 『闇動画３』に収録

ストーカーの正体

©2012『闇動画』製作委員会

ストーカーに悩む女性が被害の証拠を記録する。

ストーカーのふるまいには心霊現象とはまた異なる怖さがある。そんな異様な相手への恐怖が、本作のホラーとしてのエッセンスになっている──と、最初はそう誤解する。

しかし、本作は意表を突いた展開を見せていく。「なるほど、そうきたか」と思わず膝を打つ。

恐怖の度合いは心霊現象には劣るかもしれない。しかし、底冷えのする感覚はホラー好きにとって格別なものだ。

 icon-video-camera 『闇動画２』に収録

さらに背筋が寒くなる〈竹〉レベルのエピソード

『闇動画』の傑作は、もちろん上の５本だけではない。ちょっと怖い夜を過ごしたいとき、次の５本を観てはいかがだろう？

箱呪

©2012『闇動画』製作委員会

廃墟のホテルでコックリさんを試みる。

廃墟で怪異が起こるのは『闇動画』の定番だ。本作は〈廃虚〉＋〈コックリさん〉の合体技。いいとこどりで“あざとい”ともいえる。

廃虚そのものが不気味だが、さらにその中に“開かずの間”がある。剣けん呑のんな仕掛けが十重とえ二十重はたえに仕込まれ、ご丁寧に〈コックリさん〉までおまけにつく。下手な作品なら、雑然かつ散漫な仕上がりになりかねない。そこを本作は注意深く繊細にまとめあげている。

誰が見ても〈蛇足〉としか思えぬ雑な“仕事”も含まれてはいる。けれど、それがちょっとしたアクセントになっている。つまり、わざと手ぬかりを見せているのだと思う。

 icon-video-camera 『闇動画３』に収録

窓の人影

©2015『闇動画』製作委員会

廃虚と化したリゾート施設に映像が残されていた。

またしても〈廃虚〉だ。じつは異変が起こる時間より、なにも起こらず廃虚をさまよっている時間のほうが圧倒的に長い。しかし、観る者が緊張するのは、むしろなにも起こらない部分を観ているときなのだ。

しっかりホラーなムードを作ってから、一気に怪現象をたたみかける。効果はバツグンだ。

本作の肝となる現象もあまり類似の例がなく、映像に映る“被害者”の反応も効果的。ホラーの手練れが制作に関わっていることをうかがわせる一編だ。

 icon-video-camera 『闇動画13』に収録

告白

©2014『闇動画』製作委員会

大学生がいたずらで「告白」する。その様子を楽しむために隠し撮りする。

“悪ふざけ”をしている映像だから、あまり愉快な内容ではない。ある種の不快感と、騙される者への憐れみ、もしくは感情移入。観る者の心の中でいつの間にか“ホラームード”が醸成されたところに突然、異界のモノが現れる。

ビックリ系の一種だが、そこに至るまでの段取りが巧みだ。

そのあとも、映像にはなんとも不可解な現象が記録される。かなり陰惨な顛末を観る者に想像させながら、はっきりとは見せない、語らない。

ホラーの基本をおさえて効果を上げた好例といえる。

 icon-video-camera 『闇動画９』に収録

振り込め詐欺

©2014『闇動画』製作委員会

振り込め詐欺グループに潜入取材を行なう。

詐欺に加担するフリをして犯人たちを欺あざむく。いつ正体がバレるのか、バレないとしても穏便にコトが運ぶのか。怪現象が起こらなくても緊張感がある。

犯人のひとりが詐欺の標的となる家を訪れる。そこで怪異が発生する。その内容は、観る者の想像の一歩先を行っている。

おびただしい“残留物”が家中にあふれ、「なに」が起こったかはわかる。だが、「なぜ」なのかはわからない。得体の知れないモノに対する恐怖。これが本作のエッセンスとなっている。

 icon-video-camera 『闇動画９』に収録

帰り道などない

©2013『闇動画』製作委員会

集団自殺の様子を隠し撮りした映像。

ただの集団自殺でないことは目星がつく。では、なにが起こるのかといえば、予想はできない。

自殺の現場だから、そこが死と隣りあわせの空間であることはたしかだ。撮影者に自殺の意思はなくても、うまく立ちまわらなければ命が危ない。そんな死への恐怖がホラーな雰囲気を盛りあげる。

終盤、この集団自殺の真相があきらかになる。それはじつに興味深いシロモノ。荒唐無稽のようでいて、しかし絶対にあり得ないとも断言できない不気味さがある。それだけリアリティを持たせた秀作といえる。

 icon-video-camera 『闇動画８』に収録

怖い気分をもう一段上げる〈梅〉レベルのエピソード

ここに挙げる５作は、かならずしも上の〈松〉や〈竹〉に劣るわけではない。人によっては〈松〉レベルに推したいものもあろう。そんな佳作を紹介。

霊をつかまえる

©2016『闇動画』製作委員会

かつて女性が監禁されていたという噂のある廃墟を訪ねる。

本作は登場人物の設定が面白い。なにせ「霊をつかまえる」というのが廃墟を探索する目的なのだから。

『闇動画』でおなじみの廃墟モノだが、キャラクターの設定が凝っているために、目新しさを感じさせる。

小道具や飾りつけにも工夫がほどこされ、抜群の効果を上げている。唐突に結末を迎える構成も見事。

 icon-video-camera 『闇動画15』に収録

死の円環

©2016『闇動画』製作委員会

幽霊が出るという噂の廃校を探索する。

ホラー好きなら、舞台となる学校に見覚えがあるかもしれない。そこで起こる怪異にも既視感があり、登場人物の名字を見て、「あっ、これはあの作品のオマージュか!?」と気づくだろう。

元の作品を知っているかどうかに関わらず、練りこまれた構成には舌を巻くはず。「廃墟の探索」という『闇動画』でおなじみのパターンでありながら、トリッキーな展開で楽しませてくれる。

ただ、怖さという点では、ほかのエピソードに劣るのが惜しいところ。単純な恐怖の表現に重きを置いていないのかもしれないが、もっと観る者が怖がれる余地はあったようにも思う。

 icon-video-camera 『闇動画14』に収録

栄光の手

©2012『闇動画』製作委員会

怪しげな新興宗教団体のメンバーが、とある儀式を行なう。

『闇動画』に何作かある“グロ系”のひとつ。ここまであからさまだと、かえって現実感がない。ただ、それは制作者の意図するところのように思う。

ラストで、さらに荒唐無稽な現象が起こる。アニメやファンタジー映画などでは目にした光景だが、“実話系”の作品ではやりすぎともいえる。しかしながら、序盤から嘘っぽさが漂っていたので、むしろ違和感はない。

「どうせ作り物だ」と我に返ってしまえば、冷める。でも、うまく作品世界に入りこめば、どうしてどうして、よくできた作品だと思えるはずだ。

 icon-video-camera 『闇動画４』に収録

黒い人

©2015『闇動画』製作委員会

交通事故で心の病を患った男性が治療の一環として撮影をする。

なかなかの異色作。男性が事故現場で体験したことを語る。それが事実なのか、それとも幻覚なのかはわからない。男性の内面に巣食う“闇”のようなものが、最初は言葉で語られ、最後は目に見える形で現れる（まさに「闇・動画」というわけだ）。

“それ”は霊と呼ぶべきなのか？　死んだ人間の魂だというなら、おなじみの結論だから腑に落ちる。だが、正体が得体の知れないのは、不安でしょうがない。そこに本作の不気味さがある。

 icon-video-camera 『闇動画12』に収録

消失点

©2014『闇動画』製作委員会

街の一角に、歩いている人が忽こつ然ぜんと消えてしまう場所がある。

ペットボトルなどモノをそこに投げても消える。映像そのものは、初歩的な編集技術で実現できるシロモノだから、あまりインパクトはない。問題の場所も何の変哲もない住宅街だ。

本作がいったいどこに着地するのか、途中までまったく予想できない。できないが、誰もが心の奥底で“期待”していた展開にはなる。そして、“着地点”も興味深いものになっている。

何より撮影者の安否が気にかかる。観る者にそんな想いを抱かせるところが、本作がホラーたるゆえんだ。

 icon-video-camera 『闇動画９』に収録

各巻のエピソード簡単レビュー

ここからは、各巻におさめられたエピソードをあらためて見ていこう。上で〈松〉レベルとしたエピソードには★★★★★、〈竹〉レベルは★★★★、〈梅〉は★★★を付した。

ここでは、上で取り上げていないものを中心にレビューしている。

ところで、初期の『闇動画』には、エピソードとエピソードをつなぐように、２〜３分ていどの短編も収録されている。これらは、画面の端に“何か”がチラリと映りこんだとか、ちょっと不可解なことが起こったとか、一発ネタの映像になっている。本題のエピソードが始まる前の箸休め、アクセントとして入れてあるもので、本題と優劣を比較するのは適切ではない。

とはいえ、この短編にも興味深い作品がちらほら見受けられる。そこで、短編もレビューの対象とし、これらの評価は☆印の数で表わしてみた。

『闇動画』

• 晩夏の夜に招く者　★★
• 通りすがりの女 ★★
• 墓参り代行　★★
• 五目ならべ
• 復讐　★

「晩夏の夜に招く者」は、記念すべき第１作目。卒なくまとまっているとは思うが、あらためて振りかえると地味な印象を受けてしまう。

「通りすがりの女」は、奇妙な女が映りこむ。ありがちなパターンと思わせながらも、少しひねりを加えている。ほどよい怖さが好感触だ。

「墓参り代行」は、なかなか面白い発想。設定に野暮ったさを残しつつも、観る者を楽しませようという気概を感じる。〈蛇足〉のようなネタも含まれているが、よいスパイスになっていると評価できる。

「五目ならべ」は短編で、テレビの心霊映像番組のような小粒の作品。

「復讐」は、『闇動画』にたまにある“グロ系”の一編。映像そのものは（ホラーマニアなら）どうということはないが、設定や展開は残虐だ。“グロ系”だから評価を下げるわけではなく、もうひとひねり欲しかった気がする。

『闇動画２』

• デジャヴ　★★
• 温泉旅館
• ストーカーの正体　★★★★★
• ある一家
• 思い出の校舎　★★

「デジャブ」のモチーフとなるのは、タイトルの「デジャヴ」だが、その部分は大したことはない。また、前半の展開は冗長な印象を受ける。本作は、終盤の怒ど涛とうの展開。これに尽きる。構成、カメラワーク、編集のリズム。どれも的確に観る者の恐怖心をかきたてる。この終盤の展開が前半の欠点を補っている。

「温泉旅館」と「ある一家」は、箸休めの短編で、テレビの心霊映像番組レベル。可もなく不可もなくといった印象。

「思い出の校舎」は、夜の、半ば廃虚と化した学校が舞台。怪現象の起こるシチュエーションとしてはありふれているが、『闇動画』の十八番おはことする設定でもある。怪現象に派手さはないものの、「もしかすると実際にあり得るかも」と思わせる“もっともらしさ”がある。ちょっとしたことだけれども、その場に居合わせたら背筋が凍る。そんな想像ができてしまう。幽霊よりも、人が生前に持っていた負の感情のほうが怖い。そこも本作のポイントになる。

『闇動画３』

• 夜の峠道　★★★★★
• 赤い影　☆☆☆
• グラビア動画　★
• 地底の怪
• 箱呪　★★★★

「赤い影」は短編。ジャパニーズホラーにありがちな映像ではあるものの、短いがゆえに、有無を言わさぬ凄すごみがある。

「グラビア動画」の“なにかが起こりそうな雰囲気”は買うが、恐怖の密度がやや薄い。もちろん、駄作ではないので、★を１つ付けた。

「地底の怪」は短編。怪異は地味め。

『闇動画４』

• 合い鍵　★★
• 顔面陥没　☆☆
• 同棲の相手 前編　★★
• 栄光の手　★★★
• 同棲の相手 後編　★★

「合い鍵」は、構成・映像ともに悪くない。〈竹〉レベルに入れても良いくらいの秀作。

「顔面陥没」は、一発ネタの短編。「奇妙なモノが映った」系だが、モノが意味不明であり、そこに不気味さが漂う。

「同棲の相手 前・後編」は、構成も映像も手が込んでおり、なかなかの力作。前後編にわたる長編だが、もう少し刈りこんで短くできた気はする。

『闇動画５』

• イタズラ電話　★★
• 迎える女
• デリヘルの客　★★
• 漁港の眼　☆
• 奇妙なキャンプ場　★★

「イタズラ電話」は、やや冗長な印象はあるものの、それなりに不気味さを漂わせる良作。

「迎える女」は短編で、テレビ番組レベル。

「デリヘルの客」は、怪異の背景にあるものが珍しい。心霊現象とはまた異なる怖さがある。

短編の「漁港の眼」は、かなりの異色作。なぜこんなことを思いついたのか、そもそも映像が何を意味しているのか理解不能だ。ただ、独特の味わいがあり、当ブログは評価する。

「奇妙なキャンプ場」で起こる異変は奇抜なものではないが、立てつづけに発生するため、気が抜けない。登場する異形の造形もよくできている。

『闇動画６』

• 死は誰も経験したことがない　★★
• 通行者　
• 場を乱す者　★★
• 老少女　☆
• 呪縛地帯　★★

「死は誰も経験したことがない」は、首つり自殺が頻発する現場を撮影するという内容で、全編に緊張感がある。映像は面白いが、インタビューで語られる後日談がやや稚拙で、興を削いでいる観がある。

「通行者」は短編。それなりの出来栄え。

「場を乱す者」は、スピリチャルのセミナー会場が舞台。全編に剣呑な雰囲気が充満している。肝となるのはクライマックスの惨劇だが、作品中にまったく語られない怪異の原因や背景のほうが気になる。

短編の「老少女」はよくあるパターンだが、異形のモノの造形は不気味。

「呪縛地帯」は、心霊スポットで霊を呼び出そうとする話。細かいネタを丁寧に積みあげていく。クライマックスへの期待と恐怖がいたずらに高まってしまい、いざ現れたモノに対する驚きが薄まってしまったのが惜しい。

『闇動画７』

• 不在の視線、非在の視線　★★
• 赤い乗客　☆
• 超越と俗悪の関係　★
• 盗視者　☆
• 魔の領域　★

「不在の視線、非在の視線」の映像はなかなかの恐怖感。映像が撮られた経緯がわからないところもよい。

短編の「赤い乗客」に映る“乗客”は、まずまずの造形。それだけでは評価しないのだが、付け足しがうまく効いている。

「超越と俗悪の関係」は万引き犯を捕まえる実録モノのテレビ番組。意外な展開を見せるが、これも付け足しの映像が秀逸。

「盗視者」は、ズバリ『闇動画５』の「漁港の眼」と同じネタ。やはり意味不明だが、いちおうナレーションで「意味」は説明してくれる。

「魔の領域」は、心霊スポットの古い神社で、さまざまな怪現象が起こる。力作で十分楽しめる一編だが、やや散漫な印象も受ける。

『闇動画８』

• おつかれさま　★
• 爆光　☆
• 帰り道などない　★★★★
• 牢獄
• 邪教　★★

「おつかれさま」は、観る者を怖がらせよう（楽しませよう）という気概は伝わってくるが、ほかの作品と比べると構成に詰めの甘さを感じてしまう。

「爆光」は短編で、何が起こったのかわからないところがよい。

短編の「牢獄」はテレビの心霊映像、しかも30年くらい前のテイスト。

「邪教」は、『闇動画』が得意とする廃虚探索モノ。新鮮味がないとも盤ばん石じゃくともいえる。つまり、核となるネタや小道具が差しかわっているだけなのだが、本作はなかなかの恐怖を味わえる。

『闇動画９』

• 告白　★★★★
• 叫び　☆
• 消失点　★★★
• 古戦場
• 振り込め詐欺　★★★★

箸休めの短編「叫び」は、意外に面白い趣向。

もうひとつの短編「古戦場」は凡庸な印象を受けるが、長編の３作が良すぎるせいかもしれない。

『闇動画10』

• 浮気の現場　★
• 黒い手　☆
• 腐臭　★★
• 観光船
• ようすけくん　★★★★★

「浮気の現場」は、作り手の意図は理解できるものの、それが恐怖につながっていないのが惜しい。

「黒い手」は『７』に収録されている「非在の視線と不在の視線」の続編だが、短編として扱われている。やや白々さが漂うも、それなりに恐怖感は味わえる。

「腐臭」は、全体的な恐怖度はほかの作品に劣るが、ここぞというところでは怖がらせてくれる。

短編の「観光船」は、テレビ番組レベルだが、だからこそ良いアクセントになっているともいえる。

『闇動画11』

• 片思い　★★
• 大道芸
• 当てつけ　★
• 古民家
• 盗撮の顛末　★★

「片思い」は、設定は興味深いのだが、やや理屈めいていて、それが興を削いでいる。

橋渡しの短編「大道芸」は、特筆すべきことはない。

「当てつけ」は、シリーズとしては異色作。怪奇現象が起こるわけではなく、不快な映像が延々と続く。駄作ではないが、積極的に評価するほど衝撃もないのは残念。

短編「古民家」に映る異界のモノは、珍しい造形ではあるが、いまいちインパクトに欠ける。

「盗撮の顛末」は、デルヘリを盗撮するというシチュエーション。客や女性、店長の言動が楽しい。そこで起こる怪現象はそれほど怖いものではないにしても、全体的に面白い映像に仕上がっている。

『闇動画12』

• いすのおじさん　★★★★★
• 黒い人　★★★
• 事故物件　★★★★★

この巻から、戯たわむれの短編はなくなり、本題を単刀直入にぶつける構成となる。とくにこの『12』に収録されたエピソードはいずれもクォリティが高い。

『闇動画13』

• 神社の怪　★
• 出会い系の女　★
• 窓の人影　★★★★

「神社の怪」は悪くはないが、シリーズ13巻目に収録された作品にしては、やや密度が薄い観がある。肝となるシーンは評価したいが。

「出会い系の女」も悪い出来ではないし洗練されてもきているが、もう少しネタを仕込んでもよかった気がする。

『闇動画14』

• 義母の家　★★
• 友人の結婚　★★
• 死の円環　★★★

「義母の家」で映し出されるのは、オーソドックスな怪奇現象ながら、じっくり丹念に作りこまれているため完成度が高い。〈梅〉や〈竹〉レベルの作品として扱うこともできると思う。

「友人の結婚」は、心霊の怖さではなく、生きた人間の負の情念に触れなければならない不快感。それがホラーの要素となっている。その意味で意欲作であり異色作。ただ、異色ぶりは楽しめるが、ラストの展開は予想からあまりはずれないので、もうひとひねり欲しかった──というのはぜいたくか。

『闇動画15』

• 復讐代行　★★
• 友人の行方　★★
• 霊をつかまえる　★★★

「復讐代行」は、いわば一発ネタ。誰もやろうとしないことをあえてやった（やってしまった）といったところ。もっと工夫の余地はありそうだが、制作姿勢は買いたい。

「友人の行方」は、一部“グロ”が含まれる。設定はよくできているし、怪異もうまく表現されている。十分に及第点をあげられる一編。やや理屈めいているところがマイナスに働いていて、そこが惜しい。

『闇動画16』

• 魔窟 神出鬼没　★★★★
• 狩人　★★★★
• 顔顔顔　★★★

『16』は、いずれのエピソードも〈竹〉や〈梅〉に入れてもいいほどクォリティーが高い。『闇動画』シリーズの魅力を堪能できる巻となっている。

「魔窟 神出鬼没」「狩人」は、撮影者が切迫した生命の危険にさらされるところが恐怖のポイント。それでもカメラを回しつづけているので、あとから冷静になって考えると「撮っとる場合かーっ！」と不自然さも感じるが、観ている間はそんな想いは頭に浮かばない。

20分ほどの投稿映像が、ワンカットではないものの、ほぼリアルタイムに進行していくので、臨場感は抜群。途中、一切ダレることなく恐怖を紡いでいく構成はお見事と言うほかない。

「魔窟 神出鬼没」は廃墟探索、「狩人」は狭いアパートの一室で起こる怪異で、いずれもよくあるシチュエーション。そこに、『闇動画』シリーズらしい味つけをほどこすことで、非凡な恐怖心が呼びおこされていく。

「顔顔顔」も、心霊スポットのトンネルを訪れる話で、何度も繰りかえしあつかわれてきた題材だ。だが、やはり独特の要素を付加していくことで、新鮮な恐怖を観る者に与える。

ただ、惜しいのは、予算や時間の制約もあったかと思うが、「グロい」部分の完成度がイマイチだった点だ。そこがもっと質の高いものに仕上がっていれば、より恐怖度もアップしただろう。

とはいえ、この『16』は、シリーズのファンなら大満足のパートといえる。

『闇動画17』

• ナビゲーター　★★
• オヒナイサマ　★★
• 魔窟２ 分離　★★★

パート16の出来栄えがよすぎたせいか、この『17』は全体的にパワーダウンの観は否めない。いつもならもう一歩踏みこんだのでは？　と不満を抱いてしまうほど尻切れトンボが多い気がするのだ。

「ナビゲータ」は、自殺スポットで自殺をナビゲートする人物が撮った映像。シチュエーションが特異で、全編に剣呑な雰囲気が漂っているのはよい。展開もひねってはいるが、やはり最後の締めがあっさりしていて、不完全燃焼のままおわってしまう。

「オヒナイサマ」は、ホラーＤＶＤの制作者が体験した怪異を映像におさめたもの。本シリーズでは珍しいほどオーソドックスな心霊現象に終始してしまう。続編が予定されているのかもしれない。

「魔窟２ 分離」は、『16』の「魔窟」にも登場した廃虚が舞台。なかなか興味深い異形が現われ、その部分の見せかたはよい。ただ、本シリーズならもう少し丁寧に恐怖を煽ってもよさそうなのだが、展開がなんだかお・ざ・な・り・だ。

『闇動画18』

• サンドバッグ屋　★★
• 取り憑く　★★
• 死者の遊戯　★★★

この『18』は、不調だった前パートに比べ、シリーズの持ち味を取りもどしてきた観はあるものの、もう少し恐怖度の高い作品になったのでは？　と不満が残ってしまうのが正直なところ。

「サンドバッグ屋」は、サンドバッグ代わりに客に殴られることで報酬を得ている男の話。社会の“闇”を映し出す商売ともいえる。終盤は予想外の展開となるが、「予想外」というだけであまり怖くないのが残念。

「取り憑く」は、結婚式のメッセージビデオを制作するため、ギターで歌っている様子を撮っていると異変が起こる。絵に描いたような心霊現象だが、それなりに緊張感もあり、卒なくまとめあげている。もう少し本シリーズらしいテイストを加える余地はあったようにも思うのだが。

「死者の遊戯」は、心霊番組のロケハンのため廃工場を探索していると怪異に遭遇する。本シリーズの十八番とする廃虚モノで、手慣れたつくりにはなっている。登場する“幽霊”とおぼしき存在がなかなか画期的でそこが見どころ。ただ、もう少し怖がらせてほしかったという想いも残る。

『闇動画19』

• 特殊な仕事　★★★★
• 霊能者　★★★★
• 浮気相手　★★★

『17』『18』の不調を挽回するように、この『19』はシリーズ本来の持ち味を取りもどし、バラエティ豊かな恐怖が味わえるパートとなっている。

「特殊な仕事」は、死体の転がっているマンションの一室で起こる怪異を描く。死体はなんなのか、撮影者たちがなにをしようとしているのかはまったく説明されず、観る者の想像に委ねられている。なんとなく先の展開は想像がつくものの、ほかのシリーズであれば誤魔化しがちなグロ表現もしっかりと描写され、満足度の高い一編に仕上がっている。

「霊能者」は、霊能者とともに廃虚を探索するという、嫌というほど観てきたシチュエーション。それだけに、制作陣の手腕が問われるところだが、観る者の意表を突く展開で楽しませてくれる。真相があきらかになったときの恐怖感は、なかなかのもの。

「浮気相手」は、浮気相手とのやりとりを撮影していると、場は一転、修羅場と化す。恐怖感というより、展開の意外さに重きを置いた作品。本シリーズとしては異色作といえる。

『闇動画20』

• 死神　★★★★
• 滑り台　★★★★
• 洞窟　★★★★

この『20』に収録された３作は、いずれも完成度が高い。シリーズのファンは安心して観ていられる出来栄えだ。

「死神」は、テレビ番組のロケハンのため、廃墟となった精神病院を探索する。本シリーズで幾度となく繰り返されてきた廃墟モノ。展開そのものはじつは凡庸なのだが、伏線が巧みにちりばめられ、情報も適度に配置されていて無理がない。ジワジワと恐怖感を煽ることに成功している。あえてワガママを言わせてもらえるなら、“真相”がそういうことなら、もう少しそれらしい“なにか”があっても良かったかも。

「滑り台」は、深夜の公園でカップルが撮った映像に異変が記録される。本作は長尺のエピソードにはさまれた短編で、ワンアイディアで勝負に出ている。現象そのものは画期的というほどではないが、やはりタイミングや段取りが完璧。一見、筋が通っているようで、よくよく考えると意味がわからない。その不条理さの匙加減が絶妙だ。

「洞窟」は、地質調査中に洞窟に落ちてしまった男たちの悲劇を描く。なかなか珍しいシチュエーション。生死がかかった状況だけに、観ている側も息苦しさを覚える。そこへ、まさに人間の心に巣くう“闇”と、怪奇伝承が絡み合っていく。伏線の張り方や話の進め方も見事で、最後まで目が離せない。

『闇動画21』

• 自殺を止める　★★★
• ３０３　★★★★
• 廃小学校　★★★

『21』もクォリティは安定しており、安心して楽しめるパートといえる。じつは個人的にもっとも印象に残ったのは『303』で、ここへきてこういうものを持ってくる制作陣の創作姿勢を評価したい（ネタバレ防止のため曖昧な表現になってしまう点をご了承いただきたい）。

「自殺を止める」は、自殺者が絶えない公園をYouTuberが訪れ、タイトルどおり自殺を止めようとするもの。いかにもバチが当たりそうなふるまいで、ホラーとして期待が高まる。投稿者は怪しい男を発見するが、話がいったいどんな方向に転がっていくのか予想がつかず、観ている者はその不安定感に終始ふりまわされることになる。「まさかそんな展開になるとは!?」と意外性を楽しめる一編。

「303」は、心霊番組のロケハンで旅館を訪れたADが怪異に巻き込まれる。ワンアイディアのいわば“一発芸”の作品。一瞬だけ“闇”の扉が開いたといった趣で、だからこそ実際に起こりそうなリアリティにあふれている。

「廃小学校」は、廃校となった小学校で肝試しをする様子をおさめたもの。本シリーズの十八番おはこの廃墟モノである。よくぞこれほどバリエーションを思いつくものだと感心する。怪異の背景にこだわっており、また緊張感も持続する見事な構成と評価したい。ただ、さすがに廃墟の小学校という舞台には既視感が強く、どうしても見た目の凡庸さは否定できない。

『闇動画22』

• 密着取材　★★★
• 恋愛情報商材　★★
• 魔窟３ 袋　★★★

『22』は全体的にけっして悪い出来栄えではない。いや、シリーズとしての質は保たれている。しかし、どこか物足りなさも感じる。贅沢な悩みともいえるのだが……。

「密着取材」は、卒業制作のためにルポライターをしている義姉の日常を撮影していると恐怖の体験をする。構成は卒なくまとまっており、撮影者が命の危険にもさらされるので、その意味での恐怖度は高い。ただ、真相はどこかで見たような代物で、もっと目新しさがあれば良かったのだが。

「恋愛情報商材」は、女性を口説くテクニックを紹介するビデオ。映像そのものにどこか妙な“おかしみ”が漂う。そこは興味深いのだが、本シリーズの趣旨である“闇”を見せるものとは少しちがう気がする。なにが起こったのかワケのわからないところは、まさに“闇”なのだが、もう少し恐怖を覚える“なにか”がほしかったところ。

「魔窟３ 袋」は、本シリーズでおなじみの廃墟で、例によって若者が怪異に遭遇する。いったいここにはどれだけの異形が巣くっているのか。それとも、おなじ場所にように見えて、じつはパラレルワールドなのか……。ひとつの廃墟でさまざまな怪現象が起こるのは興味深い。今回も、不気味な女の異形が現われ、しかも終盤で直接な“攻撃”をしかけてくるので恐怖を覚える。ただ、中盤でももう少し怖がらせてほしかったという想いもある。（まったく蛇足だが、本作の“女”は、オムニバス映画『コワイ女』の「鋼」に登場する“女”を彷彿とさせる。）

『闇動画23』

• ビル　★★★★
• 魔窟４ 妹の行方　★★★★
• お面　★★★★

『23』は、本シリーズならではのクォリティの高さと恐怖感を堪能できる。収録された作品はいずれも、核心となるネタは「これまでになかった画期的なもの」というわけではないのだが、話の運び、小道具、編集のリズムが絶妙で、存分に満足感に浸れる。

このパートの魅力についてこれ以上語る必要はなく「とにかく観てください」としか言いようがないが、いちおう各エピソードについてコメントしておこう。

「ビル」は、カップルがラブホテル代わりにしているビルの空きフロアに侵入。盗撮を試みようとするも想像を絶する怪異に遭遇する。かなり特殊な舞台設定で「そんなヤツいるかよ」とツッコミたくなるが、その疑問や違和感はすぐに消し飛んでしまう。撮影者たちが生命の危機にさらされ、緊迫感・切迫感が観る者のココロにまで波及するからだ。前述のとおり、落としどころに新鮮味こそないものの、それによって恐怖感が削がれることはない。

「魔窟４ 妹の行方」は、例の廃墟でまたしても犠牲者が出る。現地で撮られた映像としては最後の１本となるらしい。「すでに見慣れた場所」「陽の光が建物のなかに差し込む昼間」など、恐怖を削ぐマイナス要素にあふれながら、そのハンデをものともせず、きっちり怖がらせてくれる。やはり核心部分に既視感があり*、異変の背景にも理屈っぽさが漂うが、その見せかた・語りかたが絶妙で、まったく退屈しない。

*ただし、この既視感には正当な理由があるように思われる。

「お面」は、怪現象が起こるとされる旅館で“アイドル”が悲劇に見舞われる。これも何度なく繰り返されてきたシチュエーション。現象そのものより、“アイドル”とディレクターの関係性に焦点をずらしながらも、終盤でホラーな雰囲気たっぷりの小道具が登場。その後の展開は「まあそうなるよね」と予想がつけられるが、それも制作陣の計算のうち。うるさ型のホラーマニアも飽きさせない描写でしっかりと満足させてくれる。

『闇動画24』

• パチンコ店　★★★
• 廃墟ドッキリ　★★★
• 別荘　★★★

相変わらず卒がない手堅いつくりで、安心感を覚える。ただ、「安心感」はホラーとの相性がよくない。本シリーズへの期待値は他のシリーズよりも高いこともあって、この『24』はやや“不完全燃焼”の観も否めない。

「パチンコ店」（★★★）は、自殺者が絶えないトレイがあると噂されたパチンコ店。その廃墟を雑誌の取材で訪れた男女が不運に巻きこまれる。予想外の方向に話を転がせながら、“霊的”な空気をじっくりと充満させていく。その手腕は見事。ただ、「予想外」は本シリーズでは“予想内”であるため驚きが少ない。〈現象〉にもうひと工夫あればよかったのだが。

「廃墟ドッキリ」（★★★）は、廃墟を訪れた若者たちが友人を驚かせようと目論むが、予想外の出来事を体験する。最近の本シリーズに見られる“ワンアイデア”のエピソードのように思えるが、そのわりには尺が長い。肝心のアイデアも凡庸といわざるをえない。廃墟を舞台にしているため良質な緊張感があり、展開にも手抜かりはないが、やはり〈現象〉にもう少しこだわりを見せてほしかったところ。

「別荘」（★★★）は、死んだ叔母の別荘に遊びにやってきた女子大生が怪異に遭遇する。剣呑なムードをじわじわと盛りあげていき、投稿者たちを一気に恐怖のドン底に突き落とす。その焦燥感を演出する手腕は大いに評価したい。ただ、やはり〈現象〉がありふれており、もうひとひねりしてほしかった、というのが正直な感想だ。

『闇動画25』

• しるし　★★★
• 魔窟番外編 記憶　★★★★
• 魔獣　★★★

『25』は全体的に“荒唐無稽”という印象を受ける。夢見る子どもの妄想を映像化したような……。しかしながら、本シリーズならではの卓越した構成力と演出力で“もっともらしく”仕上げている。この点を大いに評価したい。

「しるし」（★★★）は、キャンプを楽しむカップルたちに奇怪な現象が襲いかかる。子どものころに読んだ“怪奇物語”の趣がある一編。冷ややかな目で見ると、なんとも馬鹿馬鹿しいお話なのだが、こういった作品を楽しめる感受性は、いつまでも持っておきたい。

「魔窟番外編 記憶」（★★★★）は、例の廃墟でまたしても異様な出来事が起こる。観る者に恐怖心を呼び起こすはずの廃墟だが、ここまでくると“実家のような安心感”を覚える。しかし、映像に記録された出来事よりも、語られていない顛末（犯罪者が逮捕されずにふつうに生活している）のほうがじつは恐ろしいことに気づくと、この作品をより深く味わえる。

「魔獣」（★★★）は、取り壊しが決まった学校の校舎を見回っていると、恐るべき存在を目撃してしまう。本作も子ども向けの“恐怖小説”にありそうなお話。しかし、情報を巧みに小出しにしつつ、小道具なども狡猾に配置。なんとなく納得させられてしまう貫録を持っている。なにが起こっているかは簡単に理解できるが、「とどのつまり、それって何なの？」という根源的な疑問は消えない。そこに恐怖の入り込む余地がある。

『闇動画』の欠点に対する要望

冒頭で述べたように、本シリーズはどのエピソードも完成度が高い。箸にも棒にもかからない作品は稀だ。だから、「欠点」といっても致命的なものではない。改善すればもっとレベルアップした作品に仕上がるのでは？　そんな、いち視聴者からのささやかな要望を綴ってみたい。

舞台がワンパターン

『闇動画』でありがちなのが「廃墟を探索する」パターン。これがじつに目立つ。

もちろん、そのせいで面白くないというわけじゃない。むしろ手堅い作りになり、失敗が少ない。だから、文句をつける筋合いではない。それは先刻承知。

でも、もっといろいろな怪異のバリエーションが見たい。あえて危ない橋を制作者には渡ってほしい。制作者の実力を高く買うからこそ、そんなわがままを言わせてほしいのだ。

遊び心がない

本シリーズの制作者は、真面目に作品作りに取り組んでいる。そんな印象を受ける。もちろん非難すべきことではないが、“生真面目すぎる”嫌いもある。映像が綿密に作りこまれているので息がつまる。それがホラーのエッセンスになっているのは十分わかっているが、もう少しだけ緩急が欲しいとも思う。

上で紹介している「短編」が、あるいは〈緩〉の部分を担っているのかもしれない。だとしたら、「短編」は思いきってギャグに走ってもいいのかもしれない。

ヒロインが不在

ほかの実話系〈心霊・オカルト〉映像シリーズには、個性的なスタッフが登場する。これが、ときに観る者の肩の力を抜かせ、ときに体をこわばらせる役割を果たしている。

『闇動画』はスタッフが現地に赴くなどの取材はしないので、スタッフのキャラを立たせるのは難しいかもしれない（対照的に、提供映像にはしばしばユニークな人物が登場する）。

ただ、ほかの作品シリーズで魅力的な要素として含まれているものが、本シリーズには入っていないとなると、じつにもったいない気がする。

ヒロイン（のような存在）が登場することで、恐怖を和らげてしまっては本末転倒。だが、うまくさばけば、作品にぐっと深みが出るはずだ。

 icon-arrow-circle-down こちらの心霊・投稿系ビデオもおすすめ。

2017.08.06

2023.07.08

【ほんとにあった！呪いのビデオ】おわかりいただける最恐映像42選

〈ほんとにあった！呪いのビデオ〉シリーズは、巷にあふれる心霊系投稿ビデオの元祖であり、いまなお新作がリリースされ人気を集めている、このジャ...

2016.05.29

2023.07.08

ホラー好きがしっかり選ぶ！ 『封印映像』のおすすめエピソード30+全巻レビュー

心霊ビデオの類たぐいは巷にあふれているが、作品の質は玉石混交だ。『封印映像』は、心霊現象などが映り込んだためにお蔵入りになってしまった映像...